wird asus einen neuen Oled monitor auf der gamescom vorstellen?

[Jezzz]

hi Leute ich wollte euch fragen ob Asus einen neuen oled monitor vorstellen wird auf der gamescom?
Weil die haben einen neuen teaser veröffentlicht: https://twitter.com/ASUS_ROG/status/1692521735890088354

Oder ist das der asus pg27aqdm?

 

[Scrush]

sicherlich nen ultrawide mit dem üblichen samsung panel

 

[Stagefire]

Wird wohl der 32" 4K 240hz OLED oder QD-OLED Prototyp werden den Asus uns bei der Gamescom nächste Woche zeigen wird ... welcher dann in Q2 2024 ( April oder Mai ) käuflich zu erwerben sein wird

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 32 ------------------------------------- 4.5 oder 5.4

--

--

Wenns ein QD-OLED wird bekommt er nen feines Glossy Panel und basiert dann auf der Generation 3 von Samsung Displays QD-OLED während der aktuelle 49" 32:9 Asus QD-OLED noch auf
der 2023er Gen 2 basiert und die 34" 21:9 QD-OLEDs ja noch auf der alten Gen 1 von 2022

Da Asus beim 49" 32:9 schon auf Samsung Displays QD-OLED Gen 2 gesetzt hat nehme ich mal an das der Asus 32" 4K 240hz auch ein QD-OLED wird dann halt mit Gen 3 weil er ja erst 2024 rauskommt und ab
März 2024 startet die 3te Generation von QD-OLED ... da Asus ausserdem recht früh ihren 32" zeigt spricht das auch fürn QD-OLED da Samsung Display früher drann is mit dem 32" als LG Display wenn man
sich die OLED Roadmap so anschaut

Ich hoffe auch inständig dass das ABL der 32" QD-OLEDs diesmal dann erst ab 25 % abdunkelt wie es eigentlich üblich ist und nich schonn bei 10 % wie bei den 34" QD-OLEDs was dort ein Negatives Novum ist.
Is ja dann auch Generation 3 QD-OLED da sollten sie sich das langsam mal trauen auf den Standart zu gehen da alle anderen QD-OLED TVs und OLED TVs und Monitore erst ab 25 % beginnnen abzudunkeln

 

[Jezzz]

das wäre geil

 

[Stagefire]

das wäre geil

Für viele die diesen Bereich bevorzuge ja .... über die letzten 3-4 Jahre hab ich immer wieder mitbekommen das die Leute eher im 27" - 32" Bereich unterwegs sein wollen
für diese Leute erfühlt sich nun 2024 mit den 32" 4K 240hz OLEDs / QD-OLEDs ein Wunsch

Ich selbst wollte 2019 auch einen 32" 4K haben und konnte mir nichts größeres Vorstellen .... das hat sich aber seit 2020 geändert seit ich den 48" 4K OLED hab ( bzw eigentlich seit dem 43" Asus PG43UQ den ich Anfang 2020 für 2 Wochen hatte den 48" OLED hab ich ja dann später im Juni 2020 geholt ) und bin nun eher im über 40" 4K Bereich unterwegs ... finde es aber eine gute Entwicklung das nun auch 32" 4K OLEDs / QD-OLED rauskommen da es den PC OLED / QD-OLED Markt vergrößert was eben ne gute Sache is

Es is auch für mich interessant gewesen das alles zu beobachten in den letzten 3 - 4 Jahren .... vom 55" 4K OLED in 2019 den einige als PC Monitor genutzt haben als er Gsync Compatible wurde dann 2020 der erste 48" 4K OLED den ich mir damals geholt hab und bis Heute weiterhin nutze und 2022 der erste 42" 4K OLED und 34" 21:9 QD-OLED und 2023 der erste 27" 1440p OLED und 49" 32:9 QD-OLED und 2024 dann also
der erste 32" 4K 240hz OLED und QD-OLED

Das OLED und QD-OLED Angebot für die PC Nutzer wird Jahr für Jahr immer Größer und das kann man halt nur gut finden

Wird auch spannend sein das zu beobachten das Duel Samsung Display QD-OLED Vs LG Display OLED im 32" 4K 240 hz Duell da ja beide 2024 diese Geräte rausbringen laut der OLED Roadmap
das is da halt wie bei Nvidia Vs AMD oder AMD Vs Intel nur isses im OLED Bereich halt Samsung Displays RGB QD-OLED Vs. LG Display WRGB OLED ( Fanboys auf jeder Seite Inclusive ) ..
und die Geräte Bauer wie zb Asus kaufen ja nur die Panels von denen ein und bauen da ein Gehäuse drumm und machen ihre eigene Software dazu aber die Panels kommen halt von Samsung Display bzw LG Display

Auch wenn QD-OLED hier und da noch ein paar Nachteile gegenüber OLED hat find ich es dennoch gut das LG Displays OLED da Konkurentz bekommen hat mit Samsung Displays QD-OLED
Monopole sind bekanntlich nie so gut für den Kunden

OLED war damals eher ne sehr kleine Nische im PC Markt und ich wollte damals mithelfen das diese Nische größer wird ... es ist zwar immernoch eine Nische aber nun weniger klein als noch 2019 oder 2020 auch da nun auch viel mehr auf PC Hardware Seiten darüber berichtet wird und in PC Foren darüber geschrieben wird ... da die Leute nun merken das OLED / QD-OLED ddoch ne gute Alternative zum VA oder IPS ist
und es gibt nun halt auch die passenden Größen


Hier im Luxx war damals 2020 im Grunde nur der LG OLED Thread und wenn man sich nun Heute den Monitor Bereich hier im Luxx Forum anschaut gibt es da sehr viele Threads mit dem Thema OLED oder QD-OLED

 

[MS1988]

Braucht es doch dann den neuen DP Standard? 1.4 wird da wohl nicht mehr reichen für 240HZ @ 10bit

 

[Stagefire]

DP 1.4 könnte mit DSC ( Display Stream Compression ) vielleicht noch reichen um die 32" 4K 240hz OLEDs zu befeuern da bin ich mittlerweile leider kaum noch drinn in dem Thema da ich HDMI 2.1 nutze
und die Display Port Nummer kaum noch verfolgt hab .. aber die DP Zukunft geht ja hin zu DP 2.0 . wir befinden uns da ja grad in der Übergangszeit .. AMD seine Karten haben ja schon DP 2.0 bzw wohl sogar 2.1
und Nvidia wird dann wohl 2024 bzw wohl 2025 dann nachrücken .. und die 32" 4K 240hz OLEDs kommen ja auch erst im April oder Mai 2024 raus


Allerdings sind die AMD Karten auch "nur" mit 54 gbps ausgestattet und das alte HDMI 2.1 schafft ja auch schon 48 gbps .... und HDMI 2.1 kann ja auch DSC

--

HDMI 2.1: Einfach erklärt und Antworten auf Deine Fragen

www.zambullo.de

DisplayPort 2.1-Monitor: Die ersten Bildschirme sind da

DisplayPort 2.1 (bzw. DP 2.1) kommt - die ersten Bildschirme sind da. Übersicht DisplayPort 2.1-Monitor inkl. Release-Liste!

techjunkies.blog

DisplayPort 2.0: Zertifizierung für Displays, Grafikkarten und Kabel läuft

Die VESA hat jetzt die Programme zur Zertifizierung von Geräten und Kabeln für die UHBR-Übertragung (Ultra-high Bit Rate) vorgestellt.

www.computerbase.de

 

[MS1988]

DP 1.4 mit totale Bandbreite hat 32Gbps und kann 4K 120HZ HDR 10 8bit+Frc
So HDMI 2.1 totale Bandbreite 48Gbps und kann 4K 120Hz @ 12 Bit nativ. 4K 120Hz 10bit nativ entspricht 40Gbps.

Bis 144Hz HDR 10 geht und hab ich selber und nichts negatives die letzten Jahre aufgefallen was DSC angeht , aber bei 240 Hz glaube ich nicht das es so fehlerfrei aussieht, aber mal sehen.

 

[Stagefire]

So HDMI 2.1 totale Bandbreite 48Gbps und kann 4K 120Hz @ 12 Bit nativ. 4K 120Hz 10bit nativ entspricht 40Gbps.

+ DSC ( hatte ich oben im anderen Beitrag noch dazu gepackt gehabt )

4K + 12 Bit + 240 hz ist möglich mit DSC mit DP 1.4 laut deren Aussage ... und mit HDMI 2.1 sollte da sogar noch mehr gehen wenn man DSC dort nutzt

Sprich mit ner neuen AMD Karte nutzt man da halt den DP 2.1 Anschluss und mit ner Nvidia Karte den HDMI 2.1 Anschluss und nutzt dann das HDMI DSC oder nutzt halt 4K 240 hz und 8 Bit + 2 Bit Dithering um HDR zu nutzen ohne DSC in anspruch zu nehmen wenn man das nich mag .... und wenns nach dem Artikel da geht reicht ja auch noch der DP 1.4 Anschluss aus

 

[MS1988]

Ach HDMI 2.1 kann auch DSC . Ok 👌🏻
Sollten dann trotzdem dann DP 2.0 ausstatten. Von mir aus das abgesspeckte mit 54Gbps . Finde das aber auch schrecklich was das angeht . Wie das ganze mit USB wird das bei dem Display Schnittstellen gehandhabt . Denke Nvidia wird bei der next Gen. volle DP 2 Bandbreite liefern.

 

[Stagefire]

Ach HDMI 2.1 kann auch DSC . Ok 👌🏻

Jup ... das hatte Vince von HDTVTest ja zb auch immer mal wieder angesprochen wenn er die EDID von den TVs die er testet gezeigt hatte hier zb die EDID vom LG G3

also dann wohl 48 gbps + 6 gbps DSC obendrauf währen dann 54 gbps wie bei dem DP 2.1 Anschluss von AMD bzw is das ja x 4 .. 12G x 4 Lanes = 48 und 6G ( DSC ) x 4 = 24 ... 48 + 24 = 72 gbps bei HDMI 2.1 + DSC

Sollten dann trotzdem dann DP 2.0 ausstatten. Von mir aus das abgesspeckte mit 54Gbps . Finde das aber auch schrecklich was das angeht . Wie das ganze mit USB wird das bei dem Display Schnittstellen gehandhabt . Denke Nvidia wird bei der next Gen. volle DP 2 Bandbreite liefern.

Wird wohl auch so kommen da wird Nvidia schon nachziehen .. und ja das is schon etwas nervig das es da neben der normalen Bezeichnung auch noch Unterkategorien gibt bei DP 2.0 wo dann von 40 gbps bis
80 gbps alles dabei is statt einfach zu sagen DP 2.0 hat immer 80 gbps ... und bei HDMI 21 das gleiche nur gibts da halt 2 standarts einmal die 40 gbps und einmal die 48 gbps

 

[MS1988]

Die PS5 hat 32 Gbps und der eine Aorus OLED Monitor hatte glaube 25,9 Gbps . Da muss man echt gucken ^^

 

[Stagefire]

Die PS5 hat 32 Gbps und der eine Aorus OLED Monitor hatte glaube 25,9 Gbps . Da muss man echt gucken ^^

Gut die Konsole hab ich nun ausgelassen weil PC Nutzer ... aber der Gigabyte konnte auch DSC über HDMI 2.1

AORUS FO48U Gaming Monitor Spezifikation | Monitors - GIGABYTE Germany

Features 48" OLED with 10-bit display color 4K UHD 120Hz & HDMI2.1 6 Axis Color Control with 98% DCI-P3 SPACE AUDIO & OSD Sidekick Black Equalizer & Aim St...

www.gigabyte.com

Und HDMI 2.1 + DSC kommt auf 72 gbps wenn ich das vorhin im anderen Post korrekt ausgerechnet hab

 

[MS1988]

Joa aber schaue mal wenn ne Konsole anschließt was da steht .

HDMI2.1 supports PS5 and Xbox Series X at 4K UHD@120Hz (4:2:0)

Die Xbox kann zb. 4K 120Hz @ 10bit RGB , weil die hat 40Gbps . Die Konsolen können kein DSC und dann steht man da , wenn man da denkt ne Konsole anschließen zu wollen . Gibt ja doch einige die eine Konsole am Monitor neben den PC betreiben und gänzlich auf TVs verzichten.

USB und Display Schnittstellen sollten ganz klar definiert werden und nicht alles so bewerben können.

 

[Stagefire]

Joa aber schaue mal wenn ne Konsole anschließt was da steht .
HDMI2.1 supports PS5 and Xbox Series X at 4K UHD@120Hz (4:2:0)

Wie gesagt ich seh das aus PC Nutzer sicht .. die konsolen sind mir nun persönlich latte was die können und was nicht .. zumal die eh schon genug Probs haben um auf 120hz / FPS zu kommen
da gehts ja eher richtung 60 und 30 hz / FPS

Aber ich versteh dennoch was du damit sagen willst und stimme dir da zu ... das is halt schon ein durcheinander mit den unterschiedlichen gbps der einzelnen Geräte da muss man vor dem Kauf halt erstmal genau hinschauen und es währe schöner wenn es so währe : HDMI 2.1 immer 48 gbps + halt das DSC für 72 gbps und DP 2.0 bzw 2.1 immer 80 gbps + DSC oben drauf .. ich weiss auch nich warum sie das so fragmentieren

 

[MS1988]

Genau so sollte es sein. Naja bin mal auf den Oled gespannt .

 

[Scrush]

glaube die 240hz sind dann eh nur fürs blatt. bis auf wenige ausnahmen sind 240fps in 4k eh nicht in reichweite.

 

[ssj3rd]

bis auf wenige ausnahmen sind 240fps in 4k eh nicht in reichweite.

Gibt doch inzwischen tausende Retro und irgendwelche Pixel Games, die sind ja beliebt ohne Ende. Da geht dann sehr locker auch 4K@240fps.

Auf Anhieb fällt mir da zb Hades ein, oder Octopath Traveler.

 

[Scrush]

sag ich ja. bis auf ein paar ausnahmen. also ältere oder indie titel.

die großen triple A games siehts eher schlecht aus. aber ich denke dass 4k, 120 @ OLED HDR schon einiges hermachen

 

[ssj3rd]

Tripple A kannste da vergessen, stimmt.
Aber ob indies/Pixel/Retro etc als „wenige Ausnahmen“ gelten? Denke da würden dir einige sehr vehement widersprechen 😏

Ich zb hasse diese ganzen Games mit Grafik von vorgestern, aber ich bin (zum Glück) nicht der Maßstab 🤣.

 

[Scrush]

dass indie games die letzten jahre immer mehr aufmerksamkeit bekommen ist mir natürliuch auch nicht entgangen

 

[Stagefire]

Ich zocke folgende Games nicht ( ausser 2 davon ) aber sind diese Games dann Indie Games ? ..... COD , Counter Strike , PUBG , Overwatch , Star Craft 2 , Battlefield und co. , ich denk ja das solche Hz Bereiche dann eher zum Großteil diese Leute interessiert die diese Games spielen .. ich brauch die 240 hz nun auch nich mir reichen 100 hz eigentlich schon aus aber ich würd zumindest sagen das oben genannte Games keine Indie Games sind und man dort dennoch sicherlich die 240 hz / FPS erreichen kann

Und zb bei Diablo 4 kommt man zumindest auf 182 FPS in 4K mit ner 4090 und ich bezweifele das Diablo 4 ein Indie Game is

 

[SynergyCore]

Die hohe Frequenz muss man doch auch nicht nutzen. Ist doch schön wenn 240Hz langsam Standard werden, dann kann man CSGO und co. gleichermaßen gut spielen wie ein Story-Spiel mit 60fps.
Es entsteht ja kein Nachteil durch die 240Hz, jeder kann ja trotzdem noch auf 120Hz stellen wenn er denn unbedingt will.

Ich spiele zB Apex, da gingen 4k 240fps mit einer 4090.

 

[-T0N1-]

asus hat einen 32“ / 240hz / 4K qd-oled und ein 34“ curved oled 240hz vorgestellt, andere specs sieht man nicht.

der 32“ könnte was für mich werden

 

[Stagefire]

asus hat einen 32“ / 240hz / 4K qd-oled und ein 34“ curved oled 240hz vorhestellt, andere specs sieht man nicht.

Also geht Asus nun voll auf Samsung Displays RGB QD-OLED und wohl dann weg von LG Displays WRGB OLED was sie ja beim 42" und 48" und 27" noch genutzt haben oder sie bringen beides

Sehe grad der Asus 34" is ein LG Display OLED wies aussieht also fährt Asus da Zweigleisig .. 34" 21:9 LG WRGB OLED ( wahrscheinlich Matte ) und 32" 4K Samsung RGB QD-OLED ( wohl Glossy )

Also der 32" 4K mit Samsung Displays QD-OLED .. war auch teils logisch weil Samsung Display halt mit dem 32" 4K früher drann is als LG die erst 1 oder 2 Monate später kommen da war die wahrscheinlichkeit
höher das es bei der Asus Präso zur Gamescom dann ein 32" 4K QD-OLED wird und kein 32" 4K OLED

Das heisst der 32" 4K wird dann auch Glossy werden mit sehr großer Wahrscheinlichkeit ... der 49" Asus QD-OLED war ja auch Glossy und bisher alle QD-OLED Monitore ... is ne gute Entwicklung

Auch das es eben ein 32" 4K wird wahr ja wie schon geschrieben abzusehen durch die OLED Monitor Roadmap und durch den Asus Teaser wo man die 32 sah

Nun muss Asus dann halt jetzt noch das ABL richten sodass es erst ab 25 % Abdimmt und nich schon bei 10 % und dann is diese Schwachstelle auch ausgemerzt und sie ziehen da dann mit den OLED Monitoren
und QD-OLED und OLED TVs gleich

Und ich denke nun kann man sagen das die OLED Roadmap wohl dann ziemlich akkurat ist zumindest was Größen und Specs angeht , beim Datum muss man erst noch schauen

 

[-T0N1-]

Die Bilder sind von der HWLuxx Instagram Story...Dort sieht man auch ein Bild in dem mit "Heatsink + Aluminium Backplate" geworben wird bezgl OLED Monitore...
Heisst das, dass dann keine Lüfter mehr zum Einsatz kommen? Das wäre das Schmankerl schlechthin für mich.

 

[Jezzz]

Also dann Release Mitte nächsten Jahres

 

[Stagefire]

LG zieht Heute nun auch Offiziell nach ( und bestätigt damit auch die OLED Monitor Roadmap von vor 3 Wochen ) und zeigt auch den 32" 16:9er und neue 21:9er : ( 45" und 27" sind ja schon drausen )

32", 34" and 39" OLED panels coming next, confirms LG Display

Plus 30-inch and 77-inch transparent OLED panels

www.flatpanelshd.com

LG Display: Neue OLED-Größen mit 32, 34 und 39 Zoll für Monitore

LG Display erweitert sein OLED-Angebot: Bald 32, 34 und 39 Zoll Monitore. Transparente OLEDs in 30 und 77 Zoll geplant. Erste Neuigkeiten vielleicht zur IFA 2023.

www.4kfilme.de

Konkurentz is immer gut für den Kunden .... und auch da bestätigt sich die OLED Roadmap von vor 3 Wochen wieder ... nur beim 27" QD-OLED liegt sie aktuell noch falsch aber das kann sich noch änder



Asus 32" 240hz 4K QD-OLED :

Mal schauen obs so is 2023 wurds ja schon etwas besser --------- ein richtiger Heatsink direkt auf dem Panel und keine Mogelpackung wo nur son kleiner Heatsink aufm Chip is

--------------------------------------------------------------------------------------- mal zur Erklärung :

-------

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Der 34" 21:9 mit LG Panel is leider wieder Matte aber der .. der 32" 4K Asus packt bei 3 % die 1000 Nits und bei 100 % sind nur noch 250 Nits und sieht im Video auch nach feinem Glossy aus

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Jep feines Glossy so wie es beim OLED und QD-OLED sein soll

32" RGB QD-OLED für rund 1500 Dollar kommt Anfang 2024 -------------------------------- 34" WRGB OLED 1200 - 1300 Dollar und soll noch richtung November 2023 rauskommen was mich verwundert

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[ssj3rd]

Hier noch ein paar Daten in Textform statt Video zum neuen Asus 32“ 4K UHD QD-OLED:

Asus enthüllt 32 Zoll ROG Swift Gaming-Monitor mit 240 Hz QD-OLED-Panel mit voller 4K-Auflösung

Mit dem PG32UCDM präsentiert Asus einen der ersten 32 Zoll QD-OLED-Monitore mit voller 4K-Auflösung und einer Bildfrequenz von 240 Hz. In Verbindung mit einem USB-C-Anschluss mit Power Delivery und einem integrierten KVM-Switch soll der Monitor ein rundes Gesamtpaket bieten.

www.notebookcheck.com

Und laut Videos ist der 32er glossy und ein KVM Switch ist auch dabei, nice nice 👍 (Preis liegt btw bei 1.499$)

Nächstes Jahr dürfte ein toller Showdown stattfinden, obwohl ich wohl inzwischen zu 42 Zoll tendiere nachdem ich mich daran gewöhnt habe, hoffe daher inständig das der 42C4 MLA mit an Board hat. 🙏

 

[SynergyCore]

Endlich!! Und auch noch Glossy, sehr schön. Hoffe das Panel darf von der Helligkeit etwas mehr leisten als das 34" QD-OLED-Panel im Alienware und co.

OLED und 240Hz muss bei Spielen wie Apex ein echter Traum sein von der Bewegungsschärfe, fand die ja schon bei den 175Hz des AW sehr stark.

Der 34" 21:9 mit LG Panel is leider wieder Matte aber der .. der 32" 4K Asus packt bei 3 % die 1000 Nits und bei 100 % sind nur noch 250 Nits und sieht im Video auch nach feinem Glossy aus

Tja, wieder eine Bestätigung für meine These dass der Panelhersteller und nicht der Monitorhersteller das Coating aufträgt. Warum sollte Asus sonst hier zeitgleich einen matten und einen Glossy-Monitor vorstellen?
34" ist LG-Panel, also matt, 32" ist Samsung-Panel also glossy.