[Sammelthread] World of Tanks | Benchthread |
- Ersteller Chr1st14n
- Erstellt am
Mit RT: 
Ohne RT:
Rockt mich jetzt nicht so weg.
Ohne RT:
Rockt mich jetzt nicht so weg.
Zuletzt bearbeitet:
DanGilmore
Enthusiast
Mit RT:
Ohne RT:
Rockt mich jetzt nicht so weg.
Ist ja auch etwas mehr als FHD
Kannst ja nochmal mit FHD testen, da sollte es ganz anders aussehen
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Hm, in 1080p knackt sie ohne RT zumindest die VII..
Mit RT sackt sie prozentual nahezu genauso ab wie bei 1440p. Jedes mal sacken die Punkte um ~40% ab.
Erstaunlich finde ich hierbei, dass sie gegen die GTX 1080 abstinkt, obwohl sie sonst schneller ist als diese und das mit 4k nicht gerade knapp..
Mit RT sackt sie prozentual nahezu genauso ab wie bei 1440p. Jedes mal sacken die Punkte um ~40% ab.
Erstaunlich finde ich hierbei, dass sie gegen die GTX 1080 abstinkt, obwohl sie sonst schneller ist als diese und das mit 4k nicht gerade knapp..
.
Ist ja offensichtlich. Aber reicht ja trotzdem locker aus. WoWs rennt die ganze Zeit im Cap bei 77 FPS bei 1440p + Ultra, da ist ja irgendwie ein Hard-Cap seitens WG gesetzt. Und da ich sonst nur BF V spiele, wo AMD die Hosen an hat, reicht mir das.
Wird interessant zu sehen, ob RT dann nicht Ingame zu viel Leistung frisst. Die 77 muss er schon halten, sonst verzichte ich lieber auf die RT Effekte..
Wird interessant zu sehen, ob RT dann nicht Ingame zu viel Leistung frisst. Die 77 muss er schon halten, sonst verzichte ich lieber auf die RT Effekte..
Fände einen neuen Sammler besser, vor allem nach GPU's und CPU's sortiert 
Fände einen neuen Sammler besser, vor allem nach GPU's und CPU's sortiert
Mach einfach einen auf.
Habe da leider die Zeit nicht dafür
Bullseye13
Enthusiast
Hab mir auch mal Zeit genommen:
ohne RT:
mit RT:
ohne RT:
mit RT:
Zuletzt bearbeitet:
Angesicht der Funktionsweise dieser Engine behaupte ich mal, dass seine CPU den Unterschied macht. Und er wird die GPU übertaktet haben, nehme ich an.
An der CPU liegt es m.M.n. nicht. Der Tr 2950X reicht locker um auch eine schnellere Karte auszulasten.
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - World of Tanks - enCore
Eigentlich ist bei dem Bench immer die Grafikkarte der limitierende Faktor. Wir hatten versucht die CPU zu testen 1024x768p- Grafik ultra - AA und RT aus.
Sogar da limitiert meine GTX 1080 den 3900X.
Ja, 4C/8T ( in Form eines i7 7700K @4.5GHz) sind in der Auflösung zu wenig um da noch mitzuhalten
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - World of Tanks - enCore
Eigentlich ist bei dem Bench immer die Grafikkarte der limitierende Faktor. Wir hatten versucht die CPU zu testen 1024x768p- Grafik ultra - AA und RT aus.
Sogar da limitiert meine GTX 1080 den 3900X.
Ja, 4C/8T ( in Form eines i7 7700K @4.5GHz) sind in der Auflösung zu wenig um da noch mitzuhalten
Zuletzt bearbeitet:
Bullseye13
Enthusiast
Das wird mir angezeigt, wenn der Benchmark durchgelaufen ist ... Internet steht. Das Ergebnis(?) ist aus dem WoT enCore RT Ordner.
An der CPU liegt es m.M.n. nicht. Der Tr 2950X reicht locker um auch eine schnellere Karte auszulasten.
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - World of Tanks - enCore
Eigentlich ist bei dem Bench immer die Grafikkarte der limitierende Faktor. Wir hatten versucht die CPU zu testen 1024x768p- Grafik ultra - AA und RT aus.
Sogar da limitiert meine GTX 1080 den 3900X.
Ja, 4C/8T ( in Form eines i7 7700K @4.5GHz) sind in der Auflösung zu wenig um da noch mitzuhalten
Die Engine ist schlecht bis gar nicht Multicore optimiert. Da zählt reiner Takt und Leistung/Takt einfach mehr.
Was der von dir verlinkte Post beweisen soll, weißt du wahrscheinlich selber nicht. Andere Karte und CPU übertaktet.
Es wurde gefragt, warum zwischen zwei VII Karten eine solche Differenz auftaucht, nicht ob der 2950X ausreichend ist.
Sehr freundlicher Post
Die CPU hat in 1080p alles an mal überhaupt keinen Einfluß auf den Score. Da limitiert einfach mal die GPU. Der Unterschied wird allein in der Übertaktung der GPU zu suchen sein.
Deswegen halte ich auch diese Aussage für falsch.
In kleineren Auflösungen wie der von uns getesteten 1024x768p machen die Kerne sehr wohl einen Unterschied. Bis 6 Kerne skaliert der Bench sehr gut und natürlich mit dem von Dir angesprochenen Takt.
Ein Skylake i7 7700K @4.5GHz mit einer auf 2GHz übertaktete RTX 2080 erreicht über 20.000P weniger als ich mit meinem i9 7920X (gleiche Architektur) und einer GTX 1080Ti.
72000 zu 93000.
Ein R5 3600 erreicht mit seinen 6 Kernen um die 90.000
@ bisonigor mit einem weit übertakteten i7 8700K (6 Kerne+Takt) macht uns mit 107.000 alle nass.
Ich raff dich nicht. Jetzt sagst du doch im letzten Absatz genau das, was ich auch sage? Der 2700 hat mit seinen 8 Kernen mehr als genug, aber durch das OC halt einen höheren Grundtakt als der 2950. Die Kernzahl hat keinen Einfluss mehr, sondern nur noch Takt/Leistung je Takt.
Hm, dann wäre es interessant zu wissen, was seine GPU für Werte hat.
Seine halt auch, sonst kann man es nicht vergleichen. Ich meine 9k Punkte Unterschied sind halt ordentlich.
Ich habe gerade mal meinem 3600er die Hände auf dem Rücken gebunden, indem ich ihn auf 3,2 GHz festgenagelt habe, hat ohne RT knapp 800 Punkte gekostet, mit RT nicht mal 100.
Hätte ich ehrlich gesagt höher erwartet den Unterschied, zumal man ja bei RT auf eine Variante setzt, die eigentlich zusätzliche CPU Last erzeugen sollte. So kann man sich irren.
Kannst du mal die anderen Settings nennen? Weil auf Ultra komme ich nur auf ~55k. Die Details runter nehmen dürfte aber zum Teil kontraproduktiv sein, weil du so die CPU auch entlastest?
Alles @low gibt 120k, aber wie gesagt das dürfte Unsinn sein, weil die CPU da auch mit entlastet wurde..
Ich habe gerade mal meinem 3600er die Hände auf dem Rücken gebunden, indem ich ihn auf 3,2 GHz festgenagelt habe, hat ohne RT knapp 800 Punkte gekostet, mit RT nicht mal 100.
Hätte ich ehrlich gesagt höher erwartet den Unterschied, zumal man ja bei RT auf eine Variante setzt, die eigentlich zusätzliche CPU Last erzeugen sollte. So kann man sich irren.
Kannst du mal die anderen Settings nennen? Weil auf Ultra komme ich nur auf ~55k. Die Details runter nehmen dürfte aber zum Teil kontraproduktiv sein, weil du so die CPU auch entlastest?
Alles @low gibt 120k, aber wie gesagt das dürfte Unsinn sein, weil die CPU da auch mit entlastet wurde..
Zuletzt bearbeitet:
Kann sein das mein Ergebnis nicht repräsentativ ist, weil ich zur das Problem habe, dass der Speicher nicht immer korrekt hochtaktet, bisher könnte ich das noch nicht vollständig lösen ...
Da meine Karte aber bis 2160 takten kann, werde ich zu einem späteren Zeitpunkt nochmal einen Lauf machen..
Da meine Karte aber bis 2160 takten kann, werde ich zu einem späteren Zeitpunkt nochmal einen Lauf machen..
Zuletzt bearbeitet: