WoW oder Guild Wars
- Ersteller sony ps3
- Erstellt am
KKP
Neuling
1. Nein, muss man soweit ich weiß nicht. Als ich WoW so ca 3 Testaccs mit längeren Abständen gemacht hab, war ich 15 und hab auch mein richtiges Gebdaum angegeben
2. Also ich weiß nichmehr ob da son nen Feld war
Aba ich glaub ja und da hab ich dann auch meine richtige Adresse angegeben, und bis heute kam nix 
3. Nein, da kommen absolut keine Kosten auf die zu.
-jo-
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.11.2006
- Beiträge
- 473
Die 10 Tage sind absolut kostenfrei. Du musst für WOW allerdings eine Menge Zeit haben. Als Casual-Spieler (darunter versteh ich max 5-10 Std spielen pro Woche) wird man wohl kaum in angemessener Zeit an annehmbare Ausrüstung kommen.
Ich fands vergleichsweise langweilig, erst schleppt man sich mit Mühe und Not auf Stufe 70 weil alle sagen das es dann richtig losgeht. Wenn man dann soweit ist heisst es dann aber doch nur wieder und wieder die gleichen Raids zu absolvieren, die zudem teilweise ewig dauern.
Ich würd´s mir nicht nochmal kaufen, es ist einfach zu langweilig und zu zeitintensiv.
Abgesehen davon ist die Idiotendichte bei WOW enorm hoch, Neulinge werden da sowieso nicht gern gesehen, man muss quasi als Profi-Tank/Healer auf die Welt kommen
Ich fands vergleichsweise langweilig, erst schleppt man sich mit Mühe und Not auf Stufe 70 weil alle sagen das es dann richtig losgeht. Wenn man dann soweit ist heisst es dann aber doch nur wieder und wieder die gleichen Raids zu absolvieren, die zudem teilweise ewig dauern.
Ich würd´s mir nicht nochmal kaufen, es ist einfach zu langweilig und zu zeitintensiv.
Abgesehen davon ist die Idiotendichte bei WOW enorm hoch, Neulinge werden da sowieso nicht gern gesehen, man muss quasi als Profi-Tank/Healer auf die Welt kommen
Zuletzt bearbeitet:
Ajan
Enthusiast
- Mitglied seit
- 10.10.2004
- Beiträge
- 1.633
Ich fands vergleichsweise langweilig, erst schleppt man sich mit Mühe und Not auf Stufe 70 weil alle sagen das es dann richtig losgeht. Wenn man dann soweit ist heisst es dann aber doch nur wieder und wieder die gleichen Raids zu absolvieren, die zudem teilweise ewig dauern.
Ich würd´s mir nicht nochmal kaufen, es ist einfach zu langweilig und zu zeitintensiv.
Abgesehen davon ist die Idiotendichte bei WOW enorm hoch, Neulinge werden da sowieso nicht gern gesehen, man muss quasi als Profi-Tank/Healer auf die Welt kommen
Also ich habe direkt beim Release angefangen zu zocken .. waren dann immer etwa 10 Leute im TS die sich alle schon länger kannten. Deswegen hat es auch wirklich noch extrem spaß gemacht zu spielen, da wurde dann bis 5 Uhr morgens gezockt und um 10 waren wieder alle wieder am start um weiterzuzocken .. man will ja nix verpassen
Und mit lvl 60 hatte ich meinen Acc dann bei ebay verkauft weil die motivation weg war.Früher hatte ich aber auch noch die zeit dazu das wäre jetzt nicht mehr der fall.
Bin ja der Meinung je mehr leute man dort "kennt" desto mehr spaß macht es dann auch, viele vergessen auch das der weg das ziel des spielens ist und nicht nur das item welches am ende winkt. Sehr viele (fast alle ^^) gehen zum x-ten mal inne inni nur um ihr set zu vervollständigen das wäre mir persönlich viel zu blöd ..
Ansonsten probier mal Herr der Ringe Online, finde ich nen sehr schönes spiel welches man auch gut spielen kann wenn man wenig zeit investiert. Kann man auch kostenlos testen ...
Habe alle 3 gezockt aber so wirklich an WoW kommt keines ran
Zuletzt bearbeitet:
KKP
Neuling
PvP = Player vs. Player, soll heißen du spielst ggn andere WoW/GW Zocker auf ner Art Schlachtfeld
PvE = Player vs. Environment = Du spielst Quests und Instanzen, man könnts evl. auch Kampagne nennen
Google hätte dir sonst aber auch geholfen.
€: thx an Yada für die Bedeutung vom E...
PvE = Player vs. Environment = Du spielst Quests und Instanzen, man könnts evl. auch Kampagne nennen
Google hätte dir sonst aber auch geholfen.
€: thx an Yada für die Bedeutung vom E...
Zuletzt bearbeitet:
KKP
Neuling
lag ich ja doch richtig
bevor ich was falsches hinschreib, lass ich es lieber^^
Ich editiere es mal
bevor ich was falsches hinschreib, lass ich es lieber^^
Ich editiere es mal
OrangeSoul
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.04.2007
- Beiträge
- 1.726
WoW oder Guild Wars ?
Ganz klar ! --> Age of Conan
ne - ohne witz - guck dir AoC mal an - ich finds besser als die anderen .... ist aber Ansichts-/Geschmackssache.
Ganz klar ! --> Age of Conan
ne - ohne witz - guck dir AoC mal an - ich finds besser als die anderen .... ist aber Ansichts-/Geschmackssache.
Zuletzt bearbeitet:
Bist du sicher, dass du ein MMORPG kaufen willst, wenn du nichtmal weißt, worum es da geht?
Naja, ich empfehle GW. Da ich WoW wie auch GW 2 Jahre jeweils (letzteres spiele ich immernoch ab und zu) gespielt habe, bilde ich mir ein, ich könnte das ein wenig beurteilen. WoW hätte ich dir vor nem Jahr sicherlich noch empfohlen, doch Blizz hat das Spiel mittlerweile echt kaputtgepatched. Es ist kaum noch so wie es einmal war, und mir gefällts so überhaupt nicht.
Naja, ich empfehle GW. Da ich WoW wie auch GW 2 Jahre jeweils (letzteres spiele ich immernoch ab und zu) gespielt habe, bilde ich mir ein, ich könnte das ein wenig beurteilen. WoW hätte ich dir vor nem Jahr sicherlich noch empfohlen, doch Blizz hat das Spiel mittlerweile echt kaputtgepatched. Es ist kaum noch so wie es einmal war, und mir gefällts so überhaupt nicht.
Das stimmt. Viele wünschen sich das WoW 1.0.x zurück.
Damals war alles besser... es war alles neu, die Welt erschien einem riesig - gar unerreichbar, die ersten 60er waren Götter. Heute ist alles Mainstream geworden... leider.
Damals war alles besser... es war alles neu, die Welt erschien einem riesig - gar unerreichbar, die ersten 60er waren Götter. Heute ist alles Mainstream geworden... leider.
Wie dieses "damals war alles besser"-Geschwaffel immer wieder lustig zu lesen ist
1. Damals war WoW absolut nicht casual freundlich. Um Rank 14 in PvP zu werden musstest du entweder monatelange nur WoW süchteln, oder Accountsharing betreiben.
2. 40 Mann Raids sind cool - machen wir heute mit Randoms. Für damalige Organisatoren wohl eher die Hölle.
3. Du hast nur mit seeeeeeeeeeeeeehr viel Zeitaufwand etwas erreicht.
4. PvP war noch viel mehr unbalanced als heute. "Krieger, und seine One-Hit-Opfer".
5. Die damaligen Raidzeiten will ich mal nicht ansprechen. Bei 40 Mann entsprechend ewig.
Die Leute sehen heute nur das Positive von damals - doch der Großteil der WoW Spieler ist mit dem neuen Content zufrieden.
"Alle Mainstream" ist auch eine sehr bescheidene Aussage. Die PvP Spieler sehen teils alle gleich aus - richtig. Aber das war PreBC nicht anders. Damals lief jeder mit der unaufhalten Macht rum - heute jeder mit S2 Kolben/Schwert/Axt. Im Prinzip wurscht. Wer heute mit T6 / SWP-Gear rumrennt, ist heute gleich "achtenswert" wie damals ein full T3-Spieler.
Desweiteren: Mal über die Wirtschaft nachdenken, bevor das "Damals war alles besser".
Blizzard patched nicht, nach Lust und Laune - sondern Blizz patched dort, wo es sein muss. Da es mehr Casuals als HC-Spieler gibt, ist es klar, dass das Spiel mehr für Casuals ausgelegt wurde
Würde Blizzard sinnfrei in der Gegend rumpatchen, gäbe es wohl keine 10 Mio Accounts
Zuletzt bearbeitet:
das ist bei gw aber auch so,
die ersten die das game durch hatten waren super und genial etc.
und die teuersten rüstungen sah man vllt 1 mal im monat.
heute hat fast jeder ne riss rüstung und chaos handschuhe... (marktwert 200 euro)
is halt leider so wenn ein spiel länger am markt ist
C-T
Neuling
- Mitglied seit
- 28.08.2007
- Beiträge
- 293
haha dem ist nur zuzustimmen...
die rohstoffpreise sind dank überfarmung heute einfach nur lächerlich @ rissrüstung und chaoshandschuhe -.-
und im pvp war auch alles schöner
doublesmite <3
Wie dieses "damals war alles besser"-Geschwaffel immer wieder lustig zu lesen ist
...
Na ja ist alles Geschmackssache.
Ich habe nie 40er Raids gemacht.
Ich war nie scharf auf PvP-Ränge.
Ich wollte die Welt erkunden und viel entdecken, und das ist leider vorbei.
Gut, mit WOTLK gibt es wieder neue Gebiete, aber da kommt keines, ebenso wie die BC-Gebiete, an WoW-Classic heran.
Es hat _mir_ damals einfach alles mehr Spaß gemacht.
TheComa
Neuling
Also ich sage nachdem ích jetzt noch hier gelesen habe, nimm Guild Wars. Das Spiel hat gute Einsteigerhilfen, es sagt dir was du machen sollst. Und da hier Age of Conan gennat wurde...Das Spiel hat leider viiiel zu wenige Sachen, die man auf 80 machen kann.
problem ist einfach, alternativen dazu gibts noch nicht wirklich.
wow wirds nicht so bald ein neues geben.
gw2 lässt auch auf sich warten.
d3 kommt auch erst nächstes jahr
und age of conan is noch nen besseres beta was man so liest
wow wirds nicht so bald ein neues geben.
gw2 lässt auch auf sich warten.
d3 kommt auch erst nächstes jahr
und age of conan is noch nen besseres beta was man so liest
WoW wird nicht so bald ein neues kommen? Na Gott sei Dank ist WotLK erst in der Betaphase, und Fanseiten spekulieren bereits, ob der letzte aufgespielte Patch, der letzte Patch vor Release ist!
@Hagen: WoW besteht nich nur aus Landschaft. Wenn du viel Landschaft erkunden willst musst du Gothic oder so zocken. Da rennst auch ewig.
WoW besteht auch aus PvE - das den Großteil ausmacht
Die Aussage, dass kein kommendes WoW an Classic rankommt, ist sehr "instabil". Wie WotLK im Endeffekt wird, weiß niemand, außer Blizzard.
Zum Threadersteller: Wenn du auf C&C oder so stehst, bist du im Rollenspiel-Forum wohl falsch.
@Hagen: WoW besteht nich nur aus Landschaft. Wenn du viel Landschaft erkunden willst musst du Gothic oder so zocken. Da rennst auch ewig.
WoW besteht auch aus PvE - das den Großteil ausmacht
Die Aussage, dass kein kommendes WoW an Classic rankommt, ist sehr "instabil". Wie WotLK im Endeffekt wird, weiß niemand, außer Blizzard.
Zum Threadersteller: Wenn du auf C&C oder so stehst, bist du im Rollenspiel-Forum wohl falsch.
sony ps3
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 16.08.2007
- Beiträge
- 644
problem ist einfach, alternativen dazu gibts noch nicht wirklich.
wow wirds nicht so bald ein neues geben.
gw2 lässt auch auf sich warten.
d3 kommt auch erst nächstes jahr
und age of conan is noch nen besseres beta was man so liest
was meinst mit d3?
- Mitglied seit
- 21.02.2007
- Beiträge
- 2.200
Ähnliche Themen
