Wurde ich betrogen (herausfinden der CPU Kerne??)

Aber wieso krieg ich keinen angezeigt?? @snoopy69
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Snoopy69 schrieb:
AMD Athlon 64 ADA3500 Dep 4AS
CAA2C 0504GPMW
1195 623B50051

Ein Newcastle hat AW... Dieser da oben muß ein Winnie sein, und ein Clawhammer auf KEINEN Fall...

vielleicht ein venice? :drool:
 
Wenn er mit Luftkühlung 2,6GHz läuft, und dabei nicht zu heiß wird, behalt ihn.


MfG
 
Uns im bios steht unter den multiplier einstellungen K8 clock ratio: 11x 2200;10x 2000;......
 
Ich denke nicht das das ein venice ist! Das wäre ziemlich unlogisch aber dann würd ich ihn auf jeden behalten!
 
Snoopy69 schrieb:
AMD Athlon 64 ADA3500 Dep 4AS
CAA2C 0504GPMW
1195 623B50051

Ein Newcastle hat AW... Dieser da oben muß ein Winnie sein, und ein Clawhammer auf KEINEN Fall...

nen winni endet auf BI, also kanns auch kein winni sein. nen venice endet auf BP, also auch ausgeschlossen (war ja eh klar :d ). da du sagst, dass nen newcastle auf AW endet, auch ausgeschlossen. na was bleibt übrig? :angel:
AS ist ganz klar clawhammer, weil aufm fx auch AS steht ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke ich frag mal meinen Pc Händler und dann mal bios flashen vielleicht ?
 
A64 Desktop
AP -----: S754 130nm Clawhammer (Rev SH7-C0, CPUID F48h, 512K/1MB)
AR -----: S754 130nm Clawhammer (Rev SH7-CG, CPUID F4Ah, 512K/1MB)
AX -----: S754 130nm Newcastle (Rev DH7-CG, CPUID FC0h, 512K)
AS -----: S939 130nm Sledgehammer (Rev SH7-CG, CPUID F58h, 512K/1MB)
AW ----: S939 130nm Newcastle (Rev DH7-CG, CPUID FC0h, 512K)
BI ------: S939 90nm Winchester (Rev DH8-D0, CPUID 10FF0h, 512K)
BN -----: S939 90nm San Diego (Rev E4, CPUID 20F71h, 1MB)
BP -----: S939 90nm Venice (Rev E3, CPUID 20FF0h, 512K)

Es ist so wie es aussieht ein Sledgehammer... :bigok:
 
Langsam denke ich habe einfach eine falsche cpu bekommen!
 
Snoopy69 schrieb:
Joh, joh... Ist nirgend woanders zu bekommen, als in der PC-Bude, wo Novilas seinen PC gekauft hat... :lol:

es ist ein newcastle

ADA3500DEP4AS

ADA = Athlon 64
3500 = rating, also 3500+
D = 939pins CµPGA, also socket 939 cpu
E = 1,50V
P = 70ºC
4 = 512KB L2 cache
AS = model 7 single processor rev CG

CAA2C = stepping
0504 = woche & jahr fon production

Sie scheinen schon gut zu ubertakten:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=55388&highlight=caa2c
 
Zuletzt bearbeitet:
Snoopy69 schrieb:
A64 Desktop
AP -----: S754 130nm Clawhammer (Rev SH7-C0, CPUID F48h, 512K/1MB)
AR -----: S754 130nm Clawhammer (Rev SH7-CG, CPUID F4Ah, 512K/1MB)
AX -----: S754 130nm Newcastle (Rev DH7-CG, CPUID FC0h, 512K)
AS -----: S939 130nm Sledgehammer (Rev SH7-CG, CPUID F58h, 512K/1MB)
AW ----: S939 130nm Newcastle (Rev DH7-CG, CPUID FC0h, 512K)
BI ------: S939 90nm Winchester (Rev DH8-D0, CPUID 10FF0h, 512K)
BN -----: S939 90nm San Diego (Rev E4, CPUID 20F71h, 1MB)
BP -----: S939 90nm Venice (Rev E3, CPUID 20FF0h, 512K)

Es ist so wie es aussieht ein Sledgehammer... :bigok:

von wo hastn die liste? so viel ich weiß, steht aufm FX55 auch AS und das ist nen clawhammer :confused:

klick 4 fx55
 
Zuletzt bearbeitet:
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
ich brech zusammen wer kann mir jetzt eindeutig und ich meine eindeutig sagen was ich habe und ob ich mich beschweren sollte
 
Snoopy69 schrieb:
Es ist so wie es aussieht ein Sledgehammer... :bigok:

lol niemals, sledgehammer gibts nur für S940 (FX-51 und Opteron serie)

es ist ein clawhammer, das AS und die 1,5V deuten mehr als deutlich darauf hin.
frage mich aber warum es jetzt einfach mal so 3500er mit CH kern gibt, wos eh nix bringt, da ist in dem fall kein Unterschied zum NC gegeben!
 
Zyl schrieb:
von wo hastn die liste? so viel ich weiß, steht aufm FX55 auch AS und das ist nen clawhammer :confused:

klick 4 fx55
Hmmmm...??? Vielleicht isses ja wirklich ein Clawhammer laut deinem Link - aber ein FX!!!
Novilas, du hast viell. aus Versehen nen A64 FX eingebaut bekommen...
Ich blick da auch nimmer durch... :haha:
 
Das ist jedenfalls kein Winni und damit nicht das was du eigentlich gekauft hast. Jetzt musst du entscheiden, ob du das Reklamierst.

EDIT: Ein FX ist es bestimmt auch nicht, da der Multi gelockt ist.
 
er hat ja schon im bios probiert und es bietet net die funktionen eines FX oder hab ich da was falsch gelesen?
 
mh

da blebt nur noch eins
>ausschlussverfahren *g

wenn multi nicht höher geht - Ergebnis -kein FX was schaaade ist !
kein SSE 3 support - Ergebnis kein Venice
kein BI Kern- Ergebnis kein Winni

bleibt nur noch der uralte kern....oder die theorie
das es sich um eine gefälschte cpu von amd handelt


aber waren es nicht amd xp prozessoren die gefälscht im umlauf waren ?
:hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
die sind vom händler von amd bestellt worden is da die möglichkeit so groß? Wohl kaum oder?
 
also ich weiß nicht, was es da noch zu rätseln gibt :confused: . Es ist eindeutig ein seltener 3500+ Clawhammer, dieser ist eben wohl jetzt aufgetaucht.
Sofern es nicht ein Winni ist, wie er es bestellt hat, kann er die CPU umtauschen gegen einen winni. fertig aus, so einfach!
 
danke damit gehe ich jetzt schlafen (ich habe einen clawhammer und tausche ihn gegen einen winni). aus
 
nachden seiten und dem komischen shop (ich hab ja bestätigt das es sogar öfter gibt) ist es keine rarität! Und nein das sind nicht meine händler
 
cyberport ist der einzige deutsche shop, der das teil anbietet.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh