X1950 (R580+ / RV570) *Sammelthread* + FAQ (Part 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Guden,

da bald die neuen X1950er GPUs von ATi (bzw. AMD :-) rauskommen finde ich, daß es Zeit für einen Sammelthread ist.

Wichtig: ***Radeon X1950Pro/XTX OC Thread***

FAQ weiter unten


Kommende GPUs der X1950er Reihe:

X1950 XTX - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 CF - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 Pro - 256/512MB GDDR3@1,4GHz - RV570 (80nm) - bester Geizhalspreis


R580+ - 16 Pixel Pipes - 48 Shader Pipes - 650MHz GPU 90nm - GDDR4
x1950xtx.jpg



RV570 - 12 Pixel Pipes - 36 Shader Pipes - 600MHz GPU 80nm - GDDR3
x1950pro.jpg



R580+ näher betrachtet:

Mit der X1950 XTX/CF hat ATi die schnellste single-GPU am Markt. Laut den ersten Benches kann sie sich souverän mit ~10% Vorsprung von den bisherigen Spitzenreitern X1900 XTX/7900GTX absetzen. Durch den GDDR4-Speicher hat sie eine enorme Speicherbandbreite von 64000 MB/s (zum Vergleich: X1900 XTX: 49600 MB/s, 7900GTX: 51200 MB/s). Der Stromverbrauch ist im vergleich zur X1900 XTX minimal gesunken. Der größte Unterschied ist aber der neue Kühler, der die X1950 XTX/CF in die Kategorie einer 7900GTX bringt, von der Lautstärke her. Unter 2D ist er unhörbar, laut CB ist nur eine passive GPU leiser, unter 3D hat der Lüfter mit einer guten Regelung in etwa die Lautstärke einer 7900GTX. Die X1950 XTX/CF ist die logische Entwiklung der X1900 XTX/CF, wobei die Leistung gesteigert und die Lautstärke gesenkt wurde.


RV570 näher betrachtet:

Die auf dem RV570 basierende und in 80nm hergestellte X1950 Pro soll ATIs Gegenstück zur 7950GT werden. Durch 80nm Fertigung kann sie günstig und stromsparend hergestellt werden. Mit dem RV570 wird CF ohne Mastercard möglich sein. Als Speicher wird 1,4GHz schneller GDDR3 eingesetzt, der Chip taktet mit 600MHz, wobei er sich dank 80nm bestimmt gut Übertakten lässt. Als Kühler wird eine Neuentwicklung verwendet über die noch wenig bekannt ist. Sie sollte aber wie der Kühler bei X1950 XTX/CF leise & effektiv sein.

WICHTIG: ATI "RV570" Radeon X1950 Pro Performance Unveiled

x1950procf2.jpg



FAQ:
Wann werden X1950 XTX, X1950 CF & X1950 Pro erscheinen?
X1950 XTX/X1950 CF & X1950 Pro sind schon erschienen.

Wieviel werden X1950 XTX/CF & X1950 Pro kosten?
X1950 XTX & CF werden bei Einführung um die 400$ kosten (billigster Preis siehe oben). Die X1950 Pro soll je nach Ausführung 199$-249$ kosten. Wir erwarten auch 512MB-Versionen.

Haben X1950er DX10?
Nein, weder R580+ (X1950 XTX/CF) noch RV570 (X1950 Pro) haben DX10.

Was bringt GDDR4 auf dem R580+?
GDDR4 verbraucht im Vergleich zu GDRR3 weniger Strom und hat höhere Taktraten.
z.B.: X1900 XTX GDDR3@1,55GHz - X1950 XTX GDDR4@2GHz.

Was bringt die 80nm GPU auf dem RV570?
Durch 80nm verbraucht die GPU weniger Strom, bleibt also kühler, und kann höher getaktet werden.

Werden X1950 XTX/CF genausoviel Strom verbrauchen wie X1900 XTX/CF?
Mit großer Wahrscheinlichkeit ja, da der Vorteil durch GDDR4 nicht so groß ausfällt.

Wird sich die Kühlung der X1950 XTX/CF verändern?
ATi hat extra einen neuen Kühler aus Kupfer und mit Heatpipes entwickelt der den R580+ leiser und besser kühlen soll, was dieser laut Test auch macht.

Werden sich X1950 XTX/CF besser Übertakten lassen?
Das ist schwer zu sagen, aber GDDR4@2GHz ist nicht sehr viel und laut einigen Quellen lässt sich der verwendete Speicher gut auf 2,5GHz Übertakten (siehe Linklist). WICHTIG: Anscheinen lässt sich der Speicher doch nicht so gut OC. Es könnte sein daß eine geringere Spannung anliegt und bald ein Vmod folgt!

<< Leistungsvergleich (ComputerBase) >>

1280*1024 4xAA/16xAF:
7950GX² ~17% schneller +
X1950 XTX/CF
7900GTX ~8% langsamer -
X1900 XTX ~8% langsamer -
X1900 XT ~11% langsamer -
X1800 XT 512 ~18% langsamer -
7900GT ~28% langsamer -

1600*1200 4xAA/16xAF:
7950GX² ~16% schneller +
X1950 XTX/CF
X1900 XTX ~9% langsamer -
7900GTX ~11% langsamer -
X1900 XT ~12% langsamer -
X1800 XT 512 ~20% langsamer -
7900GT ~31% langsamer -


FOTOS:
http://sceneproject.org/~max/x1950.jpg
http://sceneproject.org/~max/atiradeonx1950xtx.jpg
http://img176.imageshack.us/img176/4264/x1900x1950compartb9.jpg

NEWS:
http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=637970 erstes Bild
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4246
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/neues_atis_radeon_x1650_x1950/
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/fakten_bild_radeon_x1950_xtx/
http://www.hartware.de/news_40334.html
http://www.hartware.de/news_40330.html
http://www.hartware.de/news_40351.html
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39619
http://www.tweakpc.de/news/9908/daten-zur-radeon-x1950-xtx/rdf/
http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/ati/1463733/ati.html X1950 XT 256MB
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494122 X1950 XT 256MB die 2te
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39243 GDDR4@2,5GHz problemlos Übertakten?
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494520 Angeblich erste Benches thx@king-of-kings
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4401 X1950 Pro im September?
http://sceneproject.org/~max/x1950procf.jpg Bild der X1950 Pro im CF + neuer Kühler thx@Nakai

REVIEWS:
Computerbase.de Review
Beyond3D (englisch)
TechPowerUp (englisch)
AnandTech (englisch)

MORE TO COME :cool:
 
Zum Vergrößern anklicken....
Naja steht aber schon "3DMark Default Test Results".
Und die Punkte von den anderen Karten lassen auch eher darauf schließen das mit den Standard Einstellungen gebancht wurde.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Vieleicht haben sie versehentlich mit AA und AF getestet, ich weiß nicht. Wenn es so sein sollte wäre es egal weil dann nur der 3DMark score nicht stimmt. Sonst fällt mir jetzt auch nichts ein was den score so runterziehen könnte.
Ist halt komisch weil ich dann nicht weiß ob die anderen Tests korrekt ausgeführt sind.
 
nee also ich will entweder die 7950 oder warten auf die x1950 xtx
aber warten will ich nicht noch habe ich mich nicht entschieden denn ich würde mir gerne eine x1950 xtx kaufen weil die besser als ne 7950 ist
 
Ich nehme die Benches ATI nicht ab. :shake:
Da sagen die VR-Benches was ganz anderes...
 
ja nicht in denn test
ich weiß das ist x1950 xtx CF vs. 7950 quad SLI
und sogar das sind zwei x1950 besser als zwei 7950
 
lol lustige diskussion hier. wenn ich denke, dass leute hier ne >x1800xt haben und schon daran denken, kaufe ich mir ne x1950xt(x) --> geld kann man auch woanders rausschmeissen.
ich würde an eurer stelle auf ne gescheite dx10 karte "warten"...

mfg deadmax
 
genau so wars auch mit Core 2 Duo
alle sagten damals nee ist nicht besser als ein am2 nix für spiele und zwar laut teste war sogar der E6600 besser als der top model von amd FX62
keine glaubte
genau so ist es auch mit x1950 serie
noch glaub ja fast keiner
 
"warten" kann man im Hardwarebereich immer auf irgendetwas,
dann aber merkt man : "ups, die Sachen sind ja gar nichts mehr Wert, ich kann ja schon wieder alles aufrüsten "...... :fresse:
Wenn man die finanziellen Möglichkeiten hat, wieso nicht , darum arbeitet man ja schließlich :coolblue:
 
Zuletzt bearbeitet:
Crigtus schrieb:
genau so wars auch mit Core 2 Duo
alle sagten damals nee ist nicht besser als ein am2 nix für spiele und zwar laut teste war sogar der E6600 besser als der top model von amd FX62
keine glaubte
genau so ist es auch mit x1950 serie
noch glaub ja fast keiner
Zum Vergrößern anklicken....

Wer hat behauptet das der Conroe nix für Spiele ist?
Als es hieß das er auf Basis des Nootebook CPU entsteht wusste jeder was sache ist, da der Pentium M schon total abrockte.

Irgendwie glaub ich aber bei der X1950 nicht das sie auf einmal so einen Leistungszuwachs hat nur wegen dem neuem Speicher :hmm:
 
ja das hab ich mich auch gefragt ob die starke leistung nur wegen dem speicher so ist
aber das kann doch nicht nur wegen der speicher so sein es muss auch anders wo liegen
 
Evtl liegts am verbessertem Speicherinterface. Laut dieser Seite 512Bit :hmm:

Aber wenn man sich die Gamebenches ansieht, nVidia schafft es mit 2 Chips nicht an den R580+ ranzukommen. Wer sowas wie nVidia überhaupt noch unterstützt, mit ihrem MutliGPU Wahn, kann die Leute nicht verstehen. ATi zeigts doch wie performancestark eine normale Graka sein kann, mit einem Chip. Sicher, die Chips fressen sehr viel Strom aber das muss doch der Weg sein, normale Grakas zu bringen, nicht solche häßlichen Doppeldecker, wo man über 120€ für nen Wakühler hinblättern muss :shake:

Mit dem R580+ wird ATi der endgültige Sieg über nV gelingen, beste Leistung, beste BQ, einfaches Design, guter Kühler und leiser Kühler und sehr guter Preis.

Nachdem nVidia mit der 7800GTX eine gute Graka gelungen ist, sind sie seit dem G71 wieder auf dem absteigendem Ast. Da bringen sie erst vor kurzem eine 7950GX2, zwar schnell, aber technisch rücktsändig und mit einer BQ zum davonlaufen.

Ich sehe schwarz für G80, nVidia spielt wie immer nur 2. Geige!
 
umm, hat noch irgendeiner die benches von vr in seinem cache oder irgend-
wie gesichert? der test, der weiter vorne verlinkt wurde ist mittlerweile ent-
fernt worden. d.h. man kommt zwar noch auf die seite, aber der inhalt ist
futsch.
 
Der Nvidia Fan Boy Rain kanns nicht lassen :lol:
Finde dich damit ab das die ATI Karte schneller ist und das mit nur einem GPU LOL :haha:
 
AoEGoD schrieb:
Der Nvidia Fan Boy Rain kanns nicht lassen :lol:
Finde dich damit ab das die ATI Karte schneller ist und das mit nur einem GPU LOL :haha:
Zum Vergrößern anklicken....

Ey lass dein Fanboy gespame sein...in jedem Thread schreibst du den selben quatsch :motz:

Und wenn du mal einige Thread mitverfolgen würdest wüsstest du das ich auf X1900XT@Crossfire umsteige!
 
... ist auch einfach zu bezweifeln dass aufeinmal so ein Sprung gemacht wurde, dass die 1950XTX besser sein soll als die 7950GX2. Fast eine Sache der Unmöglichkeit.
 
Die Gamebenches sind ja wirklich weg. :eek:
Irgendwie hab ich auch bezweifelt das die Karte so einen Leistungsschub bekommt nur wehen dem Speicher.

Ich freu mich schon auf den Beitrag von AoEGoD. :rolleyes:
 
Solang die Karte nicht Public ist kann man vieles nur spekulieren. Ich bezweifle ja dass die 1950XTX nur annähernd an eine 7950GX2 herankommt, aber ich lasse mich nur gerne vom Gegenteil überzeugen weil ATI dann hohe Bildqualität und Performance gut verbinden würde.
 
Also ich finde ATI immer besser, das der GDD4 soviel von der Karte herausholt hat mich überrascht, aber am besten abwarten was unsere Tester hier sagen ;)
Das Gamebenches mehr Aussagen als 3d Murks ist doch wohl klar.
Mich interessiert was fürn Lüfter der 1950Pro haben wird, gibt es dazu schon Neuigkeiten?
 
[Rain] schrieb:
Die Gamebenches hab ich in dem VR-Zone Test ganz übersehen :eek:
Zum Vergrößern anklicken....


allein deshalb solltest du mal einen gang runterfahren!

hat niemand den test gespeichert? so ein mist aber auch das er weg ist...:-(
 
Sagt mal lest Ihr eigentlich andere Post überhaupt, oder werden die nur überflogen?

Anscheinend wurde am Speicherinterface gearbeit bei der X1950. Ich zitiere mich mal selbst:

thade schrieb:
Evtl liegts am verbessertem Speicherinterface. Laut dieser Seite 512Bit :hmm:
Zum Vergrößern anklicken....

@Goldtitan

Was schreibst Du für Unsinn, es kommt ja schon eine normale X1900XT in manchem Benhes annähernd an den häßlichen nV Doppeldeckel ran. ATi wird sich nicht lumpen lassen!

€dit:

Habe den Test gestern gelesen. Die X1950 ist im Schnitt 15-20% schneller als die 7950GX2. Sollte das wirklich der Fall sein, ist das ein Armutszeugniss von nVidia :(
 
Zuletzt bearbeitet:
cl55amg schrieb:
allein deshalb solltest du mal einen gang runterfahren!

hat niemand den test gespeichert? so ein mist aber auch das er weg ist...:-(
Zum Vergrößern anklicken....


Wieso gang runterfahren? :hmm:
Ich kann es einfach nicht nachvollziehen das die X1950 auf einmal bis zu 33% schneller ist nur weil sie nen schnelleren Speicher drauf hat.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh