Hallo zusammen,
hier die weiteren Antworten auf eure Kommentare:
Zwar interessant aber alles mit Nvidia Kombiniert ,kannste vergessen.
Ohne Nvidia Lösung ist die Integrierte GK bei den Ryzen Mobile Modellen um ein vielfaches interessanter.
Unser Schwester-Unternehmen TUXEDO hat soeben das
TUXEDO Pulse 14 Gen3 mit AMD Ryzen 7 7840HS ohne dedizierte Grafikkarte
vorgestellt.
Ein Launch unter SCHENKER-Marke folgt bis Mitte Dezember.
Für mich müssen es 17 Zoll sein.
Alles darunter ist für mich kein Laptop eher Kinderspielzeug.
Ein Laptop mit AMD Ryzen ohne dedizierte Grafikkarte im 17"-Format ist bei uns derzeit nicht in Planung. Alternativen:
Zum sRGB-Thema: Wir wollen nicht bestreiten, dass 95% sRGB für Photo-/Videobearbeitung im Profi-Bereich nicht optimal sind (sofern man keinen externen Bildschirm nutzt). Dennoch möchten wir diesen Kommentar noch inhaltlich ergänzen:
95% sRGB sind da bei einschlägigen Vergleichsportalen (bspw. geizhals.de) aber mit die unterste Kategorie, abgesehen von "unbekannt".
Bei "Unbekannt" werden sich höchstwahrscheinlich viele Notebooks mit 45% NTSC-Displays tummeln, welche im Resultat nur etwa 60-70% sRGB-Abdeckung haben.
(45% NTSC ist eine Industrienorm bei Laptop-Panelherstellern. Laptop-Panels, die nur 45% NTSC bewerben, führen gar keine sRGB-Abdeckung in ihren Datenblättern.)
Solch geringe Abdeckung wird von den Laptop-Herstellern aber nicht im Datenblatt ausgewiesen, weshalb sie auch nicht in Filterlisten landet.
Der Geizhals-Filter für Notebooks sieht demnach wie folgt aus:
Dort stehen
1500 "ab 95% sRGB" gegen über
6000 Angebote mit "unbekannt".
Filtert man die Angebote nun so, dass nur noch
Notebooks mit RTX 4050/60/70 übrig bleiben, ist das Verhältnis nun 197 (≥95%) zu 475 (unbekannt).
Bei der Gelegenheit möchte ich noch ergänzen:
- Notebookcheck hat beim XMG CORE 16 eine sRGB-Abdeckung von 98,6% gemessen und den niedrigen DeltaE-Wert (Farbabwichung) gelobt.
- Unsere eigenen sRGB-Messungen am gleichen Display liegen zwischen 96% und 97,5% sRGB-Farbraumabdeckung.
- Techtest hat sogar 99% gemessen.
Bei allen Messungen handelt es sich um dasselbe Display-Modell: BOE NE160QDM-NZ1 (BOE0AF0).
Wir haben im Datenblatt 95% angegeben, weil wir die gemessenen Werte immer ein wenig nach unten abrunden, um den eventuellen Worst Case einer natürlichen Serienstreuung mit abzudecken.
Was bedeutet denn Flat-type oder Bent-Type in diesem Kontext?
Bei Flat-type ist das PCB des Displays unter dem Panel.
Das sorgt dann für ein "dickes Kinn", also einen breiten Bildschirmrahmen unter dem Display.
Bei Bent-type ist das PCB "zurückgeklappt" hinter dem Panel. Dies Erfordert einen Display-Deckel mit zusätzlicher Bauhöhe.
Die Wahl zwischen Flat-type und Bent-type muss schon sehr früh bei der Planung eines Laptop-Gehäuses berücksichtigt werden.
Habt ihr auch konkrete Messwerte des Stromverbrauchs eines normalen IPS-Panels vs. einem Mini-LED bei gleicher Helligkeit?
Ich werde versuchen, ein paar aktuelle Zahlen nachzuliefern.
CPU PL Tau jeweils nur 5 Sekunden?
PL Tau ist die Zeit, nach welcher sPPT auf SPL zurückfällt. Da sPPT und SPL aber identisch sind, spielt das keine Rolle. Wir haben die irreführende "PL Tau"-Zeile aus der zuvor geposteten Tabelle nun entfernt.
Fakt ist: die Luftlühlung in XMG APEX und XMG CORE 16 kann 80 Watt CPU Package Power im CPU Stress Test dauerhaft aufrechterhalten.
Bei gleichzeitiger Auslastung von CPU und GPU läuft die CPU dauerhaft mit 65 Watt. Entsprechende Diagramme sehr ihr hier:
Diese Diagramme sind auch in diesem Deep Dive-Artikel zu finden:
VG,
Tom