Zeigt eure Raritäten - ***Bilder- und Kommentare-Thread*** (Teil 3)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Du betreibst das Teil aufm Kopf? Die hatten noch keine Flüssigkeitslager!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ok, beim schreiben stimmt wirklich etwas nicht.
Ansonsten sind 380 kB/s eher mittelmässig. Selbst für diese alten HDDs. Die 40 MB HDD von WDC (gleiche Bauform) hat etwa 500 kB/s geschafft.

Das Betreiben auf dem Kopf ist auch nicht gut. Da kannst Du froh sein, dass sie dir nicht schon beim Anlaufen gestorben ist.

btw: Wenn man mit H2Benchw bencht, bekommt man gleich das Feature Set, Cache Größe und den Performancegraph mit.
z.B. wie bei dieser http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/kl3100.pdf
(Bild http://mail.lipsia.de/~enigma/neu/pics/kl3100_side.jpg )
 
@bzzz
die war orginal auch nicht waagerecht eingebaut sondern für hoch auf der seite liegend
@TBird
hab nen anderen test genommen da sieht`s jetzt so aus:
Transfer Rate schreiben: 45,455 MB/s
Transfer Rate lesen: 55,556 MB/s
 
das scheint mir etwas schnell für so eine alte platte. 45/55 MB/s, das sind eigentlich Werte von Platten des Jahrgangs 2004 (ca)

Grüße
 
also das 1.mal wo sie lahmte hab ich mit "Hdd Speed Test Tool"getestet
der 2. test wo sie so schnell ist war ein tool namens "DiskBench"
und der h2benchw den elianda nimmt geht in win98er dos eingabeaufforderung net,
der erfordert eine neuere version von windows und ich habe kein bock noch nen
anderes win draufzuladen,ich weis nun auch nicht wie schnell/langsam sie ist
 
so jetzt ma h2benchtest,ist aber nur lesen beim scherbein wird das progamm
aus sicherheitgründen beendet

dsc00411vt83.jpg
 
wiso nur übergangsweise?
Ich hab hier noch ne AWE32 zum tauschen liegen wenn Dir die zu kurz ist :fresse:
 
is für n freund von mir.....

so ne laaaaange AWE32 hab ich auch noch irgendwo rum liegen, auch mit zwei slots aber halt der länge nach
 
Ach das ist doch nur'ne MAX. Das gibts noch authentischer:


wat heißt hier "NUR"? :rolleyes:

na guuuut....OVP habe ich natürlich nicht mehr bzw. nie gehabt, aber dafür habe ich 3 von den dingern bzw. eine und 2 halbe - also die compatible habe ich 2x - und eingebaut bemerkt man ja keinen unterschied, denn farben kann man ja bekanntlich (meistens) nicht hören (auch, wenn sich jemand, der blau ist, immer etwas anders anhört als jemand, der nicht blau ist :fresse:)

 
Zuletzt bearbeitet:
Naja Nostalgie isses find ich noch nicht wirklich, bzw halt grenzwertig ... aber sehr geil! :bigok:
 
du gibst wohl nie auf :rolleyes:

3Dfx 0001-05 also das erste Hardwareprodukt als revE
 
Zuletzt bearbeitet:
Dual Core?

Bei x86 kann man da doch ein Gigabyte GA-586DX hernehmen mit Pentium P54. Ob die Cores nun getrennt oder auf dem gleichen Die sind, merkt man am User-Frontend sowieso nicht.

Die Einschätzung was alt ist, hängt oft mit dem Alter und der bisherigen Rechnererfahrung zusammen. Wenn Techtrancer zu jung ist, die älteren Systeme kennengelernt zu haben, kann man ihm es ja nachsehen. Jedoch steht die Hardwarezeit bis Sockel 939 und S939 bis heute in keiner Relation.

In diesem Sinne:
8296d_front.jpg


Die Experten wissen ja sicher, wo in dem Rechner das Dualcore System steckt.
 
Double sided, double Layer und nun auch double Bauhöhe :d

bild327jmp2.jpg


oben: 32 Chips für 64MB Ram 66MHZ

unten: irgendein normaler SD-Ram-Riegel


Treffen der Generationen:



von unten nach oben:

ATI Rage Pro Turbo 8MB
ATI Rage 2C 8MB
ATI Rage 128
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat joker8866 : oben: 32 Chips für 64MB Ram 66MHZ

pah, mein GA-6BXS in Thread #720 mit 128MB hatte 144 Chips

4 Riegel a 32MB, doppelseitig mit 18 Chips pro Seite
 
Leute wir ham doch ne definition was "Nostalgie" betrifft, ja?

-> http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=626386



Weitere Kommentare zu diesem Thema sind unnütz. DualCore IST NICHT NOSTALGISCH und hat HIER NICHTS VERLOREN.

Die entsprechenden Beiträge habe ich in den anderen Thread verschoben.

_HIER_ werden Bilder gezeigt, und nicht über Nostalgie diskutiert. :motz:
 
Zuletzt bearbeitet:
ich war im keller,da liegt noch ein atari 130xe und ein amiga500,bei interesse
gehe ich nochma runter und mach noch paar bilder
heir erstmal ein commodore plus4 mit floppy und datasette,hatte mein
vadder mitte der 80er für die fam gekauft als ich auszog so`94 durfte ich
ihn dann mitnehmen,aber hier erstma ä bild:

dsc00470dgny.jpg
 
als ich ihn vor jahren eingemottet hab lief er noch,jetzt habe ich aber kein
tv wo ich testen könnte und der adapter für`s videosignal ist auch unauffindbar.
wie die shift taste von meinem amiga 500 (bin halt ne schlampe)

dsc00472o68r.jpg
 
danke für`n link,hab bei ebay letztens gepennt da ging ein plus4 für 7.06€ raus!(mit allen kabel und adapter) aber dir farbe vom amiga bleibt!

highscreen blue note 486dx 33mhz 8mb ram 170mb hdd
dsc00475869z.jpg


dsc0046766gi.jpg
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh