Zeigt her eure 9800x3d Temperaturen

[Slipknot]

Spannender in der Diskussion wäre eher wenn ihr die Core Vids auch aufklappt und man die Spannungsunterschieden zwischen den Kernen sieht. Gewinner ist man sicherlich wenn die generell eher niedriger sind und keine großen Ausreißer haben.

Das funzt beim AIDA stabilility test nicht wirklich. Durch die random Lastwechsel hauts ein paar CoreVIDs rauf während andere chillen. In der nächsten Sekunde sieht es dann anders aus, in der nächsten wieder anders usw.. Kein klares Bild und auch keine Tendenzen erkennbar.
Bei hingegen stabiler Last m8 aber deine Aussage wieder Sinn.

 

[Gr3yh0und]

Das funzt beim AIDA stabilility test nicht wirklich. Durch die random Lastwechsel hauts ein paar Core rauf während andere chillen. In der nächsten Sekunde sieht es dann anders aus, in der nächsten wieder anders usw..

Das Verhalten solltest du trotzdem an den Max Werten ablesen können, auch via CB zb. Geht ja eher um die Tendenz, da ja hier alle CO per all core machen.

 

[Slipknot]

Ok, can man so interpretieren.

Hier vom 13h run:

 

[webmi]

das liest du daraus? respekt, muss man auch erstmal schaffen!

Ich meinte nicht dich!

 

[AdiSimpson]

@Slipknot
Du hast Snapshop CPU Polling unter den Haupteinstellungen nicht aktiviert.

​

 

[Slipknot]

Worauf man alles 8en muss.
K, nächste N8 wieder nen run.

 

[hwk]

Ich hab auch mal noch einen R24 run gemacht... also die Werte von @webmi was Verbrauch etc angeht sind wie gesagt nicht unrealistisch.

 

[Slipknot]

Auch hier CB24 CO-30, ReviOS.

Watt etc dunno, hab hwinfo nicht am Start gehabt um Leistung für den CB24 zu haben.
Der Shice search indexer ballert ja schon genug rum. ^^

----------------------------------------------------------------


Und hier ein run später (1452 Punkte, mit hwinfo ^^)
Watt ca 144W.

 

[hwk]

Auch hier CB24 CO-30, ReviOS.

Watt etc dunno, hab hwinfo nicht am Start gehabt um Leistung für den CB24 zu haben.
Der Shice search indexer ballert ja schon genug rum. ^^

Verschweig doch die Übertaktung nicht :P

 

[Slipknot]

Nachgeholt, alles transparent.
Ich werde dann noch nen stock-run CO-50 machen.

Hier mal mit CO-50 und PBO+200.
CPU PPT war meist um die 118W.
Vcore um die 1,115V
Punkte am Ende 1380.

------------------------------------------------------------------------


So, CO-50 hat freezes rausgeballert, bin somit auf CO-40, FCLK 2200, PBO off.
CPU PPT ca 101W, Vcore um die 1,055V

------------------------------


Und noch nen run, CO-40 PBO off FCLK 2000MHz, Spannungen dezent reduziert.
Vcore ca 1,055V (nicht hier geschraubt)
CPU Watt ca. 97W

Nächste Aufgabe wird wohl sein CO-40 AIDA stability test tauglich zu machen mittels LLC und CPU frequency oder eines von beiden.
CO-30 can man wohl als "stable" bezeichnen ohne irgendwo schrauben zu müssen. Die nobrainer Einstellung hier.

 

[webmi]

-40 / +200 = 5.4G @ 1.2v @ 120W

 

[Slipknot]

K dann CPU Z ^^
CO-40
PBO+200

 

[AdiSimpson]

Also für 5,4+ is der MT Score zu tief. So sieht es bei mir aus, mit angepasster LLC.
Da hungert es wohl wegen zu niedrieger Vcore aus.

 

[Slipknot]

Ok, habe nun LLC raufgeknallt, cumt aber nicht voran, sogar nun auf 5,5GHz

 

[webmi]

Anhang anzeigen 1057402

Kannst du mal eine aktuelle Version von CPU-Z nutzen, deine ist schon arg veraltet und ggf mal HWinfo dazu laufen lassen, sodass man Taktraten sieht? Ebenso würden mich deine Cinebench 2024 Scores interessieren. 9300 erscheinen mir etwas arg hoch, so viel habe ich auf einem 9800X3D noch nie gesehen

 

[AdiSimpson]

Bei mir verusacht die neue Version einen freeze beim start.
Werde es aber nachholen

 

[Slipknot]

Ich hatte mit der noien Version auch hier und da freezes beim Start. Das war noch mit dem Arschrock oder Anus Mobo bzw. afaik bei CO-50 und vermutlich zu wenig VDDG für FCLK 2200MHz. Hab das aber nicht weiter erforscht, mit dem MSI hat CPU Z noch keine Probleme gem8.

Zumindest ist aber bei dir die benchmark-Version die gleich wie bei uns.


Hab mal SOC von 1,1 auf 1,3V geballert:
Obs daran liegt? Weiß ned, kann Messungenauigkeit auch sein. Hatte auch Kackruns mit 1,3V.

 

[AdiSimpson]

@Slipknot
Würde bei CPU-Z mich da jetzt nicht zu stark reinhängen, eigentlich nicht brauchbar als Benchmark. Alleine die Treiberversion einer Nvidia Grafikkarte hat darauf durch DPCs auf Core0 Einfluss.

Es freezt bei der Initialisierung, also werden vom Mobo Infos eingeholt.

 

[webmi]

Bei mir verusacht die neue Version einen freeze beim start.

Da stimmt doch aber dann was nicht…

 

[Slipknot]

So, jetzt mal die Mühe gem8 und tiny installed:
CO-40 und PBO+200
Gibt gleich mal nur noch 1380 Punkte statt ca 1450 in CB24.
K, dann ReviOS drüber: Alles unverändert. (Ca 105 statt ca 140 Prozesse)
Obwohl insgesamt weniger Prozesse.
Außerdem gibts auch noch viel mehr freezes mit CB-40. Im Vgl dazu wars vorher rockstable (zumindest can ich mich an keinen einzigen freeze erinnern)
Alles logisch.

Immerhin ballert CB23 regelmäßig über 24k raus.

 

[AdiSimpson]

Da stimmt doch aber dann was nicht…

ja, laut reddit und OCN aber bekannt. Soll ggf. auch mit Windows zu tun haben.

 

[FM4E]

CPU-Z kann man ohnehin nicht mehr ernst nehmen. Ich habe denen schon mehrmals Fehler gemeldet, diese Meldungen werden jedoch schlicht ignoriert.

 

[-T0N1-]

Bei manchen HW Kombinationen kann es anscheinend zu Microstutter und niedrigen 1% lows kommen, wenn Afterburner genutzt wird und Power Monitoring aktiviert ist.
Dachte ich lass das mal hier, falls jemand Probleme damit hat:

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen