[Guide] Zen2/3 CPU & RAM Overclocking Guide
- Ersteller def
- Erstellt am
@WinWizDa geht doch sicher noch was.
Was für Speicher hast du?
Found my (almost) final Config.
System components see Profile info.
Exact Ram and CPU Production week see here:
[Guide] - Zen2/3 CPU & RAM Overclocking Guide
Ich habe jetzt mal den RAM Takt auf 3800Mhz angepasst, die DRAM Voltage auf 1.400V gesetzt (Max wert laut Ryzen Calculator) sowie die anderen Werte laut der Anleitung angepasst (Gear Down Mode und UCLK==MEMCLK), lediglich die Timings habe ich noch auf Standard belassen, es kommt aber beim Aida...
www.hardwareluxx.de
CPU: 3.8GHz
Vcore 1.010V Cinebench stable (system freezes at 1.000V at cinebench load)
3400 cinebench points
Ram: 3800 MHz (Micron E-Die)
Vram: 1.350 V
Infinity Fabric: 1900 MHz
Vsoc: 1.120 V (maybe i can tune voltage lower, but i am happy with IF clock. System reboots randomly at 1.080V. no values tried inbetween yet )
PS: CPU Cooler: AMD Boxed Wraith Spire (from Ryzen 1600x with vapor chamber)
Vapor Chamber has been cut due to cost since Ryzen 3000 series *click me*.
Zuletzt bearbeitet:
Man-in-Black
Experte
Also ich habe den CTR nun mal getestet, finde das Tool echt hilfreich.
Ich habe mal meine stabilen Werte aus den manuellen BIOS Einstellungen genommen, da ist er sofort auf Fehler gelaufen.
Das Logfile hat folgendes ausgespuckt:
Diagnostic results:
Energy efficient: 3.23
AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor - Bronze sample
Recomended values for Overclocking:
Reference frequency: 3950 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Recomended values for Undervoolt:
Reference frequency: 3800 MHz
Reference voltage: 1175 mV
AVX light mode
FFT Size: 4096
Cycle time: 45000 ms
Reference frequency: 4050MHz
Reference voltage: 1300 mV
Voltage step: 6 mV
Dachte ich mir super... Bronze...
Hab dann mal das OC angeschmissen und folgendes bekommen:
Cinebench 20 started
Cinebench 20 finished with result: 3351
Voltage: 1.315 V PPT: 88 W Temperature: 79.3°
Manual overclocking mode enabled
Manual overclocking mode enabled
Step# 1
Sets overclocking parameters...
CCX1 Quality 127 Frequency 4000 MHz Voltage 1250 mV OC+
CCX2 Quality 116 Frequency 4000 MHz Voltage 1250 mV OC+
Stress test #1 started! 10/02/2020 20:17:02
FFT: 2048 CPU Vdroop: 0.5 % CPU Temperature: 75.1°
Stress test stopped! 10/02/2020 20:18:28
Stress test #2 started! 10/02/2020 20:18:29
FFT: 1344 CPU Vdroop: 0 % CPU Temperature: 80.2°
Stress test stopped! 10/02/2020 20:19:55
Stress test #3 started! 10/02/2020 20:19:56
FFT: 4096 CPU Vdroop: 0 % CPU Temperature: 80.9°
Stress test stopped! 10/02/2020 20:21:22
Step# 2
Sets overclocking parameters...
CCX1 Quality 127 Frequency 4025 MHz Voltage 1250 mV OC+
CCX2 Quality 116 Frequency 4025 MHz Voltage 1250 mV OC+
Stress test #1 started! 10/02/2020 20:21:23
FFT: 2048 CPU Vdroop: 0 % CPU Temperature: 80.8°
Stress test stopped! 10/02/2020 20:22:50
Stress test #2 started! 10/02/2020 20:22:50
FFT: 1344 CPU Vdroop: 0.5 % CPU Temperature: 81.5°
Stress test stopped! 10/02/2020 20:24:17
Stress test #3 started! 10/02/2020 20:24:18
FFT: 4096 CPU Vdroop: 0.5 % CPU Temperature: 81.3°
Stress test stopped! 10/02/2020 20:25:44
Step# 3
Sets overclocking parameters...
CCX1 Quality 127 Frequency 4050 MHz Voltage 1250 mV OC+
CCX2 Quality 116 Frequency 4050 MHz Voltage 1250 mV OC+
Stress test #1 started! 10/02/2020 20:25:45
FFT: 2048 CPU Vdroop: 0.5 % CPU Temperature: 81.6°
CCX1 overclocking failure detected!
Thread# 1 fall down, usage 94.3%
Stress test stopped! 10/02/2020 20:27:08
Step# 4
Sets overclocking parameters...
CCX1 Quality 127 Frequency 4025 MHz Voltage 1250 mV OC=
CCX2 Quality 116 Frequency 4050 MHz Voltage 1250 mV OC+
Stress test #1 started! 10/02/2020 20:27:09
FFT: 2048 CPU Vdroop: 0.5 % CPU Temperature: 80.5°
Stress test stopped! 10/02/2020 20:28:37
Stress test #2 started! 10/02/2020 20:28:37
FFT: 1344 CPU Vdroop: 0 % CPU Temperature: 81.6°
Stress test stopped! 10/02/2020 20:30:04
Stress test #3 started! 10/02/2020 20:30:05
FFT: 4096 CPU Vdroop: 0 % CPU Temperature: 82.1°
Stress test stopped! 10/02/2020 20:31:31
Step# 5
Sets overclocking parameters...
CCX1 Quality 127 Frequency 3975 MHz Voltage 1256 mV OC=
CCX2 Quality 116 Frequency 4000 MHz Voltage 1256 mV OC=
Cinebench 20 started
Cinebench 20 finished with result: 3505
Voltage: 1.256 V PPT: 82 W Temperature: 82.2°
Stelle nun wieder auf 4 GHz bei 1,2V um, dass lief über das BIOS stabil.
Hier noch das Bild der Auswertung:
Ich habe mal meine stabilen Werte aus den manuellen BIOS Einstellungen genommen, da ist er sofort auf Fehler gelaufen.
Das Logfile hat folgendes ausgespuckt:
Diagnostic results:
Energy efficient: 3.23
AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor - Bronze sample
Recomended values for Overclocking:
Reference frequency: 3950 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Recomended values for Undervoolt:
Reference frequency: 3800 MHz
Reference voltage: 1175 mV
AVX light mode
FFT Size: 4096
Cycle time: 45000 ms
Reference frequency: 4050MHz
Reference voltage: 1300 mV
Voltage step: 6 mV
Dachte ich mir super... Bronze...
Hab dann mal das OC angeschmissen und folgendes bekommen:
Cinebench 20 started
Cinebench 20 finished with result: 3351
Voltage: 1.315 V PPT: 88 W Temperature: 79.3°
Manual overclocking mode enabled
Manual overclocking mode enabled
Step# 1
Sets overclocking parameters...
CCX1 Quality 127 Frequency 4000 MHz Voltage 1250 mV OC+
CCX2 Quality 116 Frequency 4000 MHz Voltage 1250 mV OC+
Stress test #1 started! 10/02/2020 20:17:02
FFT: 2048 CPU Vdroop: 0.5 % CPU Temperature: 75.1°
Stress test stopped! 10/02/2020 20:18:28
Stress test #2 started! 10/02/2020 20:18:29
FFT: 1344 CPU Vdroop: 0 % CPU Temperature: 80.2°
Stress test stopped! 10/02/2020 20:19:55
Stress test #3 started! 10/02/2020 20:19:56
FFT: 4096 CPU Vdroop: 0 % CPU Temperature: 80.9°
Stress test stopped! 10/02/2020 20:21:22
Step# 2
Sets overclocking parameters...
CCX1 Quality 127 Frequency 4025 MHz Voltage 1250 mV OC+
CCX2 Quality 116 Frequency 4025 MHz Voltage 1250 mV OC+
Stress test #1 started! 10/02/2020 20:21:23
FFT: 2048 CPU Vdroop: 0 % CPU Temperature: 80.8°
Stress test stopped! 10/02/2020 20:22:50
Stress test #2 started! 10/02/2020 20:22:50
FFT: 1344 CPU Vdroop: 0.5 % CPU Temperature: 81.5°
Stress test stopped! 10/02/2020 20:24:17
Stress test #3 started! 10/02/2020 20:24:18
FFT: 4096 CPU Vdroop: 0.5 % CPU Temperature: 81.3°
Stress test stopped! 10/02/2020 20:25:44
Step# 3
Sets overclocking parameters...
CCX1 Quality 127 Frequency 4050 MHz Voltage 1250 mV OC+
CCX2 Quality 116 Frequency 4050 MHz Voltage 1250 mV OC+
Stress test #1 started! 10/02/2020 20:25:45
FFT: 2048 CPU Vdroop: 0.5 % CPU Temperature: 81.6°
CCX1 overclocking failure detected!
Thread# 1 fall down, usage 94.3%
Stress test stopped! 10/02/2020 20:27:08
Step# 4
Sets overclocking parameters...
CCX1 Quality 127 Frequency 4025 MHz Voltage 1250 mV OC=
CCX2 Quality 116 Frequency 4050 MHz Voltage 1250 mV OC+
Stress test #1 started! 10/02/2020 20:27:09
FFT: 2048 CPU Vdroop: 0.5 % CPU Temperature: 80.5°
Stress test stopped! 10/02/2020 20:28:37
Stress test #2 started! 10/02/2020 20:28:37
FFT: 1344 CPU Vdroop: 0 % CPU Temperature: 81.6°
Stress test stopped! 10/02/2020 20:30:04
Stress test #3 started! 10/02/2020 20:30:05
FFT: 4096 CPU Vdroop: 0 % CPU Temperature: 82.1°
Stress test stopped! 10/02/2020 20:31:31
Step# 5
Sets overclocking parameters...
CCX1 Quality 127 Frequency 3975 MHz Voltage 1256 mV OC=
CCX2 Quality 116 Frequency 4000 MHz Voltage 1256 mV OC=
Cinebench 20 started
Cinebench 20 finished with result: 3505
Voltage: 1.256 V PPT: 82 W Temperature: 82.2°
Stelle nun wieder auf 4 GHz bei 1,2V um, dass lief über das BIOS stabil.
Hier noch das Bild der Auswertung:
G40racer79
Enthusiast
Was soll das Tool nun genau bringen?
Das Tool macht doch auch nur allcore oc und der single boost is weg.
Das Tool macht doch auch nur allcore oc und der single boost is weg.
Das Tool ansich find ich ne super Idee, allerdings kommt mir nix mehr mit Ryzen Master auf die Platte. Sonst hätt ichs auch gern mal probiert, da ich bisher noch keine Lust hatte zu gucken, ob ich mit einem CCX noch mehr Luft hab. Vllt mach ich das irgendwann mal von Hand 
TheOpenfield
Urgestein
Von Hand klappt das bei unseren kleinen 6-Kernern definitiv schneller und stressfreier 
Meine sind leider auf 25 MHz identisch
Meine sind leider auf 25 MHz identisch
G40racer79
Enthusiast
Habe es auch mal probiert. War bei meinem 3900x bei 4050mhz und 1.04v. Dann sagt der mir 4475mhz ccx1 und 2, bei 3 und 4 waren 4400mhz. Hab dann auf Start gedrückt und der PC hat sich ohne Ankündigung von alleine mit hardreset neu gestartet.
Da soll ich vertrauen haben...
Da soll ich vertrauen haben...
Zuletzt bearbeitet:
citsejam
Enthusiast
So, ich meld mich dann auch mal zu Wort:
Ich habe mir den Guide und die 17 Seiten dieses Threads durchgelesen und versucht als blutiger Anfänger etwas Grip in diesem Thema zu bekommen.
Leider war doch sehr viel fachgesimpel auf den vergangenen Seiten, durchzogen mit vielen Abkürzungen und HWinfo Screenshots die mit "wow" usw. kommentiert wurden, aber nicht ersichtlich war, welche Werte diese Reaktion genau hervorriefen - insofern hätte die Lernkurve steiler sein können
Wenn ich mal zusammenfassen darf, was ich so verstanden habe:
CPU Core Voltage: die Spannung die tatsächlich gerade an der CPU anliegt
Core X VID: Eine Spannung die sich die CPU wünschen würde
Core X TY Effective Clock: Tatsächlich anliegende Frequenz
SoC Voltage: Spannung für die FabricClock
CPU Package Power: Wieviel Strom die CPU gerade verbraucht.
Ich hatte schon ein wenig anhand des Guides rumgespielt, aber leider keine Initialmessung vorgenommen. Ich dann erstmal ein Bios-Update durchgeführt, wonach alles wieder default war und den Bench laut Anleitung ausgeführt. Könntet ihr bitte mal prüfen, ob ich die Werte so korrekt übernommen habe?
Die restlichen Werte würde ich noch nachliefern.
2 Fragen hätte ich aber noch:
1) Warum muss man den Screenshot unbedingt machen während CB läuft und kann nicht einfach danach die max-Werte heranziehen?
2) Woran kann man erkennen ob die C-States korrekt ausgeführt wurden? Meine CPU Core Voltage scheint im idle jedenfalls nicht unter 1,4V zu fallen...
Ich habe mir den Guide und die 17 Seiten dieses Threads durchgelesen und versucht als blutiger Anfänger etwas Grip in diesem Thema zu bekommen.
Leider war doch sehr viel fachgesimpel auf den vergangenen Seiten, durchzogen mit vielen Abkürzungen und HWinfo Screenshots die mit "wow" usw. kommentiert wurden, aber nicht ersichtlich war, welche Werte diese Reaktion genau hervorriefen - insofern hätte die Lernkurve steiler sein können
Wenn ich mal zusammenfassen darf, was ich so verstanden habe:
CPU Core Voltage: die Spannung die tatsächlich gerade an der CPU anliegt
Core X VID: Eine Spannung die sich die CPU wünschen würde
Core X TY Effective Clock: Tatsächlich anliegende Frequenz
SoC Voltage: Spannung für die FabricClock
CPU Package Power: Wieviel Strom die CPU gerade verbraucht.
Ich hatte schon ein wenig anhand des Guides rumgespielt, aber leider keine Initialmessung vorgenommen. Ich dann erstmal ein Bios-Update durchgeführt, wonach alles wieder default war und den Bench laut Anleitung ausgeführt. Könntet ihr bitte mal prüfen, ob ich die Werte so korrekt übernommen habe?
Die restlichen Werte würde ich noch nachliefern.
2 Fragen hätte ich aber noch:
1) Warum muss man den Screenshot unbedingt machen während CB läuft und kann nicht einfach danach die max-Werte heranziehen?
2) Woran kann man erkennen ob die C-States korrekt ausgeführt wurden? Meine CPU Core Voltage scheint im idle jedenfalls nicht unter 1,4V zu fallen...
| Manuelles Setting | PBO OFF | PBO Setting | |||||||||||||||
| User | CPU | Allcore | Vcore | CPU PP | CB20 | Production date | Allcore | Vcore Ø | PPT | TDC | EDC | AutoOC | Scalar | CPU PP | CB20 | ||
| eff. clock | fixed | wattage | Score | eff. clock | at Load | wattage | Score | ||||||||||
| citsejam | 3800X | 4200 | 1.210V | 83W | 4850 | 4175 | 1.363v | Auto | Auto | Auto | Auto | Auto | 102 | 4821 |
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
TheOpenfield
Urgestein
1) Um die Allcore-Lastspannung (inkl. Vdroop) und den effektiven Takt (=gemittelter Takt über ein sehr kurzes Zeit-Intervall) zu sehen
2) C1/C6-Residency (Idle C6-Res 99% auf den inaktiven Kernen), sowie der effektiver Takt (Idle geringe zweistellige MHz).
2) C1/C6-Residency (Idle C6-Res 99% auf den inaktiven Kernen), sowie der effektiver Takt (Idle geringe zweistellige MHz).
citsejam
Enthusiast
So, ich habe meine Tabelle mal um das manuelle Overclocking inkluvive screenshot des runs erweitert.
Ich habe einfach mal mit Multiplikator 42 und 1,2V angefangen, das führte aber sofort zu einem CB crash.
Mit 1,21V lief es dann.
Prime95 stürzt instant ab, World of Warcraft scheint aber zu laufen... wahrscheinlich sollte ich die Spannung noch um 0,01V bis 0,02V erhöhen um sicher zu gehen.
Habe ich den Guide bzw diesen Thread so richtig umgesetzt oder gibt es noch etwas anzumerken?
Vielen Dank für euren Support schonmal
Ich habe einfach mal mit Multiplikator 42 und 1,2V angefangen, das führte aber sofort zu einem CB crash.
Mit 1,21V lief es dann.
Prime95 stürzt instant ab, World of Warcraft scheint aber zu laufen... wahrscheinlich sollte ich die Spannung noch um 0,01V bis 0,02V erhöhen um sicher zu gehen.
Habe ich den Guide bzw diesen Thread so richtig umgesetzt oder gibt es noch etwas anzumerken?
Vielen Dank für euren Support schonmal
Du kannst noch weiter testen, wo der Sweetspot aus Leistung und Verbrauch liegt. Also zB Multi auf 41-44 durch probieren. Und schauen wo du für dich einen guten Kompromiss aus Leistung und Verbrauch hast. Mir persönlich ist ein CB20 run zu wenig. Ich lasse es meist 1 Stunde laufen, wenn es dann ohne Crash läuft kommt Prime dran. Wenn Prime 2 Stunden läuft lass ich es meist so.
Hatte damit noch nie Abstürze, wobei ich den PC auch nicht Stunden/Tage lang mit 100% Last laufen habe.
Danach kannst du dich noch ans RAM OC machen, da kan man beim Ryzen auch viel raus holen.
Bei Fragen meld dich..
EDIT: Wegen deiner VCore Spannung im Idle: Mal geschaut ob du alle BIOS Settings wie im Guide hast?
Bei mir ist es zB so, dass ich Aida für die Temp-Anzeige auf der Tastatur laufen habe. Lasse ich nun noch den Aquaero Hintergrund Dienst laufen, geht meine vCore nicht mehr unter 0,9 Volt im Idle. Steam Launcher usw. treibt den Idle Verbrauch auch hoch. Einfach mal den Autostart ausmisten. Dank SSD muss ja nicht alles offen sein. Geht ja eh schnell auf..
Hatte damit noch nie Abstürze, wobei ich den PC auch nicht Stunden/Tage lang mit 100% Last laufen habe.
Danach kannst du dich noch ans RAM OC machen, da kan man beim Ryzen auch viel raus holen.
Bei Fragen meld dich..
EDIT: Wegen deiner VCore Spannung im Idle: Mal geschaut ob du alle BIOS Settings wie im Guide hast?
Bei mir ist es zB so, dass ich Aida für die Temp-Anzeige auf der Tastatur laufen habe. Lasse ich nun noch den Aquaero Hintergrund Dienst laufen, geht meine vCore nicht mehr unter 0,9 Volt im Idle. Steam Launcher usw. treibt den Idle Verbrauch auch hoch. Einfach mal den Autostart ausmisten. Dank SSD muss ja nicht alles offen sein. Geht ja eh schnell auf..
@citsejam Sieht doch grundsätzlich schonmal nicht so schlecht aus. Wenn du bei 1.2v allerdings Crashes in CB20 hast und es mit 1,21v anfängt durchzulaufen, würd ich definitiv mehr Spannung geben.
Wenn ich bei mir bei einer Mindestspannung angekommen bin, die CB20 in Dauerschleife (da reicht bei mir auch 3-5 Runs) ohne Absturz schafft, dann leg ich nochmal 0.03v oben drauf. Andere hier nehmen 0.05v. Je nach Chip.
Damit hast du dann definitiv ein stable Setting, dass auch durch Prime AVX2 läuft (würd ich aber nur kurz laufen lassen um zu sehen obs läuft, sonst schmilzt dir die CPU weg ohne extreme Kühlung)
Wenn ich bei mir bei einer Mindestspannung angekommen bin, die CB20 in Dauerschleife (da reicht bei mir auch 3-5 Runs) ohne Absturz schafft, dann leg ich nochmal 0.03v oben drauf. Andere hier nehmen 0.05v. Je nach Chip.
Damit hast du dann definitiv ein stable Setting, dass auch durch Prime AVX2 läuft (würd ich aber nur kurz laufen lassen um zu sehen obs läuft, sonst schmilzt dir die CPU weg ohne extreme Kühlung)
Duvar
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.07.2017
- Beiträge
- 1.390
Meine neue CPU kam heute an, habs gerade zusammengebaut und hier der erste run, habe ansonsten nix gemacht außer 4.3GHz 1.2V sonst Rest unberührt:
EDIT: LOL sind ja 1.1V eingestellt ausversehen, habs gerade im BIOS überprüft^^
Edit 2: 4.4GHz 1.1V^^
Edit 3: OMG WHAT CB 20 4.4GHz 1.13V 65W max!
EDIT: LOL sind ja 1.1V eingestellt ausversehen, habs gerade im BIOS überprüft^^
Edit 2: 4.4GHz 1.1V^^
Edit 3: OMG WHAT CB 20 4.4GHz 1.13V 65W max!
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
TheOpenfield
Urgestein
Ach hör auf - ist doch unfair 
Ich glaube ich werde kein Zen 3 Early Adopter
Ich glaube ich werde kein Zen 3 Early Adopter
Duvar
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.07.2017
- Beiträge
- 1.390
Ach hör auf - ist doch unfair
Ich glaube ich werde kein Zen 3 Early Adopter
Anhänge
Duvar
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.07.2017
- Beiträge
- 1.390
Anhänge
Oldironsides220
Experte
Die haben doch den Headspreader falsch gelasert , das sollte ein 3600 XT werden ....
Duvar
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.07.2017
- Beiträge
- 1.390
@def Mein Verbrauch ist glaub rund 20% geringer mit dieser CPU wenn wir unsere CPUs bei 3.8GHz vergleichen.
Endlich mal ein glückliches Händchen^^
Unter 40W kann sich sehen lassen wie ich finde. (mit optimiertem RAM, mit 2133MHz RAM waren es sogar noch 3W weniger wie hier)
Hier mal noch "max OC" wobei ich noch etwas höher gehen könnte bei der Spannung vllt, will es aber nicht übertreiben, denke der Score ist aber gut und noch unter 100W geblieben^^
Endlich mal ein glückliches Händchen^^
Unter 40W kann sich sehen lassen wie ich finde. (mit optimiertem RAM, mit 2133MHz RAM waren es sogar noch 3W weniger wie hier)
Hier mal noch "max OC" wobei ich noch etwas höher gehen könnte bei der Spannung vllt, will es aber nicht übertreiben, denke der Score ist aber gut und noch unter 100W geblieben^^
Zuletzt bearbeitet:
Duvar
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.07.2017
- Beiträge
- 1.390
Ist doch kaum ein Unterschied, hier mit 4.5GHz (1.219V unter Last)Echt heftig
Bin noch nie über 1,3v gegangen, daher keine Ahnung wie weit ich kommen würde.
Für 4,5ghz brauch ich 1,28v. Aber deiner geht deutlich effizienter #neid
Duvar
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.07.2017
- Beiträge
- 1.390
Ok ab da wird die Differenz beim Verbrauch deutlicher.
Hast auch ca 5% höheren Verbrauch wenn ich auf 4.6GHz gehe.
Kühle mit nem Corsair H150i Pro, also nicht sonderlich besser als dein Kühler.
@def Du wirst lachen, deinen Score erreiche ich auch fast mit 65W^^
Dann sieht es noch übler aus
Satte 46% Differenz, das ist brutal und das gegenüber einer CPU die schon eine Sahneschnecke ist (also deine jetzt).
Hast auch ca 5% höheren Verbrauch wenn ich auf 4.6GHz gehe.
Kühle mit nem Corsair H150i Pro, also nicht sonderlich besser als dein Kühler.
@def Du wirst lachen, deinen Score erreiche ich auch fast mit 65W^^
Dann sieht es noch übler aus
Satte 46% Differenz, das ist brutal und das gegenüber einer CPU die schon eine Sahneschnecke ist (also deine jetzt).
Zuletzt bearbeitet:
TheOpenfield
Urgestein
Also eure Beiden brauchen bei 4,5 GHz doch ziemlich identisch viel pro Kern (nicht mal ein halbes Watt unterschied).
Meanwhile braucht Meiner schon bei 3,8 GHz 1,3W mehr pro Kern, als Duvars Rakete. Und max. Bench endet bei 4000 Punkten.
Meanwhile braucht Meiner schon bei 3,8 GHz 1,3W mehr pro Kern, als Duvars Rakete. Und max. Bench endet bei 4000 Punkten.
46% Differenz beim Verbrauch falls ich mich nicht verrechnet habe bei 27 Punkten weniger^^
Echt der Oberhammer.
Edit: Glaub bei meinem 4.4GHz run stimmt was nicht mit den Zahlen beim pro Kern Verbrauch, selbst die Tools streiken
Mach doch mal n paar Datensätze für die Tabelle. Mit der CPU brauchste ja jetzt keine Angst mehr haben drin zu stehen
