ludwinator
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.12.2006
- Beiträge
- 529
ZFS+Virtualbox
Hi DieTa,
ich fahre seit einigen Monaten Virtualbox auf S11 und kann mittlerweile sagen, das ist stable und performt ausgezeichnet. S11 ist unheimlich robust, solange die Hardware OK ist (also keine dubiosen RAID-Controller verwenden und nur ECC RAM). S11 reagiert sehr unwillig bei Speichermangel, umgekehrt wird auch jedes MB extra durch den ARC sinnvoll verwendet. Also lieber pauschal doppelt soviel RAM rein als man glaubt zu brauchen. Was auch super funktioniert sind kleine SSDs als L2ARC.
Bei Virtualbox gibts meiner Erfahrung nach nur 2 Versionen derzeit, die stabil sind, nämlich die 3.1.8 und die 4.0.4, wobei die Performance von 3.1.8 bisher in der Paxis am höchsten war. Wenn du die Finger von Page Fusion, Memory Balooning und Large Pages lässt, hast du ein System, mit dem sich performant und stabil Windows 2003 und 2008 Server fahren lassen (als wärs Blech), hast dazu aber dann auch alle Vorteile des darunterliegenden ZFS (snapshots, send/receive, crypto, compression, dedup).
Bei Fragen einfach raus damit.
cu
Naja ansich wollte ich gerne auch auf der Maschine virtualisieren. Das sollte mit OpenIndiana mit VirtualBox auch kein Problem sein, oder?
Bin halt etwas skeptisch was meine Daten angeht und etwas, was nicht "stable" ist.
Hi DieTa,
ich fahre seit einigen Monaten Virtualbox auf S11 und kann mittlerweile sagen, das ist stable und performt ausgezeichnet. S11 ist unheimlich robust, solange die Hardware OK ist (also keine dubiosen RAID-Controller verwenden und nur ECC RAM). S11 reagiert sehr unwillig bei Speichermangel, umgekehrt wird auch jedes MB extra durch den ARC sinnvoll verwendet. Also lieber pauschal doppelt soviel RAM rein als man glaubt zu brauchen. Was auch super funktioniert sind kleine SSDs als L2ARC.
Bei Virtualbox gibts meiner Erfahrung nach nur 2 Versionen derzeit, die stabil sind, nämlich die 3.1.8 und die 4.0.4, wobei die Performance von 3.1.8 bisher in der Paxis am höchsten war. Wenn du die Finger von Page Fusion, Memory Balooning und Large Pages lässt, hast du ein System, mit dem sich performant und stabil Windows 2003 und 2008 Server fahren lassen (als wärs Blech), hast dazu aber dann auch alle Vorteile des darunterliegenden ZFS (snapshots, send/receive, crypto, compression, dedup).
Bei Fragen einfach raus damit.
cu