Kann ich mit dem Zotac 9300 meine Cpu übertakten?
Mit dem Zotac kann man je nach Cpu gut oder schlecht übertakten. Zwei Beispiele verdeutlichen die Problematik:
Spoiler:
Der Realtakt, also die Summe, die wir als Rechenleistung am Ende bezeichnen, ergibt sich aus dem sogenannten FSB und dem gewählten Multiplikator des Prozessors.
1.] Ein E6300 hat einen Multi von 10,5 und einen FSB ab Werk von 266.
10,5x266=2800Mhz Referenztakt. Möchten wir übertakten, heben wir den FSB an:
10,5x 333=3500Mhz Referenztakt.
Das Zotac läuft hierbei mit einem FSB von 333. Das ist tadellos möglich. Es unterstützt ab Werk Cpus mit einem FSB von bis zu 333Mhz. Das entspricht wiederum einem Ram von DDR2-667. Das Maximum des FSB des Zotac liegt bei DualCore Cpus bei ungefähr <=400FSB, je nach Board!
2.] Ein Q9550 hat einen Multi von 8,5 und einen FSB ab Werk von 333.
8,5x333=2833Mhz Referenztakt. Möchten wir übertakten, heben wir den FSB an:
8,5x 352=3000Mhz Referenztakt.
Hier das Problem: Das Zotac läuft hierbei mit einem FSB von 352. Wir sind schon sehr nah an der ungefähren Grenze von <=400Mhz FSB.
Aber: Ein Quad belastet das Board noch zusätzlich, deswegen fällt die Grenze niedriger aus und sie ist ohnehin nur ein ungefährer Richtwert.
Das Maximum des FSB des Zotac liegt bei QuadCore Cpus bei ungefähr <=360FSB.
Man erkennt: Der Dual Core des Beispiels hätte noch Reserven, der Quad des Beispiels könnte von der Güte der CPU theoretisch auf 3800Mhz und mehr laufen, aber das Board limitiert. Natürlich gibt es den Q6600 mit einem Multi von 9 und einem Werks-FSB von 266. Dieser eignet sich besser zum Übertakten, ist aber in Summe zu heiß.
Ein E7500 dürfte unter diesen Gesichtspunkten die beste Kombination sein derzeit. Er hat einen Multi von 11 bei einem Werks-FSB von nur 266 (2933Mhz). Damit wären - natürlich je nach Cpu und Kühlung, mehr als 4Ghz möglich (11x380FSB). Zudem hat er Virtualisierung und SSE4.1. Ob der Aufpreis vom E6300 Pentium und ein OC auf 4Ghz sinnvoll und nützlich sind, möchte ich hier nicht diskutieren.
Kann ich eine (Intel) QuadCore Cpu verwenden?
Es hängt sehr stark von den eigenen Präferenzen in puncto Lautstärke ab. Ein Q6600 ist zwar kompatibel, dürfte aber aufgrund seiner Abwärme für gehörige Hitze sorgen. Noch einmal sei hier erwähnt, dass das Zotac Board bislang kein Undervolting per BIOS unterstützt.
Mein Q9550s läuft (mit offenem Deckel) nach 30 Minuten PRIME95 auf maximal 50°C auf dem heißesten Kern. Verwendung findet ein Thermalright AXP140 auf dem ein Scythe Kaze-Jyu 1000 liegt, um die heiße Luft von IGP und CPU ins Netzteil bzw. nach oben zu blasen:
Bild vom PRIME95
Ein Schaubild zeigt den Gesamtverbrauch des Systems(!) unter Last in Zusammenarbeit mit einer 9800gtx+:
Quelle: Computerbase.de Reviews
Der Einfluss des untervoltens ist recht attraktiv; das Zotac 9300 bietet diese Funktion allerdings nicht an.
Das Thema aus dem Lager AMD:
Die x3 705e und 905e Serie von AMD ist sehr sparsam. Ein Untervolten ist im BIOS des Minix möglich und empfehlenswert.
Ein übervolten, dezentes übertakten und feines Ramteiler einstellen ist möglich. Wer übertaktet und vor allem zu viel Spannung verwendet, muss sich darüber im klaren sein, dass die Abwärme exorbitant steigt.
Kann ich mit dem J&W Minix meine Cpu übertakten?
Mit dem Minix kann man je nach Cpu gut oder schlecht übertakten. Zwei Beispiele verdeutlichen die Problematik:
Spoiler:
Der Realtakt, also die Summe, die wir als Rechenleistung am Ende bezeichnen, ergibt sich aus dem sogenannten HT-Bus und dem gewählten Multiplikator des Prozessors.
1.] Ein x3 705e hat einen Multi von 13 und einen HT-Bus ab Werk von 200.
13x200=2500Mhz Referenztakt. Möchten wir übertakten, heben wir den HT-Bus an:
13x 220=2860Mhz Referenztakt.
Hier der Wehrmutstropfen (neben der schmalen PCI-Express 4x Anbindung) des Boards anhand eines Zitats:
"Das MiniX bietet hierzu unter dem BIOS-Menü "Justw00t" auch überraschend viele Optionen an. Leider brachte all dies nichts. Kaum ist der Referenztakt auf 230 angestiegen, hat man den schönsten "Sternenhimmel" auf dem Bildschirm. Es kommt sehr früh zu massiven Grafikfehlern, da die Fixierung des PCI-Express-Taktes für die Onboard-Grafik offensichtlich nicht funktioniert. Wir mussten die OC-Versuche daher stoppen."
Das bedeutet, dass sich für dieses Board unter dem Gesichtspunkt hohen Übertaktens offenbar CPU mit geschlossenem Multiplikator kaum eignen. Zudem birgt ein Übertakten der PCI-Expressanbindung die Gefahr, dass die Grafikkarte zu viel Saft abbekommt oder ähnlich übersteuert wird. Eventuell ist das Problem vernachlässigbar, da der x3 705 ohnehin als Energiesparvariante deklariert ist. Wer weniger Leistung sucht greift zum x2 5050e.
2.] Ein Phenom II 2 550 BE hat einen Multi von 15,5 und einen HT-Bus ab Werk von 200.
15,5x200=3100Mhz Referenztakt. Möchten wir übertakten, heben wir den Multi an:
18,5x 200=3700Mhz Referenztakt.
Hier setzen wir das Problem der offenbar fehlenden PCI-Express-Taktsperre einfach aus und übertaktet mit der Funktion des Multiplikators.
AMD ist zu loben, da sie Energiesparversionen als auch Übertaktervarianten ohne nenneswerten Aufpreis im Portfolio anbieten.
Man erkennt: Der Dual Core des Beispiels hätte noch Reserven, der TrippleCore des Beispiels könnte von der Güte der CPU theoretisch auf 3600Mhz und mehr laufen, aber das Board limitiert.
in der ich alles bestellt habe
Habe kürzlich folgendes Sys aufgesetzt:
