Sapphire Radeon R9 270X Vapor-X und Toxic im Test

Anfang Oktober ließ AMD endlich die Katze aus dem Sack und stellte die ersten Ableger der neuen "Volcanic Islands"-Generation offiziell in Dienst. Angefangen bei der kleinen Einstiegslösung, über mehrere Mid-Range-Grafikkarten bis hin zum High-End-Modell waren alle Preis- und Leistungsklassen vertreten. Einzig das absolute Topmodell mit der Radeon R9 290X lässt noch immer auf sich warten. Am Tag der Vorstellung war es uns noch nicht erlaubt, Tests zu ersten Boardpartner-Karten zu veröffentlichen. Als einer der ersten Hersteller versorgte uns Sapphire mit zwei Vertretern abseits des Referenzlayouts. In diesem Artikel werfen wir einen Blick auf die Radeon R9 270X Vapor-X und die Radeon R9 270X Toxic. 

Mit der Radeon R9 280X, R9 270X und der Radeon R7 260X konnten wir bereits die ersten drei Vertreter der neuen "Volcanic Islands"-Generation auf den Prüfstand stellen. Zum Start am 8. Oktober war es uns allerdings noch nicht erlaubt, Tests verschiedenster Boardpartner-Karten, die wenige Tage nach dem NDA-Fall offiziell vorgestellt wurden, zu veröffentlichen. Das NDA für solche Testberichte lief erst zwei Tage später - am 10. Oktober - aus. Als einer der ersten Boardpartner versorgte uns Sapphire mit zwei Vertretern, die sich nicht mehr streng an die Vorlage der US-amerikanischen Grafikschmiede halten müssen. Für diesen Artikel erhielten wir von Sapphire die Radeon R9 270X Vapor-X und die Radeon R9 270X Toxic. Beide Grafikkarten setzen sich nicht nur mit höheren Taktraten vom Referenzlayout ab, sondern besitzen obendrein auch noch ein eigenes Kühlsystem. Die Toxic-Version der neuen "Curacao"-Karte besitzt dabei die höheren Frequenzen von beiden und auch noch das dickere und wohl auch leistungsstärkere Kühlstem. Die Taktraten belaufen sich bei beiden Modellen auf 1.100/1.450 MHz bzw. auf 1.150/1.500 MHz. 

{jphoto image=44477}

Architektonische Eckdaten

Sowohl die Sapphire Radeon R9 270X Vapor-X wie auch die Sapphire Radeon R9 270X Toxic basieren auf AMDs neuer "Curacao"-GPU, die auf dem Papier doch sehr viel mit ihrem "Pitcairn"-Vorgänger gemein hat und weiterhin im 28-nm-Verfahren bei TSMC vom Band läuft. Die insgesamt 1.280 Streamprozessoren setzen sich wie gewohnt aus Compute-Units, SIMD-Einheiten und ALUs zusammen. Im Falle der Radeon R9 270X sind das 20 Compute-Units mit je vier SIMDs und 16 ALUs (20 x 4 x 16). Ebenfalls pro CU dabei ist eine Quad-TMU, weshalb die bislang zweitschnellste Grafikkarte der Radeon-R9-Reihe in der Summe 80 Textureinheiten bereithält. 

Beim Speicher kann die Radeon R9 270X auf insgesamt 2.048 MB der GDDR5-Klasse zurückgreifen, der über einen 256 Bit breiten Datenbus angebunden ist. Hinzu gesellen sich insgesamt 32 Rasterendstufen. Bei den Taktraten setzen die US-Amerikaner auf ein gewohnt hohes Level und lassen Chip und Speicher mit 1.050 respektive 1.400 MHz arbeiten. Im Falle seiner Vapor-X- und Toxic-Version drehte Sapphire allerdings noch etwas weiter an den Reglern. Die beiden 3D-Beschleuniger dürfen sich mit 1.100/1.450 MHz bzw. 1.150/1.500 MHz ans Werk machen und versprechen so etwas mehr Leistung als das Referenzlayout von AMD. Auch den langweiligen Referenzkühler tauschte Sapphire gegen ein eigenes Modell aus. Vor allem das der Toxic-Version macht einen mächtigen Eindruck, doch dazu später mehr. 

Wir haben die neue Sapphire Radeon R9 270X Vapor-X und Toxic in unser Testsystem geschnallt und den beiden Grafikkarten in diesem Artikel kräftig auf den Zahn gefühlt