ASUS ROG MARS 760 im Test

Grafikkarten mit dem Produktnamen "MARS" haben bei ASUS eine gewisse Tradition. Immer dann, wenn NVIDIA keine Dual-GPU-Karte in der aktuellen GPU-Generation in Petto hatte, sprang der taiwanische Hersteller ein. Mit der ROG (was im übrigen für Republic of Gamer steht) MARS 760 setzt man diese Tradition in der 3. Generation fort. Die letzte MARS-Karte, die ASUS MARS II, erschien im August 2011 und basierte auf zwei GF110 GPUs, die unter anderem auf der GeForce GTX 580 zum Einsatz kamen. Wie der Name ROG MARS 760 aber schon verrät, wird das aktuelle Modell nicht auf zwei High-End-GPUs wie GK110 aufbauen, sondern wählt die schon letztes Jahr eingesetzte und etwas kleinere GK104-GPU. Die lief zunächst auf der GeForce GTX 680 und wird bei NVIDIA in der aktuellen Serie auf der GeForce GTX 760 verwendet. Dennoch verspricht ASUS für die ROG MARS 760 schneller zu sein, als beispielsweise eine GeForce GTX Titan und das bei besseren weil kühleren und vor allem leiseren Kühleigenschaften. Wir haben diese Versprechen genauer untersucht und wollen herausfinden, wohin ASUS mit der ROG MARS 760 möchte und für wen eine solche Karten die richtige Wahl sein könnte.

Zuletzt ließ ASUS bei den Eigenentwicklungen mit der ROG ARES II von sich hören. Dabei handelte es sich um eine Radeon HD 7990, die aber noch vor der eigentlichen Referenzversion von AMD erschien. Mit einer fest verbauten Wasserkühlung und einem Preis von 1.425 Euro dürften aber nur wenige Käufer für die limitierte Serie gefunden worden sein. Dennoch ist ASUS laut eigenen Angaben jede einzelne Karte los geworden. Die bereits erwähnte MARS II war mit rund 1.000 Euro auch nicht viel günstiger. In sofern geht ASUS mit der ROG MARS 760 einen etwas anderen Weg, denn mit 620 Euro will man nicht Leistung um jeden Preis anbieten, sondern spricht eine gewisse Vernunft der potenziellen Käufer an.

{jphoto image=46458}

Bereits erwähnt haben wie, dass die ROG MARS 760 zwei GK104-GPUs verwendet. Die dazugehörigen technischen Daten schauen wir uns nun etwas genauer an.

[h3]Architektonische Eckdaten[/h3]

Zwei GK104-GPUs kommen in 28 nm gefertigt und bei 3,54 Milliarden Transistoren auf eine Chipfläche von jeweils 294 mm². Was die Anzahl der Transistoren betrifft, übertrifft die ROG MARS 760  "Hawaii"-Chip von AMD mit 6,2 Milliarden, am GK110 mit seinen 7,1 Milliarden Transistoren scheitert sie nur knapp. Im Folgenden werden wir immer wieder Bezug auf die GeForce GTX 760 und GeForce GTX 780 nehmen, da dies mal zwei genommen die Basis für die ROG MARS 760 ist bzw. letztgenannte ist technisch gesehen der ROG MARS 760 am ähnlichsten. Im Vergleich zur GeForce GTX 760 hat ASUS den Basis-Takt des Chips von 980 auf 1.006 MHz angehoben. Per GPU-Boost geht es bei der ROG MARS 760 auf mindestens 1.072 MHz - bei der GeForce GTX 760 waren es 1.033 MHz. In der Praxis lag der Takt meist in etwa bei 1.124 MHz, also noch einmal deutlich über den Mindestvorgaben von ASUS. Aus den beiden GPUs schöpft die ROG MARS 760 zweimal 1.152 CUDA-Prozessoren. Dies für sich genommen werden Ähnlichkeiten mit der GeForce GTX 780 deutlich, die ebenfalls über 2.304 CUDA-Prozessoren verfügt, diese aber in einer GPU vereint. Da die GeForce GTX 780 etwas niedriger getaktet ist, könnte sich die ASUS ROG MARS 760 eher auf diesem Niveau bewegen, als auf dem der GeForce GTX Titan.

Jeweils 2.048 MB GDDR5-Grafikspeicher stehen jeder GPU zur Verfügung, die mit 1.502 MHz angesprochen werden und über ein 256 Bit breites Speicherinterface angebunden sind. Dies resultiert in einer Speicherbandbreite von 192,3 GB pro Sekunde. Auch wenn wir von insgesamt 4.096 MB Speicher sprechen, sind diese natürlich nicht mit den 3.072 MB der GeForce GTX 780 zu vergleichen oder gar höher einzuschätzen. Aufgrund des SLI-Betriebs ergeben sich etwas andere Zusammenhänge der Speicherauslastung. Wenngleich die Anzahl der Textureinheiten mit jeweils 192 identisch ist, kann die ROG MARS 760 auf insgesamt 64 ROPs zurückgreifen, während der GeForce GTX 780 nur 48 zur Verfügung stehen. Aber auch hier sind diese direkten Vergleiche nur schwer möglich, da eine SLI-Konfiguration sich immer anders verhält, als ein einziger Chip mit gleichen oder ähnlichen technischen Daten.

ASUS gibt für die ROG MARS 760 eine TDP von 340 Watt an. Damit liegt man natürlich in der Theorie deutlich über dem Verbrauch einer Standard-Karte und übertrifft auch die ATX-Spezifikationen, die einen Verbrauch von Maximal 300 Watt vorschreiben. Daran halten muss sich ASUS natürlich nicht und vielleicht macht dieser Wert auch deutlich, warum NVIDIA nach der GeForce GTX 690 bisher noch keine weitere Dual-GPU-Karte auf den Markt gebracht hat.

Der Vergleich zu einigen Single-GPU-Karten zeigt, auf welchem Niveau der ASUS ROG MARS 760 in etwa landen könnte. In der folgenen Tabelle wollen wir sie auch einmal gegen die beiden aktuell schnellsten Dual-GPU-Karten von AMD und NVIDIA stellen.

Sowohl die Radeon HD 7990 als auch die GeForce GTX 690 bieten eine größere Anzahl an Shader-Prozessoren und werden daher in einer anderen Liga spielen, als die ASUS ROG MARS 760. Aber ASUS hat seine Karte offenbar entsprechend positioniert und möchte nicht gegen diese beiden Modelle antreten, sondern hat sich einige Single-GPU-Karten auserkoren.

[figure image=images/stories/galleries/reviews/2013/asus-mars-760/asus-mars-gpuz.jpg]GPU-Z-Screenshot der ASUS ROG MARS 760[/figure]

Ein Blick auf den Screenshot von GPU-Z bestätigt zum einen die technischen Daten, zeigt aber auch, dass die ROG MARS 760 als SLI-System zweier GeForce GTX 760 erkannt wird - was rein technisch gesehen auch richtig ist.