Werbung
ASUS gehört zu den Komponenten-Herstellern, die immer wieder mit Überraschungen aufwarten können. Zuletzt konnten wir uns die Dual-GPU-Lösung ROG MARS 760 anschauen. Bereits auf der Computex zeigte ASUS ein erstes Konzept des Poseidon-Designs, damals aber noch auf Basis der damals nicht offiziellen GeForce GTX 760. Ob eine Hybrid-Lösung aus Luft- und Wasserkühlung überhaupt Sinn macht, darüber lässt sich sicher streiten. Wenig sinnvoll wäre es sicher bei einer Mittelklasse-Karte gewesen. Nun ist das Poseidon-Design nicht komplett in der Schublade verschwunden, sondern wurde auf Basis der GeForce GTX 780 weiterentwickelt. Etwas ungünstig ist der aktuelle Zeitraum für einen Release, da viele Interessenten sicher sicher auf die GeForce GTX 780 Ti schielen. Was eine solche Hybrid-Kühlung aus dem Hause ASUS zu leisten im Stande ist, schauen wir uns nun an.
Laut ASUS wird die ROG Poseidon GTX 780 ab Januar 2014 verfügbar sein. Die unverbindliche Preisempfehlung liegt bei 570 Euro. Zum Vergleich: Die günstigste GeForce GTX 780 kostet derzeit 425 Euro. Die GeForce GTX 780 DirectCU II OC ist mit alternativer Kühlung und moderater Übertaktung bereits ab 440 Euro zu haben.
{jphoto image=48075}
Wie immer wollen wir uns nun erst den technischen Daten widmen, bevor wir uns die Karte im Details genauer anschauen.
[h3]Architektonische Eckdaten[/h3]
ASUS ROG Poseidon GTX 780 | |
---|---|
Straßenpreis | UVP 570 Euro |
Homepage | www.asus.de |
Technische Daten | |
GPU | GK110 (GK110-300-A1) |
Fertigung | 28 nm |
Transistoren | 7,1 Milliarden |
GPU-Takt (Base Clock) | 954 MHz |
GPU-Takt (Boost Clock) | 1.006 MHz |
Speichertakt | 1.502 MHz |
Speichertyp | GDDR5 |
Speichergröße | 3.072 MB |
Speicherinterface | 384 Bit |
Speicherbandbreite | 288,4 GB/Sek. |
DirectX-Version | 11.0 |
Shadereinheiten | 2.304 |
Textur Units | 192 |
ROPs | 48 |
Pixelfüllrate | 47 GPixel/Sek. |
SLI/CrossFire | SLI |
Trotz einer Kombination aus Wasser- und Luftkühlung geht ASUS sehr konservativ an die werksseitige Übertaktung heran. So wurde der Basis-Takt von 863 auf 954 MHz angehoben. Für den Boost-Takt geht es von 902 auf 1.006 MHz. Dies entspricht einem Overclocking von 11,5 Prozent. Den Speicher hat ASUS bei 1.502 MHz belassen. ASUS bleibt seinem Motto also treu, denn auch bei den DirectCU-II-Versionen belässt man es meist bei einem recht niedrigen Overclocking und so kann die Konkurrenz meist in den Standard-Settings vorbeiziehen. Die 3.072 MB GDDR5-Grafikspeicher sind über ein 384 Bit breites Speicherinterface angebunden und kommen so auf eine Speicherbandbreite von 288,4 GB pro Sekunde. Alle weiteren architektonischen Details sind mit der einer jeden GeForce GTX 780 identisch. Dazu gehören die 2.304 CUDA-Prozessoren sowie 192 Textureinheiten und 48 ROPs.
ASUS ROG Poseidon GTX 780 gegen die Konkurrenz | |||
---|---|---|---|
Modell | AMD Radeon R9 290X | ASUS ROG Poseidon GTX 780 | NVIDIA GeForce GTX 780 |
Straßenpreis | ab 450 Euro | UVP 570 Euro | ab 425 Euro |
Homepage | www.amd.de | www.asus.de | www.nvidia.de |
Technische Daten | |||
GPU | Hawaii XT | GK110 (GK110-300-A1) | GK110 (GK110-300-A1) |
Fertigung | 28 nm | 28 nm | 28 nm |
Transistoren | 6,2 Milliarden | 7,1 Milliarden | 7,1 Milliarden |
GPU-Takt (Base Clock) | - | 954 MHz | 863 MHz |
GPU-Takt (Boost Clock) | 1.000 MHz | 1.006 MHz | 902 MHz |
Speichertakt | 1.250 MHz | 1.502 MHz | 1.502 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
Speichergröße | 4.096 MB | 3.072 MB | 3.072 MB |
Speicherinterface | 512 Bit | 384 Bit | 384 Bit |
Speicherbandbreite | 320,0 GB/Sek. | 288,4 GB/Sek. | 288,4 GB/Sek. |
DirectX-Version | 11.2 | 11.0 | 11.0 |
Shadereinheiten | 2.816 | 2.304 | 2.304 |
Texture Units | 176 | 192 | 192 |
ROPs | 64 | 48 | 48 |
TDP | > 250 Watt | 250 Watt | 250 Watt |
Noch einmal gegenübergestellt haben wir hier die technischen Daten der ASUS Radeon R9 290X, ASUS ROG Poseidon GTX 780 und der Referenzversion der GeForce GTX 780. In den Benchmarks werden wir sehen, wer der Gegenspieler auf Seiten AMDs für die ASUS ROG Poseidon GTX 780 nun wirklich ist. Gespannt sind wir auch darauf, wie sich Temperatur und demnach auch Takt unter Last verhalten.
Der GPU-Z-Screenshot bestätigt die bisher gewonnen technischen Daten und zeigt keinerlei Besonderheiten auf.
Gegenüberstellung von Temperatur und Takt | ||
---|---|---|
Spiel | Temperatur | Takt |
The Elder Scrolls V Sykrim | 66 °C | 1.097 MHz |
Company of Hereos | 60 °C | 1.058 MHz |
Grid 2 | 69 °C | 1.097 MHz |
Metro: Last Light | 65 °C | 1.097 MHz |
Crysis 3 | 71 °C | 1.097 MHz |
Battlefield 4 | 71 °C | 1.097 MHz |
Assassin's Creed IV: Black Flag | 70 °C | 1.097 MHz |
Bioshock: Infinite | 68 °C | 1.097 MHz |
Tomb Raider | 68 °C | 1.097 MHz |
ASUS verspricht einen minimalen Boost-Takt von 1.006 MHz, den die Karte mit 1.097 MHz natürlich in den meisten Fällen auch einhalten kann. Die gewonnenen Werte wurden ausschließlich mit der Luftkühlung und ohne Zuhilfenahme einer Wasserkühlung erreicht. Ohne manuellen Eingriff durch den Nutzer wird sich daran auch nichts ändern, denn die Temperatur ist niedrig genug, um den maximalen Boost-Takt zu erreichen.
Genau dies haben wir dann auch getan, um die ASUS ROG Poseidon GTX 780 in der Kombination aus Wasser- und Luftkühlung zu testen. Wir haben den GPU-Takt auf 1.189 MHz angehoben und kamen über den Boost auf 1.280 MHz. Den Speicher ließen wir währenddessen mit 1.650 MHz arbeiten. Dies entspricht einem Overclocking von 16,6 Prozent und mit diesen Werten musste die Karte unseren kompletten Benchmark-Parcours bewältigen. Verwendet wurde dazu eine externe Komplettlösung aqua computer aquaduct 240.