TEST
ASUS K8N-E Deluxe im Test - VideoeditingundRendering-CineBench2000und2003
Cinebench ist ein Benchmark, der zur Performancemessung von Systemen für die Software Cinema 4D von Maxon entwickelt worden ist. 3D Modelling ist natürlich auf leistungsfähige CPUs angewiesen und so ist Cinema 4D auch SMP-fähig. Wir haben den Cinebench verwendet, da er in diesem Bereich sehr gut ist und wir noch keinen vergleichbaren Benchmark im Portfolio hatten. Derzeit gibt es zwei Versionen, welche wir nun erstmals auch beide in Mainboardtests einsetzen werden - sowohl der CineBench 2000 als auch der CineBench 2003 kommen zum Einsatz.
Cinebench 2000 Shading Cinema 4D | Abit KV8 Pro | | 26,51 | | | Shuttle AN51R | | 26,48 | | | Gigabyte K8NSNXP | | 26,46 | | | ASUS K8N-E Deluxe | | 26,46 | | | Shuttle XPC SN85G4 | | 26,45 | | | EPoX 8KDA3+ | | 26,45 | | | Soltek Qbic EQ3801 | | 26,44 | | | Chaintech ZNF3-150 | | 26,41 | | | AOpen AK89 MAX | | 26,19 | | | Jetway S755MAX | | 26,01 | | | Shuttle AN50R | | 25,42 | | | Epox 8HDA | | 25,35 | | | Soyo K8USA | | 25,12 | | | Soltek K8AN-RL | | 24,2 | | | Gigabyte K8NNXP | | 23,8 | | | Abit KV8-MAX3 | | 20,78 | | | MSI K8T Neo FIS2R | | 20,63 | | | Gigabyte K8VNXP | | 20,45 | | | ASUS K8V Deluxe | | 20,27 | | | Albatron K8X800 | | 19,41 | | | |
Cinebench 2000 Shading OpenGL | Abit KV8 Pro | | 43,61 | | | Gigabyte K8NSNXP | | 43,58 | | | Shuttle AN51R | | 43,57 | | | EPoX 8KDA3+ | | 43,56 | | | ASUS K8N-E Deluxe | | 43,49 | | | Epox 8HDA | | 43,13 | | | Soltek Qbic EQ3801 | | 43,13 | | | Soltek K8AN-RL | | 43,12 | | | Gigabyte K8VNXP | | 43,06 | | | Abit KV8-MAX3 | | 42,94 | | | Gigabyte K8NNXP | | 42,8 | | | Soyo K8USA | | 42,61 | | | MSI K8T Neo FIS2R | | 42,56 | | | Jetway S755MAX | | 42,44 | | | Shuttle XPC SN85G4 | | 42,26 | | | AOpen AK89 MAX | | 42,21 | | | ASUS K8V Deluxe | | 42,04 | | | Chaintech ZNF3-150 | | 42,02 | | | Albatron K8X800 | | 41,97 | | | Shuttle AN50R | | 41,94 | | | |
Cinebench 2000 Raytracking 1 CPU | Epox 8HDA | | 34,11 | | | EPoX 8KDA3+ | | 34,1 | | | Shuttle AN51R | | 34,1 | | | Gigabyte K8VNXP | | 34,09 | | | Soltek Qbic EQ3801 | | 34,09 | | | Gigabyte K8NSNXP | | 34,08 | | | ASUS K8N-E Deluxe | | 34,07 | | | Abit KV8 Pro | | 34,06 | | | Soltek K8AN-RL | | 34,01 | | | MSI K8T Neo FIS2R | | 33,98 | | | Abit KV8-MAX3 | | 33,97 | | | ASUS K8V Deluxe | | 33,96 | | | Soyo K8USA | | 33,91 | | | AOpen AK89 MAX | | 33,9 | | | Chaintech ZNF3-150 | | 33,89 | | | Jetway S755MAX | | 33,89 | | | Shuttle AN50R | | 33,86 | | | Gigabyte K8NNXP | | 33,86 | | | Shuttle XPC SN85G4 | | 33,86 | | | Albatron K8X800 | | 33,74 | | | |
Zumindest im oberen Drittel hält sich das ASUS K8N-E Deluxe. Die nForce3 250 Platinen kämpfen ganz oben mit und das ein oder andere mal sticht auch ein altes Mainboard dazwischen. Im CPU Test rücken alle Mainboards aufgrund des gleichen Taktes näher aneinander.
Nun das aktuellste Rendering-Software Produkt aus der Maxon Schmiede :
Cinebench 2003 C4D Shading | Soltek Qbic EQ3801 | | 328 | | | ASUS K8N-E Deluxe | | 327 | | | EPoX 8KDA3+ | | 326 | | | Abit KV8 Pro | | 326 | | | Shuttle AN51R | | 326 | | | Gigabyte K8NSNXP | | 326 | | | Soltek K8AN-RL | | 325 | | | Epox 8HDA | | 325 | | | Shuttle AN50R | | 321 | | | Shuttle SN85G4 | | 320 | | | Chaintech FNF3-150 | | 320 | | | AOpen AK89 MAX | | 320 | | | Gigabyte K8NNXP | | 319 | | | Soyo K8USA | | 319 | | | Jetway S755MAX | | 318 | | | Abit KV8-MAX3 | | 287 | | | Gigabyte K8VNXP | | 285 | | | MSI K8T Neo FIS2R | | 284 | | | ASUS K8V Deluxe | | 283 | | | Albatron K8X800 | | 267 | | | |
Cinebench 2003 OpenGL HW-L | Soltek Qbic EQ3801 | | 1958 | | | EPoX 8KDA3+ | | 1956 | | | Abit KV8 Pro | | 1955 | | | ASUS K8N-E Deluxe | | 1955 | | | Gigabyte K8NSNXP | | 1954 | | | Shuttle AN51R | | 1953 | | | Epox 8HDA | | 1950 | | | Soltek K8AN-RL | | 1946 | | | Jetway S755MAX | | 1946 | | | Chaintech FNF3-150 | | 1945 | | | AOpen AK89 MAX | | 1945 | | | Soyo K8USA | | 1944 | | | Shuttle AN50R | | 1942 | | | Gigabyte K8NNXP | | 1939 | | | Gigabyte K8VNXP | | 1921 | | | Shuttle SN85G4 | | 1904 | | | ASUS K8V Deluxe | | 1902 | | | Abit KV8-MAX3 | | 1901 | | | MSI K8T Neo FIS2R | | 1897 | | | Albatron K8X800 | | 1839 | | | |
Cinebench 2003 OpenGL SW-L | Shuttle AN51R | | 1559 | | | Gigabyte K8NSNXP | | 1559 | | | Epox 8HDA | | 1558 | | | Abit KV8 Pro | | 1558 | | | ASUS K8N-E Deluxe | | 1558 | | | Soltek K8AN-RL | | 1557 | | | EPoX 8KDA3+ | | 1556 | | | Abit KV8-MAX3 | | 1555 | | | Soltek Qbic EQ3801 | | 1550 | | | Jetway S755MAX | | 1550 | | | Albatron K8X800 | | 1549 | | | Soyo K8USA | | 1548 | | | Chaintech ZNF3-150 | | 1542 | | | AOpen AK89 MAX | | 1541 | | | MSI K8T Neo FIS2R | | 1540 | | | Shuttle SN85G4 | | 1539 | | | Gigabyte K8VNXP | | 1538 | | | Gigabyte K8NNXP | | 1532 | | | ASUS K8V Deluxe | | 1529 | | | Shuttle AN50R | | 1526 | | | |
Cinebench 2003 Rendering CPU1 | Abit KV8 Pro | | 288 | | | Epox 8HDA | | 286 | | | Soltek K8AN-RL | | 285 | | | EPoX 8KDA3+ | | 285 | | | Shuttle AN51R | | 285 | | | ASUS K8N-E Deluxe | | 285 | | | Abit KV8-MAX3 | | 284 | | | Gigabyte K8NSNXP | | 284 | | | Soltek Qbic EQ3801 | | 283 | | | Gigabyte K8VNXP | | 282 | | | Jetway S755MAX | | 282 | | | MSI K8T Neo FIS2R | | 281 | | | Shuttle SN85G4 | | 281 | | | Albatron K8X800 | | 281 | | | Cheintech ZNF3-150 | | 281 | | | Soyo K8USA | | 281 | | | AOpen AK89 MAX | | 281 | | | Shuttle AN50R | | 280 | | | Gigabyte K8NNXP | | 280 | | | ASUS K8V Deluxe | | 279 | | | |
Ein durchaus beachtliches Resultat zeigt sich uns im 2003er Performancetest. Wieder einmal kämpfen die neuen Platinen um die vorderen Plätze. Das ASUS reiht sich sehr schön ein und kann im Cinema4D Shading Test auch den zweiten Platz hinter dem Soltek belegen.