News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST

ASUS K8N-E Deluxe im Test - 3D-Benchmarks-UnrealTournament2003undComanche4

Portrait des Authors


Seite 15: 3D-Benchmarks - Unreal Tournament 2003 und Comanche 4
Seite 1: ASUS K8N-E Deluxe im Test Seite 2: Der nVidia nForce3 250Gb Seite 3: Das ASUS K8N-E Deluxe - Ausstattung und Layout Seite 4: Das ASUS K8N-E Deluxe - Ausstattung und Layout (2) Seite 5: BIOS, Cool&Quiet und Stabilität Seite 6: Overclocking Seite 7: Onboard-Sound Performance - Right Mark Analyzer 5.3 Seite 8: Testsystem Seite 9: Synthetische Benchmarks - PCMark 2002 und Sisoft Sandra 2003 und ScienceMark Memory Benchmark Seite 10: Anwendungsperformance - Sysmark 2002 Seite 11: Videoediting und Rendering - CineBench 2000 und 2003 Seite 12: Rendering : SPECViewPerf 7.0 Seite 13: Videoediting und Rendering - FlaskMpeg / XMPEG + DivX 5.0.2 ,LAME MP3-Encoding, WinACE und WinRAR Seite 14: 3D-Benchmark - 3DMark03 und Vulpine GLMark Seite 15: 3D-Benchmarks - Unreal Tournament 2003 und Comanche 4 Seite 16: 3D-Benchmarks - Quake 3 Arena, Return to Castle Wolfenstein , Jedi Knight 2 Seite 17: 3D-Benchmarks - Serious Sam und DroneZ Mark Seite 18: Fazit und Empfehlungen
Die neue Version Unreal Tournament 2003 ist als Demo verfügbar, in die eine Benchmark-Funktion eingebaut ist. Ein Skript testet bei verschiedenen Auflösungen, es gibt eine Flyby-Demo und ein Botmatch, die die Leistungsfähigkeit des Systems für die Vollversion zeigen soll. Hier die Ergebnisse bei den verschiedenen Auflösungen, wieder mit 640x480 und 1024x786 mit jeweils 16 Bit :

Werbung

UT2003 Botmatch 640x480
Abit KV8 Pro
85,2
EPoX 8KDA3+
85,19
Shuttle AN51R
85,18
Gigabyte K8NSNXP
85,17
Epox 8HDA
85,16
ASUS K8N-E Deluxe
85,16
Soltek Qbic EQ3801
85,1
Abit KV8-MAX3
84,71
Gigabyte K8VNXP
84,66
Soltek K8AN-RL
84,55
Albatron K8X800
84,49
Jetway S755MAX
84,46
ASUS K8V Deluxe
83,95
Gigabyte K8NNXP
83,61
Soyo K8USA
83,58
AOpen AK89 MAX
83,52
Shuttle SN85G4
83,43
Chaintech ZNF3-150
83,41
Shuttle AN50R
83,14
MSI K8T Neo FIS2R
74,66


UT2003 Flyby 640x480
Abit KV8 Pro
173,31
Epox 8HDA
173,28
Shuttle AN51R
173,2
ASUS K8N-E Deluxe
173,18
Gigabyte K8NSNXP
173,17
EPoX 8KDA3+
173,13
Soltek Qbic EQ3801
172,99
Albatron K8X800
172,23
Abit KV8-MAX3
172,21
Jetway S755MAX
171,93
ASUS K8V Deluxe
171,55
Soltek K8AN-RL
171,37
Gigabyte K8VNXP
171,17
Soyo K8USA
171,14
Gigabyte K8NNXP
170,75
Shuttle SN85G4
170,7
AOpen AK89 MAX
170,62
Chaintech ZNF3-150
170,6
MSI K8T Neo FIS2R
170,38
Shuttle AN50R
169,99


UT2003 Botmatch 1024x786
Soltek Qbic EQ3801
52,54
Abit KV8 Pro
52,52
Shuttle AN51R
52,5
ASUS K8N-E Deluxe
52,42
Gigabyte K8NSNXP
52,4
Epox 8HDA
52,39
EPoX 8KDA3+
52,35
Abit KV8-MAX3
51,81
Jetway S755MAX
51,8
Albatron K8X800
51,79
Gigabyte K8VNXP
51,63
AOpen AK89 MAX
51,62
MSI K8T Neo FIS2R
51,6
Soyo K8USA
51,52
Shuttle SN85G4
51,5
Shuttle AN50R
51,47
Chaintech ZNF3-150
51,47
Gigabyte K8NNXP
51,36
Soltek K8AN-RL
51,36
ASUS K8V Deluxe
40,77


UT2003 Flyby 1024x786
Abit KV8 Pro
82,21
Shuttle AN51R
82,2
Gigabyte K8NSNXP
82,18
ASUS K8N-E Deluxe
82,18
Soltek Qbic EQ3801
82,15
Epox 8HDA
82,14
EPoX 8KDA3+
82,1
Albatron K8X800
81,58
Jetway S755MAX
81,55
Abit KV8-MAX3
81,54
MSI K8T Neo FIS2R
81,28
Gigabyte K8VNXP
81,26
Soyo K8USA
81,23
Shuttle SN85G4
81,22
AOpen AK89 MAX
81,22
Soltek K8AN-RL
81,21
Shuttle AN50R
81,2
Chaintech ZNF3-150
81,19
Gigabyte K8NNXP
81,01
ASUS K8V Deluxe
80,47

Zwar ist Unreal Tournament 2003 nicht die aktuelle Version, dient uns aber immernoch zum Vergleichstest. Das ASUS präsentiert sich in den gleichen Leistungssphären wie schon in den bisherigen Benchmarks. Es pendelt je nach Auflösung und Benchmarktyp zwischem dem sechsten und vierten Platz.

Bisher haben wir den Comanche 4 Benchmark nur in Reviews von Prozessoren eingesetzt, von nun an soll er uns und unseren Lesern aber auch Auskunft über die Performance von Mainboards geben. Comanche 4 ist für Auflösungen von 1024x786 durchaus noch als CPU-Benchmark zu gebrauchen, bei höheren Auflösungen limitiert jedoch die Grafikkarte. Der Benchmark nutzt viele Pixel- und Vertexshader, allerdings wird neben einer hervorragenden Grafikkarte auch eine starke CPU benötigt. Das Spiel basiert auf DirectX 8 und ist in der Demo zum Downloaden erhältlich. Die Demo besitzt einen integrierten Benchmark, hier kann man also vor dem Kauf auch feststellen, ob das Spiel auf dem gewünschten PC ruckelfrei läuft. Unsere Leistungsmessung ist mit unseren Standardauflösungen wie folgt ausgefallen :

Comanche 4 - 640x480
Chaintech FNZ3-150
54,25
Abit KV8 Pro
54,21
Shuttle SN85G4
54,2
Gigabyte K8NSNXP
54,2
Shuttle AN51R
54,19
Soltek Qbic EQ3801
54,18
ASUS K8N-E Deluxe
54,18
AOpen AK89 MAX
54,12
Epox 8HDA
54,1
EPoX 8KDA3+
54,1
Soltek K8AN-RL
53,96
Jetway S755MAX
53,92
Soyo K8USA
53,78
Abit KV8-MAX3
53,67
Gigabyte K8NNXP
53,55
Gigabyte K8VNXP
53,55
Shuttle AN50R
53,4
Albatron K8X800
50,17
MSI K8T Neo FIS2R
49,73
ASUS K8V Deluxe
49,26


Comanche 4 - 1024x768
Epox 8HDA
44,85
Gigabyte K8NSNXP
44,84
Abit KV8 Pro
44,83
Shuttle AN51R
44,83
ASUS K8N-E Deluxe
44,83
EPoX 8KDA3+
44,82
Abit KV8-MAX3
44,81
Soltek Qbic EQ3801
44,8
MSI K8T Neo FIS2R
44,78
Gigabyte K8VNXP
44,76
Jetway S755MAX
44,75
Soltek K8AN-RL
44,74
ASUS K8V Deluxe
44,72
Chaintech ZNF3-150
44,72
Albatron K8X800
44,71
AOpen AK89 MAX
44,71
Soyo K8USA
44,7
Gigabyte K8NNXP
44,62
Shuttle SN85G4
44,6
Shuttle AN50R
44,53

Bei 1024 x 768 hätte es das ASUS K8N-E Deluxe fast geschafft und verpasst die Spitzenposition nur um wenige Framebruchteile.

Quellen und weitere Links

    Werbung

    KOMMENTARE ()