Werbung
Neben einer gut ausgeprägten Performance ist auch der Stromverbrauch des heimischen PCs kein unwichtiges Kriterium. Was man häufig unterschätzt, ist die Tatsache, dass selbst sicht die verschiedenen Mainboard-Modelle der zahlreichen Hersteller unterschiedlich viel Strom aus der Steckdose genehmigen. Ein Grund dafür sind die verschiedenen eingesetzten BIOS-Versionen, die teilweise die von Intel referenzierten Stromsparmechanismen schlecht oder gar falsch umsetzen, oder dass Onboardkomponenten sich eigentlich deaktivieren sollten, wenn diese entweder durch dedizierte Hardware ersetzt wurden oder einfach nicht verwendet werden. Darüber hinaus kann aber manchmal auch die Stromversorgung verantwortlich gemacht werden, wenn unter Default Settings mehr Energie zur Verfügung gestellt wird, als eigentlich benötigt wird. Genau deswegen spielt die Effizienz eine wichtige Rolle. Wenn die Effizienz der Stromversorgung nun also schlecht ausfällt, wird mehr Strom verbraucht. Zu unterschätzen ist hierbei aber auch die Software nicht, sodass sie ebenfalls gut abgestimmt sein muss, damit eine zufriedenstellende Effizienz gegeben ist.
Trotz des Mini-ITX-Formfaktors haben wir die Messwerte mit denen der bisher getesteten Boards vergleichen. Es zeigt sich bei unserem Testboard, dass man für wenig Verbrauch trotzdem auf nichts verzichten muss.
Das ASUS P8Z77-I Deluxe/WD ist mit einigen Zusatzchips ausgestattet, welche auch mit Energie versorgt werden müssen. Sei es der ASMedia-Chip für die USB-Anschlüsse, der Realtek-Chip für den guten Ton, einem Intel-LAN-Anschluss, die kombinierte WLAN-/Bluetooth-Karte und auch noch viele weitere Komponenten. Standardmäßig ist der C1E-Stromsparmechanismus inaktiv, allerdings sind alle vorhandenen Onboardkomponenten aktiv, was sich durchaus negativ auf den Stromverbrauch auswirken kann.
Vergleichen wir nun den Stromverbrauch im Idle und unter Last, gemessen bei der Ausführung von Benchmarkprogrammen. Im ausgeschalteten Zustand des Rechners schwankt unser Strommesser auf 0,0-0,1W. Dies bestätigt uns auch, dass auf dem Board keine Betriebs- oder Status-LED leuchtet. Im Energiesparmodus liegen ca. 2,3W an, wenn man den Rechner mittels Tastatur oder Maus wieder aufwecken möchte.
Der Test mit aktivierten Onboardkomponenten:
Für den ersten Test sind die Default Settings aktiv, sodass der Großteil der Onboardkomponenten bereits aktiviert ist. Die Grafikausgabe erfolgt über die Radeon HD7850, wobei wir die iGPU im BIOS nicht deaktiviert haben. Wie bereits weiter oben geschrieben, sind alle Stromspar-Features eingeschaltet, was mit den Werten einer manuellen Konfiguration scheinbar gut umgesetzt wurde.
Nach 5 Minuten im Idle nach Reboot des Systems inkl. aller Treiber ergibt sich ein Stromverbrauch von:
Das Mini-ITX liegt mit 47,6 Watt an der Spitze und führt mit einem Vorsprung von 5 Watt zum MSI.
Beim Cinebench-Test bestätigt sich der vorher niedrige Stromverbrauch erneut, mit sparsamen 96,3 Watt ist es der Sieger.
Bei Prime95 belegt das Mini-ITX den mit Abstand besten Wert von 96,2 Watt. Der Vogel wird hier vom weitaus teuren ASUS Maximus V Gene abgeschossen, denn dieses Board ist eher auf Höchstleistung ausgelegt und liegt daher beim Stromverbrauch höher.
Das ASUS P8Z77-I Deluxe/WD gönnt sich im Quartett den höchsten Wert bei der CPU-Spannung von 1,072 Volt. Das ASRock und das MSI liegen dicht beieinander und unterscheiden sich bei den Spannungen kaum. ASUS zeigt mit dem Maximus V Gene den geringsten Wert.
Der Test mit deaktivierten Onboardkomponenten:
Hierzu deaktivieren wir außer dem Onboard-LAN und Onboard-Audio sämtliche Komponenten. Dies hat den Grund, dass die meisten Anwender und auch Spieler nicht alle Onboard-Chips benötigen. Es sind daher nur der Onboard-Lan und der Onboard-Sound aktiviert. Weitere USB-3.0- und SATA-Controller wurden deaktiviert. Die Spannungen werden weiterhin vom Board automatisch festgelegt, aber alle energiesparenden Features werden zusätzlich manuell aktiviert. Die Radeon HD 7850 ist weiterhin die primäre Grafikkarte.
Unser Mini-ITX liegt auch in diesem Modus weit vorne und knausert regelrecht mit 41,6W. Erst mit fast 9 Watt Mehrverbrauch rückt das MSI an zweiter Stelle, danach fast gleich auf liegen das ASUS Maximus V Gene und das ASRock Z77 Fatal1ty.
Hier fällt der Stromverbrauch nur bei unserem Testboard stärker ins Gewicht und bereitet 5,4 Watt Differenz. Der Unterschied bei den anderen vorher getesteten Boards beträgt zwischen 0,8 bis 1,1 Watt weniger als mit aktivierten Onboardkomponenten.
Auch beim Prime95-Test erkennen wir gegenüber den aktivierten Onboardkomponenten einen Unterschied, der sich bei unserem Mini-ITX mit niedrigen 5,1 Watt beziffern lässt. Die anderen drei Testboards konnten jedoch Abweichungen von 13,5 bis 17,6 Watt aufweisen.
Bei unserem vor kurzem veröffentlichten parallelen Test mit einem EVGA Stinger und leicht veränderten Settings konnten wir bei den CPU-Spannungen ebenfalls keinen Unterschied feststellen, ob nun die Onboardkomponenten aktiviert oder deaktiviert sind.
Das Sprichwort, dass man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen kann, trifft bei unserem Test auch zu. Wir haben ein Mini-ITX-Board gegen die bisher drei gestesteten Mainboards im Micro-ATX- und in der normalen ATX-Abmessung antreten lassen und es ergaben sich beachtliche Unterschiede im Stromverbrauch. Um es jedoch miteinander werten zu können, finden u.a. demnächst noch weiterer Tests in der Mini-ITX-Größe mit dem Sockel 1155 statt. Weitere Werte sind auch in dem verlinkten Test entnehmbar.