Neben der wichtigen Performance ist auch der Stromverbrauch des heimischen PCs kein unwichtiges Kriterium. Was man häufig unterschätzt, ist die Tatsache, dass selbst die verschiedenen Mainboard-Modelle der zahlreichen Hersteller unterschiedlich viel Strom aus der Steckdose ziehen. Ein Grund dafür sind die verschieden eingesetzten BIOS-Versionen, die teilweise die referenzierten Stromsparmechanismen schlecht oder gar falsch umsetzen oder dass Onboardkomponenten sich eigentlich deaktivieren sollten, wenn diese entweder durch dedizierte Hardware ersetzt wurden oder einfach nicht verwendet werden. Darüber hinaus kann aber manchmal auch die Stromversorgung verantwortlich gemacht werden, wenn unter Default Settings mehr Energie zur Verfügung gestellt wird, als eigentlich benötigt wird. Genau deswegen spielt die Effizienz eine wichtige Rolle. Wenn die Effizienz der Stromversorgung nun also schlecht ausfällt, wird mehr Strom verbraucht. Zu unterschätzen ist hierbei aber auch die Software nicht, sodass sie ebenfalls gut abgestimmt sein muss, damit eine zufriedenstellende Effizienz gegeben ist.
Das ASUS ROG Maximus Z890 Hero bringt einige Zusatz-Controller mit. Ein 5-GBit/s-LAN-Controller, ein 2,5-GBit/s-LAN-Controller, ein WLAN- und Bluetooth-Modul sowie ein Audio-Codec tragen ihren Teil zum Stromverbrauch bei.
Gemessen haben wir im Windows-Idle-Betrieb ohne Last, mit Cinebench 23 unter 2D-Volllast und mit Prime95 (Version 29.8 Build 6, Small-FFTs, Vollauslastung). Die jeweiligen Leistungs-Werte entsprechen dem System-Gesamtverbrauch.
Test 1: Mit aktivierten Onboardkomponenten:
Für den ersten Test sind die Default Settings aktiv, sodass der Großteil der Onboardkomponenten bereits aktiviert ist. Die Grafikausgabe erfolgt über die GeForce RTX 2060. Wie bereits weiter oben geschrieben, sind alle Stromspar-Features eingeschaltet, was mit den Werten einer manuellen Konfiguration anscheinend gut umgesetzt wurde.
Leistungsaufnahme (normal)
Idle
Werbung
Eine Oberklasse-Platine genehmigt sich aufgrund der Zusatzkomponenten meist etwas mehr an elektrischer Energie. Doch im Falle des ASUS ROG Maximus Z890 Hero hielt sich der Energiebedarf eher in Grenzen. So wurden im Leerlauf 60,8 W ermittelt. Einzig das MSI MEG Z890 ACE liegt noch über diesem Wert.
Cinebench R23 (normal)
Leistungsaufnahme xCPU
Leistungsaufnahme Prime95 (normal)
inkl. AVX/AVX2
Mit Cinebench R23 und Prime95 haben wir das Testsystem dann wieder unter Last gesetzt. Für die ASUS-Platine sind gute Werte dabei herausgekommen, die für den zweiten Platz reichen. 325,7 W waren es mit Cinebench R23 und 342,4 W mit Prime95. Einzig MSIs B860 TOMAHAWK WIFI konnte diese Werte noch unterbieten.
CPU-Spannungen Prime95 (normal)
inkl. AVX/AVX2
Durch HWINFO64 wurde unter Last eine VCore von 1,332 V gemessen und dieser Wert reicht hauchdünn aus, um das MSI MEG Z890 ACE abzuhängen.
Da die meisten Anwender nicht alle Onboard-Chips benötigen, haben wir einen Test mit nur einem aktivierten Onboard-LAN und dem Onboard-Sound durchgeführt. Sofern möglich sind hier vorhandene Zusatzchips deaktiviert. Die Spannungen werden weiterhin vom Board automatisch festgelegt, aber alle energiesparenden Features werden zusätzlich manuell aktiviert. Die GeForce RTX 2060 ist weiterhin die primäre Grafikkarte.
Test 2: Mit deaktivierten Onboardkomponenten (1x LAN + Sound an):
Leistungsaufnahme (reduziert)
Idle
Cinebench R23 (reduziert)
Leistungsaufnahme xCPU
Leistungsaufnahme Prime95 (reduziert)
inkl. AVX/AVX2
CPU-Spannungen Prime95 (reduziert)
inkl. AVX/AVX2
Beim ASUS ROG Maximus Z890 Hero konnten wir wieder einmal Zusatzkomponenten ausschalten. Dazu zählten der 5-GBit/s-LAN-Controller und das WLAN- und Bluetooth-Modul. Im Leerlauf konnten dadurch 5,2 W eingespart werden. Sogar 6,6 W weniger waren es mit Cinebench R23 und immerhin 1,8 W weniger in Verbindung mit Prime95.
Leistungsaufnahme nur CPU
Den Test zur Leistungsaufnahme haben wir um einen CPU-only-Test ergänzt. Mit dem PMD von ElmorLabs (Power Measurement Device) können wir die Leistungsaufnahme über die EPS-Stränge feststellen. Somit sind wir in der Lage, die reine Leistungsaufnahme der CPU festzuhalten.
Leistungsaufnahme nur CPU (Idle)
Leistungsaufnahme nur CPU (CB23)
inkl. AVX
Leistungsaufnahme nur CPU (Prime95)
inkl. AVX
Interessent sind die Ergebnisse zur Leistungsaufnahme, die rein den Core Ultra 9 285K betreffen. Fünf Watt waren es laut dem PMD im Idle. Unter Last zeigte sich jedoch, dass das standardmäßig hinterlegt Intel-Default-Profile nicht einmal ansatzweise ausgereizt wird. Sowohl PL1 als auch PL2 sind mit 250 Watt hinterlegt. 206 Watt sind es laut dem PMD während CB23 gewesen und 221 Watt mit Prime95. Sofern diese Werte auch wirklich stimmen, wird das Performance-Soll dennoch voll erreicht.