News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST

mySN MG6.c im Test - Schnell dank Radeon 5650 - Testergebnisse (1)

Einleitung, Cinebench + 7Zip

Portrait des Authors


Seite 4: Testergebnisse (1): Einleitung, Cinebench + 7Zip
Seite 1: mySN MG6.c im Test - Schnell dank Radeon 5650 Seite 2: Das Gehäuse (1) Seite 3: Das Gehäuse (2) Seite 4: Testergebnisse (1): Einleitung, Cinebench + 7Zip Seite 5: Testergebnisse (2): HDD + Speicherdurchsatz Seite 6: Testergebnisse (3): Futuremark + Games Seite 7: Testergebnisse (4): Das Display Seite 8: Testergebnisse (5): Akkulaufzeit + Temperaturentwicklungen Seite 9: Fazit
Wie sollte es anders sein, das MG6.c muss sich natürlich mit der gesammelten Core-i7-Konkurrenz messen, die wir in den letzten Wochen und Monaten zum Test gebeten haben. Mit von der Partie ist entsprechend auch das Deviltech Fire DTX – wir sind gespannt, ob es hinsichtlich der Leistung große Unterschiede zu vermelden gibt.
Die Benchmarkkandidaten im Vergleich
  Acer
Aspire 8940G		 Alienware
M15X		 ASUS
M60J		 ASUS
N71		 Deviltech
Devil 9700 DTX		 Deviltech
Fire DTX		 HP
Envy 15		 MSI
GT740		 MSI
GT640

Werbung

mySN
MG6.c

 Toshiba
Qosmio X500
Prozessor: Intel Core i7-720M Intel Core i7-720QM Intel Core i7-720QM Intel Core i5-520M Intel Core i7-820QM Intel Core i7-620M Intel Core i7-720QM Intel Core i7-820QM Intel Core i7-720QM Intel Core i7-620M Intel Core i7-720QM
Arbeitsspeicher: 4 GB 4 GB 4 GB 4GB 4 GB 4 GB 8 GB 4 GB 4 GB 4 GB 4 GB
Grafik: NVIDIA GTS 250M NVIDIA GTX 260M NVIDIA GTS 220M ATI Mobility
Radeon HD 5730		 NVIDIA GeForce GTX 280M ATI Mobility
Radeon HD 5650		 ATI Mobility
Radeon HD 4830		 NVIDIA GTS 250M NVIDIA GTS 250M ATI Mobility
Radeon HD 5650		 NVIDIA GTS 250M
Festplatte: 1x 500 GB
5400 rpm		 1x 320 GB
7200 rpm		 1x 320 GB
5400 rpm		 2x 320 GB
5400 rpm		 1x 500 GB
7200 rpm		 1x 320 GB
7200 rpm		 1x 500 GB
7200 rpm		 1x 500 GB
5400 rpm		 1x 500 GB
5400 rpm		 1x 320 GB
7200 rpm		 1x 500 GB
5400 rpm
Display: 18,4 Zoll
1920 x 1080		 15,6 Zoll - LED
1680 x 900		 18,4 Zoll
1366 x 768		 17,3 Zoll
1680 x 900		 15,6 Zoll - LED
1920 x 1080		 15,6 Zoll - LED
1920 x 1080		 15,4 Zoll - LED
1366 x 768		 17,4 Zoll
1680 x 1050		 16,4 Zoll
1680 x 1050		 15,6 Zoll - LED
1920 x 1080		 18,4 Zoll
1680 x 945
Test in:

Hardwareluxx [printed]
02/2010

Hardwareluxx [printed]
03/2010 		Hardwareluxx [printed]
02/2010 		- Online Hardwareluxx [printed]
03/2010 		Hardwareluxx [printed]
02/2010 		Hardwareluxx [printed]
02/2010 		Hardwareluxx [printed]
02/2010 		Hardwareluxx [printed]
03/2010 		Hardwareluxx [printed]
03/2010

 

In unseren beiden CPU bezogenen Benchmarks zeigt der „kleine“ Core i7, das er den größeren Quad-Core-Modellen in kaum etwas nachsteht. Gerade im Cinebench kann die Dual-Core-CPU dank des wesentlich höheren Takts aufholen und liegt schlussendlich beinahe gleich auf. Bei 7Zip fällt der Abstand ein klein wenig größer aus, allerdings entstehen auch hier keine großen Einschränkungen.

 

Quellen und weitere Links

    Werbung

    KOMMENTARE ()