ASUS M6S00NE mit 2.10 GHz Dothan - SynthetischerBenchmark-SiSoftSandra2002undRendering-Cinebench2003undKribi

Sisoft Sandra 2002 ist eigentlich ein Diagnosetool, durch welches Grundfunktionen des PCs dargestellt werden können. Die integrierten Benchmarks haben sich (leider) durchgesetzt, deshalb nehmen wir sie auch in unser Portfolio auf. Die Benchmarks dauern nur ein paar Sekunden, sind synthetische Benchmarks, stellen also wirklich auch nur Grundberechnungen dar - wahrscheinlich haben sie sich auch gerade deshalb durchgesetzt. Die synthetischen Benchmarks haben leider nicht viel mit der Real-World-Performance des PCs zu tun, für einen Vergleich reichen sie sicherlich, sind aber mit Vorsicht zu genießen, die Aussagekraft ist eingeschränkt. Wir setzen immer noch die 2002er-Version ein, obwohl eine neuere Version 2003 verfügbar ist, da wir mit dieser älteren Version besser vergleichen können.

Wir nehmen uns nur den Sisoft Sandra 2002 Memory Bandwidth Test vor. In der Regel ist eine größere Bandbreite bei Notebooks auch gleichbedeutend mit einer besseren Real-World-Performance, deshalb schauen wir uns diese Werte genauer an, sie sind auch sicherlich der beste Benchmark, den Sisoft Sandra in diesem Paket zu bieten hat.

SiSoftSandra Int ALU/RAM Bandwidth Dell Inspiron 9100 4278 Dell Inspiron 8600 2.0 Ghz Dothan 1961 Gericom MD5400 1902 ASUS M6S00NE 1891 ASUS M6B00N 1881 ASUS W1943NUP 1857 Dell Inspiron 8600 1720 Toshiba Tecra S1 1654

SiSoft Sandra Float FPU/RAM Bandwidth Dell Inspiron 9100 4292 Dell Inspiron 8600 2.0 Ghz Dothan 1973 ASUS M6S00NE 1963 Gericom MD5400 1903 ASUS M6B00N 1901 ASUS W1943NUP 1869 Dell Inspiron 8600 1703 Toshiba Tecra S1 1673

SiSoftSandra Multimedia Floating Point Dell Inspiron 9100 14196 ASUS M6S00NE 13157 Dell Inspiron 8600 2.0 Ghz Dothan 12738 Gericom MD5400 12212 ASUS M6B00N 11503 ASUS W1943NUP 11417 Dell Inspiron 8600 10862 Toshiba Tecra S1 10305

SiSoft Sandra Multimedia Integer Dell Inspiron 9100 20869 Gericom MD5400 10008 Dell Inspiron 8600 2.0 Ghz Dothan 8545 ASUS M6S00NE 7849 ASUS M6B00N 7718 ASUS W1943NUP 7649 Dell Inspiron 8600 7412 Toshiba Tecra S1 7034

Auch die letztlichen Performancewerte aus SiSoft wollen wir uns nun noch ansehen :

SiSoftSandra Dhrystone ALU Dell Inspiron 9100 7108 ASUS M6S00NE 7083 Dell Inspiron 8600 2.0 Ghz Dothan 7052 ASUS M6B00N 6048 ASUS W1943NUP 6001 Dell Inspiron 8600 5681 Toshiba Tecra S1 5390 Gericom MD5400 4942

SiSoft Sandra Whetstone FPU Dell Inspiron 9100 2593 ASUS M6S00NE 2578 Dell Inspiron 8600 2.0 Ghz Dothan 2567 ASUS M6B00N 2318 ASUS W1943NUP 2289 Dell Inspiron 8600 2182 Toshiba Tecra S1 2069 Gericom MD5400 1319

SiSoft Sandra Whetstone SSE2 Dell Inspiron 9100 5907 ASUS M6S00NE 3859 Dell Inspiron 8600 2.0 Ghz Dothan 3796 ASUS M6B00N 3502 ASUS W1943NUP 3471 Dell Inspiron 8600 3300 Referenzsystem MD5400 3083 Toshiba Tecra S1 3041

Auch bei Sisoft Sandra sieht man den typischen 2. Platz für den Pentium M 765 im ASUS-Notebook. Die Streaming-Benchmarks sind klar die Stärke des Dell Inspiron 9100 aufgrund der Dual Channel-Architektur. Hier kann der Pentium M erst ausgleichen, wenn die Sonoma-Plattform verwendet wird.

Cinebench ist ein Benchmark, der zur Performancemessung von Systemen für die Software Cinema 4D von Maxon entwickelt worden ist. 3D Modelling ist natürlich auf leistungsfähige CPUs angewiesen und so ist Cinema 4D auch SMP-fähig. Wir haben den Cinebench verwendet, da er in diesem Bereich sehr gut ist und wir noch keinen vergleichbaren Benchmark im Portfolio hatten. Erstmals wurde er von uns in unserem AMD760MPX-Roundup mit Mainboards von ASUS, Tyan und MSI eingesetzt, nun sind wir allerdings auf die aktuellere Version 2003 umgestiegen.

Cinebench 2003 - Rendering CPU 1 Dell Inspiron 9100 281 ASUS M6S00NE 270 Dell Inspiron 8600 2.0 Ghz Dothan 266 ASUS M6B00N 241 ASUS W1943NUP 235 Dell Inspiron 8600 226 Toshiba Tecra S1 213 Gericom MD5400 131

Cinebench 2003 - C4D Shading Dell Inspiron 9100 333 ASUS M6S00NE 315 Dell Inspiron 8600 2.0 Ghz Dothan 309 ASUS M6B00N 280 ASUS W1943NUP 271 Dell Inspiron 8600 245 Gericom MD5400 240 Toshiba Tecra S1 229

Cinebench 2003 - OpenGL SW-L Dell Inspiron 9100 1534 ASUS M6S00NE 1389 Dell Inspiron 8600 2.0 Ghz Dothan 1337 ASUS M6B00N 1213 ASUS W1943NUP 1187 Gericom MD5400 1138 Dell Inspiron 8600 1074 Toshiba Tecra S1 1033

Cinebench 2003 - OpenGL HW-L Dell Inspiron 9100 2863 ASUS M6S00NE 2647 Dell Inspiron 8600 2.0 Ghz Dothan 2540 ASUS M6B00N 2418 ASUS W1943NUP 2348 Dell Inspiron 8600 1532 Toshiba Tecra S1 1397 Gericom MD5400 1329

Auch hier ist der Pentium M 765 erstaunlich gut - er erreicht in den Benchmarks fast die Leistung des 3.2 Ghz Prescott.

KibriBench ist ein 3D-Renderer - ziemlich CPU-belastend. Wir verwenden die Map "City", die ziemlich leistungsfressend ist. Kribi ist SMP-fähig und somit kommt auch Hyperthreading zum Einsatz. Auch diesen Benchmark haben wir neu für unsere CPU-Tests entdeckt. Um auch den Vergleich Hyperthreading "an oder aus" hier einmal zu zeigen, haben wir die 3.06er CPU auch ohne Hyperthreading mit in das Schaubild aufgenommen :

Kribi Benchmark City Dell Inspiron 9100 3,15487 ASUS M6S00NE 2,95471 Dell Inspiron 8600 2.0 Ghz Dothan 2,84314 ASUS M6B00N 2,65425 ASUS W1943NUP 2,56942 Dell Inspiron 8600 2,32196

Und nochmal ein zweiter Platz, wieder in Distanz zum Prescott, was hier wieder verwundert, da Kribi Hyperthreading nutzt. Der Dothan scheint dies aufgrund des großen Caches auszugleichen.