Werbung
Cinebench 2003 - Rendering CPU 1 (Maxon)
Cinebench ist ein Benchmark, der zur Performancemessung von Systemen für die Software Cinema 4D von Maxon entwickelt worden ist. 3D Modelling ist natürlich auf leistungsfähige CPUs angewiesen und so ist Cinema 4D auch SMP-fähig. Wir haben den Cinebench bislang auch für unsere Mainboard-Tests und für Dual-CPU-Tests verwendet, da er in diesem Bereich sehr gut ist und wir noch keinen vergleichbaren Benchmark im Portfolio hatten. Cinebench 2003 basiert auf CINEMA 4D R8 von Maxon, diese Version kann mit bis zu 16 Prozessoren umgehen. Einige typische Arbeitsvorgänge von Cinema 4D werden simuliert und über den Benchmark abgespult, dieser berechnet dann die Frames pro Sekunde.
Cinebench 2003 - C4D Shading
Cinebench 2003 - OpenGL SW-L
Cinebench 2003 - OpenGL HW-L
Unser Kommentar:
Die CPU des Notebooks ist kräftig - und leistet deshalb hier hervorragende Arbeit.
Kribi Benchmark City (Adept Development)
KibriBench ist ein 3D-Renderer - und deutlich CPU-belastend. Wir verwenden die Map "City", die ziemlich leistungsfressend ist. Kribi ist SMP-fähig und somit kommt auch Hyperthreading hier zum Einsatz. Auch diesen Benchmark haben wir neu für unsere CPU-Tests entdeckt, auch er nutzt neue Technologien wie Hyperthreading aus.
Unser Kommentar:
Auch hier ist die CPU-Kraft entscheident - und so ist nur der Prescott mit 3.2 Ghz schneller als der Athlon 64.
TMPGEnc 3.0 + DivX 4.12 (TMPGEnc)
TMPGEnc ist der nächste Benchmark in unserem Test. TMPGEnc ist ein sehr guter Video-Encoder, der ebenfalls SMP-fähig ist und somit von Hyperthreading Gebrauch macht. Da TMPGEnc zunehmend verwendet wird, eignet er sich als guter Benchmark im Vergleich zu anderen ähnlichen Programmen, wie beispielsweise Flask Mpeg. Wir verwenden ihn mit einem 162 MB großen mpeg-File und DivX 5.2.1.
Unser Kommentar:
Auch bei TMPGenc ist das ASUS-Notebook das Flotteste, auch hier ist die CPU der entscheidende Faktor.