TEST Schenker Technologies XMG U716 im Test - Testergebnisse Systemleistung (2) Von Andreas Stegmüller Mittwoch, 03.02.2016 um 15:55 Uhr Seite 6: Testergebnisse: Systemleistung (2) Seite 6 von 9 Seite 1: Schenker Technologies XMG U716 im Test Seite 2: Leistung, Laufzeit, Kühlung Seite 3: Display, Fazit Seite 4: Technische Daten Seite 5: Testergebnisse: Systemleistung Seite 6: Testergebnisse: Systemleistung (2) Seite 7: Testergebnisse: Display, Wärmeentwicklung, Akkulaufzeit Seite 8: Testergebnisse: Gaming-Leistung (1) Seite 9: Testergebnisse: Gaming-Leistung (2) 0 Systemleistung (2) PCMark 7Schenker U7267456XXSchenker U7067430XXMIFcom XG5-S7417XXSchenker U7167178XXSchenker P706 Pro6448XXMSI GT726405XXMSI GE626017XXRazer Blade 20155986XXAcer Predator 155962XXMIFcom EG5-S5821XXMedion Erazer X78435774XXMedion Erazer P76444919XXFuturemark-PunkteMehr ist besserWerbung MassenspeicherDatenrateMSI GT722530XXSchenker U7062512XXSchenker U7162340XXMIFcom XG5-S2220XXSchenker U7262174XXMedion Erazer X7843539.5XXSchenker P706 Pro533.4XXAcer Predator 15528.9XXMIFcom EG5-S526.5XXMSI GE62525.9XXRazer Blade 2015515.8XXMedion Erazer P7644504.5XXMB/sMehr ist besser MassenspeicherZugriffSchenker U7160.06XXMIFcom XG5-S0.08XXSchenker U7060.11XXRazer Blade 20150.12XXAcer Predator 150.12XXMIFcom EG5-S0.13XXSchenker U7260.16XXMSI GT720.17XXSchenker P706 Pro0.21XXMSI GE620.23XXMedion Erazer P76440.26XXMedion Erazer X78430.35XXmsWeniger ist besser SpeicherdurchsatzDatenrateSchenker U70630.12XXSchenker P706 Pro28.49XXSchenker U72627.6XXMIFcom XG5-S26.48XXMSI GT7225.77XXMedion Erazer X784325.71XXSchenker U71625.67XXMSI GE6225.59XXAcer Predator 1525.21XXRazer Blade 201519.32XXMIFcom EG5-S16.76XXMedion Erazer P764410.25XXGB/sMehr ist besser Seite 5: Testergebnisse: Systemleistung Seite 7: Testergebnisse: Display, Wärmeentwicklung, Akkulaufzeit Quellen und weitere Links Schenker TechnologiesUnterforum: Notebooks Werbung KOMMENTARE (0)