TEST Schenker Technologies XMG U716 im Test - Testergebnisse Gaming-Leistung (1) Von Andreas Stegmüller Mittwoch, 03.02.2016 um 15:55 Uhr Seite 8: Testergebnisse: Gaming-Leistung (1) Seite 8 von 9 Seite 1: Schenker Technologies XMG U716 im Test Seite 2: Leistung, Laufzeit, Kühlung Seite 3: Display, Fazit Seite 4: Technische Daten Seite 5: Testergebnisse: Systemleistung Seite 6: Testergebnisse: Systemleistung (2) Seite 7: Testergebnisse: Display, Wärmeentwicklung, Akkulaufzeit Seite 8: Testergebnisse: Gaming-Leistung (1) Seite 9: Testergebnisse: Gaming-Leistung (2) 0 Gamingleistung Futuremark 3DMarkCloud GateSchenker U726 29805XXMIFcom XG5-S27678XXSchenker U706 27493XXSchenker U71626452XXMSI GT7224182XXMedion Erazer X784323360XXAcer Predator 1523109XXMSI GE6220705XXRazer Blade 201520439XXSchenker P706 Pro14033XXMIFcom EG5-S13977XXMedion Erazer P76449826XXFuturemark-PunkteMehr ist besserWerbung Futuremark 3DMarkFire StrikeSchenker U72611429XXSchenker U71611073XXMSI GT728688XXMIFcom XG5-S8658XXSchenker U7068631XXMedion Erazer X78438460XXAcer Predator 158414XXSchenker P706 Pro8368XXMSI GE626716XXRazer Blade 20156577XXMIFcom EG5-S4025XXMedion Erazer P76442621XXFuturemark-PunkteMehr ist besser Futuremark 3DMark Ice StormSchenker U726169245XXMIFcom XG5-S160471XXSchenker U706151814XXSchenker U716140638XXMSI GT7289382XXSchenker P706 Pro89081XXAcer Predator 1588796XXMedion Erazer X784387859XXRazer Blade 201583923XXMSI GE6281695XXMIFcom EG5-S79265XXMedion Erazer P764446544XXFuturemark-PunkteMehr ist besser Futuremark 3DMark 11PerformanceMIFcom XG5-S17678XXSchenker U72615380XXSchenker U71613601XXSchenker U70612268XXMSI GT7211618XXMedion Erazer X784311328XXAcer Predator 1511238XXSchenker P706 Pro10758XXMSI GE629604XXRazer Blade 20159258XXMIFcom EG5-S5577XXMedion Erazer P76444116XXFuturemark-PunkteMehr ist besser Seite 7: Testergebnisse: Display, Wärmeentwicklung, Akkulaufzeit Seite 9: Testergebnisse: Gaming-Leistung (2) Quellen und weitere Links Schenker TechnologiesUnterforum: Notebooks Werbung KOMMENTARE (0)