Werbung
3DMark 2001 SE (Futuremark)
3DMark 2001 ist sicherlich einer der beliebtesten Benchmarks - nicht nur bietet das Gamers Headquarter von Futuremark auch eine tolle Vergleichsbasis, sondern es lassen sich mit diesem, eigentlich als Grafikkarten-Benchmark konzipierten Programm auch recht gut Performance-Vergleiche anstellen. Je nach Auflösung erreicht man dabei eher eine Grafikkarten-Auslastung oder eine CPU-Auslastung - aus diesem Grund haben wir den Benchmark auch mit 1024x768 durchgeführt, das reicht bei unserer Geforce 6800 GT um zu zeigen, wo ein stärkerer CPU mehr Leistung bringen kann.
Deutlich sieht man hier, warum der Pentium 4 Extreme Edition auf den Markt gebracht wurde. Der Pentium 4 570J hat bei gleichem FSB 400 MHz mehr, kommt aber nicht an den Pentium 4 Extreme Edition 3.4 GHz heran. Zwischen dem neuen FSB1066-Modell und dem Pentium 4 570J liegen sogar knapp 1000 Punkte. Die AMD-Prozessoren sind noch schneller - und haben nicht umsonst im Moment das Image des Gaming-Prozessors.
3DMark 2003 (Futuremark)
3DMark 2003 kennt auch jeder - nur ist das Programm leicht in den Verruf gekommen, weil die Grafikkartenhersteller hier gerne etwas optimiert haben. Für unsere CPU-Tests ist das allerdings nicht erheblich, da wir immer bei demselben Treiber und derselben Grafikkarte bleiben. Aus diesem Grund können wir 3DMark 2003 für den Vergleich recht gut einsetzen, auch wenn die Unterschiede recht gering sind - die Grafikkarte trägt hier die Hauptlast.
Im 3DMark 2003 rücken die Prozessoren aufgrund der geringen Abstände näher zusammen. Auch scheint hier ein schneller Cache und eine schnelle Speicheranbindung weniger zu bringen. Deshalb liegen die Athlon 64-Prozessoren nicht deutlich in Führung und auch der Extreme Edition kann sich nicht vom Prescott absetzen. Der Pentium 4 570J ist hier der schnellste Intel-Prozessor.
Quake 3 Arena 640x480 (ID Software)
Als Nächstes werfen wir einen Blick auf Quake 3 Arena. Quake 3 Arena ist schon ein Klassiker im Bereich der Benchmarks, deshalb setzen wir ihn auch weiterhin ein, haben ihn für unsere CPU-Tests aber erst jetzt wieder aus dem Archiv geholt. Die Demo 001 wird in der Konsole mit dem Befehl timedemo 1 und demo demo001 aktiviert, den Benchmark haben wir bei 640x480 mit 16 Bit laufen lassen, um die CPU am meisten zu fordern. Hier sehen wir die Ergebnisse:
Bei dem Pentium 4 570J handelt es sich von der Preisgestaltung zwar nicht um Intels Topmodell, aber er kommt vor dem AMD Athlon 64 4000+ ins Ziel. Hier kann der 3,8 GHz-Prozessor also AMDs teureren Prozessor in Schach halten, die Extreme Edition-CPUs sind aber noch deutlich schneller.
Return to Castle Wolfenstein 640x480 (Activision)
Return to Castle Wolfenstein basiert auf der Quake 3-Engine, ist aber ungleich anspruchsvoller. Getestet wurde nach den 3DCenter-Regeln für dieses Spiel und mit der dort beschriebenen Time-Demo Checkpoint durchgeführt. Dieser Link führt zur besagten Time-Demo bei 3DCenter, das Spiel muss man sich jedoch selbst besorgen, denn eine Demo ist im Internet leider nicht verfügbar.
Bei Return to Castle Wolfenstein flacht der Effekt etwas ab - ist aber immer noch sichtbar. Zuletzt war der Benchmark klar in Hand der AMD Athlon 64 4000+ CPUs - jetzt schiebt sich der neue Extreme Edition mit 3,46 GHz knapp vor die Konkurrenz-Prozessoren. Der Grund ist der etwas höhere Takt und der höhere FSB. Der höhere Takt hilft hingegen dem Pentium 4 570J wenig - hier kratzt er nur an der Performance des Athlon 64 3800+.