TEST

Intel Pentium 4 6xx-Serie und Extreme Edition 3.73 GHz - Benchmarks-LameWinrarundWinace

Portrait des Authors


Werbung

Lame mp3 Codec und CDex (Lame)

LAME ist ein weiteres Kompressionstool. Es handelt sich um einen freien mp3-Codec, den wir zusammen mit CDex zum Komprimieren einer CD verwenden. Wir komprimieren hier den Inhalt einer kompletten CD mit elf Songs zu mp3-Dateien mit einer Bitrate von 128 mbit. Interessant ist dabei, das zu Beginn des mp3-Booms dies noch lange dauerte - das Rippen der .wav-Dateien von der CD dauerte mit 4x oder 8x CD-ROM-Laufwerken eine Ewigkeit, anschließend war der Rechner eine Stunde mit dem Encodieren beschäftigt. Jetzt ist die CD in knapp zwei Minuten ausgelesen, während der Rechner bereits im Hintergrund die Dateien komprimiert. Schneller als die CD wieder ins Regal eingeordnet ist, hat man also die Dateien per USB 2.0 auf seinem mp3-Player :

Achtung : Weniger ist hier besser !

Eine gute Performance eines High-End-Prozessors ist dies nicht - bei LAME gerät der Pentium 4 Extreme Edition 3.73 Ghz deutlich unter die Räder. Die älteren Pentium 4 Extreme Edition-Prozessoren liegen hier deutlich besser.

WinRAR (RARLab)

WinACE und WinRAR sind neben WinZIP die weit verbreitesten Datei-Komprimierungsprogramme. WinZIP haben wir indirekt bereits mit Sysmark 2002 mitgetestet, hier wollen wir genauer auf die beiden Programme eingehen. Während WinRAR nach unseren Erfahrungen auf Pentium 4-Systemen - eventuell aufgrund von SSE2-Optimierungen - schneller ist, nutzt WinACE wohl keine derartigen Optimierungen, hier liegen Athlon XP und Pentium 4 immer näher zusammen. Wie sieht es hier aus ?

Achtung : Weniger ist hier besser !

Bei WinRAR lagen die älteren Pentium 4 Extreme Edition und auch der Northwood im allgemeinen nicht sehr gut - hier kann der Pentium 4 Extreme Edition 3.73 Ghz also wieder deutlich zulegen. Er kommt allerdings immer noch hinter dem Pentium 4 570J ins Ziel. Der Pentium 4 660 liegt sehr gut - er platziert sich knapp dahinter.

WinAce (WinAce)

Achtung : Weniger ist hier besser !

Auch hier bringt Cache etwas - und so sieht der Pentium 4 660 sehr gut aus und auch der Pentium 4 Extreme Edition mit 3.73 Ghz kommt am Pentium 4 570J vorbei.

Quellen und weitere Links

    Werbung

    KOMMENTARE ()