Crucial MX200 und BX100 SSD mit 500 GB im Test

Crucial legt nach: Heute haben wir gleich zwei neue SSDs des Speicherherstellers in der Redaktion, zum einen die MX200 als Nachfolger der äußerst erfolgreichen MX100 und zum anderen die BX100, bei der es sich um eine neue Produktlinie handelt. Crucial möchte die BX100 als neues Einsteiger-Laufwerk etablieren und setzt dabei auf einen Controller von Silicon Motion, während bei der MX200 weiterhin der bekannte Marvell-Controller zum Einsatz kommt. Ob die Crucial MX200 das Potenzial hat, an den Erfolg der MX100 anzuknüpfen und ob sich die Crucial BX100 eine Empfehlung als günstiges Einsteiger-Laufwerk sichern kann, untersuchen wir in diesem Artikel.

Crucial gehört zur Riege der Hersteller, die nicht nur SSDs, sondern auch den dazugehörigen Flashspeicher selbst herstellen. Das bietet handfeste Vorteile, nicht nur bei der Qualitätssicherung, sondern auch bei der Preisgestaltung. Die Crucial MX100 ist ein Musterbeispiel für eine gelungene SSD – gute Performance, Qualität und Zuverlässigkeit und gleichzeitig ein sehr günstiger Preis. Aus diesem Grund haben wir der Crucial MX100 damals auch einen Preis/Leistungs-Award verliehen, eine Auszeichnung, die sie sich bis zuletzt verdient hat.

Es sind also keine kleinen Fußstapfen, in die die Crucial MX200 tritt. Die Änderungen zum Vorgänger muss man im Detail suchen: Die maximale Kapazität wurde auf 1 TB aufgebohrt und die Schreibleistung soll bei allen Kapazitäten 500 MB/s betragen. Die wichtigsten Komponenten, Controller und Flash-Speicher, sind gleich geblieben. Bei der BX100 setzt Crucial auf den Silicon Motion SM2246EN Controller, den wir bereits von der Angelbird SSD wrk (Hardwareluxx-Artikel) und Corsair Force Series LX (Hardwareluxx-Artikel) kennen.

Die technischen Daten tabellarisch zusammengefasst: