News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST

Crucial MX200 und BX100 SSD mit 500 GB im Test - Benchmark

AS SSD

Portrait des Authors


Seite 5: Benchmark: AS SSD
Seite 1: Crucial MX200 und BX100 SSD mit 500 GB im Test Seite 2: Die Crucial MX200 und BX100 im Detail Seite 3: Testsystem und Methodik Seite 4: Benchmark: Iometer Seite 5: Benchmark: AS SSD Seite 6: Benchmark: Kopierleistung Seite 7: Benchmark: PCMark 8 - Alltagsleistung (Teil 1) Seite 8: Benchmark: PCMark 8 - Alltagsleistung (Teil 2) Seite 9: Benchmark: PCMark 8 - Belastungstest Seite 10: Fazit
17

Der AS SSD Benchmark wurde, wie der Name vermuten lässt, speziell für SSDs entwickelt. Es werden komplett inkompressible Daten verwendet, sodass dieser Benchmark für komprimierende Controller praktisch ein Worst-Case-Szenario darstellt. Sequenzieller- und 4K-Test finden bei einer Queue Depth von eins statt. Für Desktopsysteme ist auch hier wieder der 4K-Test mit QD 1 am wichtigsten, wohingegen der Test mit QD 64 wieder das Maximum (mit aktiviertem NCQ) zeigt.

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD 1)

49.11 XX
44.19 XX
39.14 XX
37.72 XX
37.09 XX
36.04 XX
35.91 XX
34.72 XX
34.71 XX
34.52 XX
32.3 XX
31.9 XX
31.47 XX
30.9 XX
30.55 XX
30.53 XX
30.5 XX
29.46 XX
28.26 XX
28.16 XX
25.43 XX
22.12 XX
MB/s
Mehr ist besser

Werbung

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD 1)

138.11 XX
137.99 XX
133.89 XX
130.83 XX
129.94 XX
128.79 XX
124.71 XX
124.31 XX
120.74 XX
120.66 XX
120.48 XX
118.67 XX
118.39 XX
117.26 XX
115.96 XX
114.58 XX
107.32 XX
106.85 XX
104.66 XX
99.84 XX
99.26 XX
93.76 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD 64)

685.82 XX
455.74 XX
388.02 XX
375.69 XX
375.47 XX
373.26 XX
369.68 XX
368.34 XX
364.8 XX
363.79 XX
363.28 XX
352.65 XX
344.12 XX
340.84 XX
333.17 XX
311.59 XX
303.32 XX
294.06 XX
290.76 XX
277.98 XX
271.61 XX
239.04 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD 64)

720.55 XX
374.42 XX
322.27 XX
319.74 XX
317.91 XX
314.7 XX
313.05 XX
312.15 XX
312.05 XX
310.96 XX
306.54 XX
303.91 XX
283.21 XX
278.45 XX
271.44 XX
259.84 XX
252.81 XX
250.08 XX
243.55 XX
219.84 XX
184.83 XX
139.76 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell lesen (QD 1)

1760.12 XX
1131.47 XX
680.91 XX
672.68 XX
527.74 XX
527.57 XX
526.93 XX
526.63 XX
526.06 XX
524.55 XX
522.82 XX
519.05 XX
519 XX
518.81 XX
518.66 XX
516.88 XX
515.99 XX
515.55 XX
513.81 XX
511.9 XX
511.76 XX
464.37 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell schreiben (QD 1)

948.52 XX
904.8 XX
546.13 XX
502.4 XX
502.09 XX
501.3 XX
500.19 XX
499.59 XX
495.53 XX
486.93 XX
486.54 XX
485.12 XX
483.54 XX
479.18 XX
475.21 XX
434.53 XX
433.78 XX
432.52 XX
415.83 XX
319.12 XX
283.69 XX
237.06 XX
MB/s
Mehr ist besser

Im Vergleich zur Crucial MX100 hat sich bei der MX200 performancetechnisch nicht allzuviel geändert - beide Laufwerke liegen im Ranking meistens direkt übereinander.

Quellen und weitere Links

Es sind keine Quellen vorhanden

Werbung

KOMMENTARE (17)