News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST
#Toshiba-RC500 #Toshiba #Kioxia #OCZ #SSD #NVMe #RC500 #500-GB

Toshiba RC500 im Test

Ist das noch Mittelklasse? - Benchmark: AS SSD und CrystalDiskMark

Portrait des Authors


Seite 5: Benchmark: AS SSD und CrystalDiskMark
Seite 1: Toshiba RC500 im Test: Ist das noch Mittelklasse? Seite 2: Die Toshiba RC500 im Detail Seite 3: Testsystem und Methodik Seite 4: Benchmark: Iometer Seite 5: Benchmark: AS SSD und CrystalDiskMark Seite 6: Benchmark: Kopierleistung Seite 7: Benchmark: PCMark 8 - Alltagsleistung, Teil 1 Seite 8: Benchmark: PCMark 8 - Alltagsleistung, Teil 2 Seite 9: Benchmark: PCMark 8 - Belastungstest Seite 10: Fazit
1

Der AS SSD Benchmark wurde, wie der Name vermuten lässt, speziell für SSDs entwickelt. Es werden komplett inkompressible Daten verwendet, sodass dieser Benchmark für komprimierende Controller praktisch ein Worst-Case-Szenario darstellt. Sequenzieller- und 4K-Test finden bei einer Queue Depth von eins statt. Für Desktopsysteme ist auch hier wieder der 4K-Test mit QD 1 am wichtigsten, wohingegen der Test mit QD 64 wieder das Maximum (mit aktiviertem NCQ) zeigt.

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD 1)

207.32 XX
192.61 XX
67.1 XX
65.14 XX
60.67 XX
60.39 XX
58.71 XX
57.25 XX
56.74 XX
55.97 XX
54.37 XX
53.80 XX
52.47 XX
52.14 XX
51.79 XX
51.61 XX
51.32 XX
50.71 XX
49.85 XX
49.48 XX
49.11 XX
48.76 XX
48.52 XX
47.88 XX
46.7 XX
46.61 XX
46.55 XX
46.13 XX
45.85 XX
45.75 XX
44.98 XX
44.71 XX
44.6 XX
44.13 XX
43.62 XX
43.53 XX
43.18 XX
42.68 XX
42.46 XX
41.75 XX
41.67 XX
41.38 XX
41.13 XX
40.87 XX
40.0 XX
39.47 XX
39.14 XX
37.9 XX
37.85 XX
37.72 XX
37.61 XX
36.77 XX
36.49 XX
36.4 XX
35.91 XX
35.54 XX
35.12 XX
34.72 XX
34.71 XX
34.59 XX
34.52 XX
33.65 XX
33.12 XX
32.3 XX
31.9 XX
31.47 XX
31.44 XX
30.9 XX
30.55 XX
30.53 XX
30.5 XX
30.00 XX
29.82 XX
29.46 XX
28.44 XX
28.26 XX
28.16 XX
25.43 XX
23.48 XX
22.12 XX
MB/s
Mehr ist besser

Werbung

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD 1)

210.87 XX
209.65 XX
200.3 XX
193.94 XX
192.94 XX
192.47 XX
185.75 XX
184.12 XX
179.82 XX
175.6 XX
173.2 XX
172.67 XX
168.96 XX
168.05 XX
164.71 XX
160.65 XX
159.29 XX
158.47 XX
157.63 XX
156.95 XX
156.74 XX
155.28 XX
154.96 XX
147.74 XX
147.55 XX
145.49 XX
144.18 XX
143.75 XX
142.85 XX
142.85 XX
141.81 XX
140.48 XX
138.24 XX
138.24 XX
138.11 XX
137.99 XX
137.92 XX
137.52 XX
136.86 XX
134.6 XX
133.89 XX
130.83 XX
130.17 XX
130.15 XX
129.94 XX
129.37 XX
128.79 XX
128.55 XX
127.77 XX
125.17 XX
124.31 XX
122.21 XX
120.74 XX
120.66 XX
120.48 XX
118.95 XX
118.67 XX
118.39 XX
117.56 XX
117.47 XX
117.26 XX
116.63 XX
115.96 XX
114.67 XX
114.58 XX
107.32 XX
106.85 XX
106.03 XX
104.66 XX
103.07 XX
101.69 XX
100.64 XX
99.84 XX
99.26 XX
93.76 XX
93.15 XX
91.45 XX
90.00 XX
88.18 XX
84.7 XX
57.2 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD 64)

2188.80 XX
1865.58 XX
1832.85 XX
1792.71 XX
1733.28 XX
1697.15 XX
1694.03 XX
1617.35 XX
1602.14 XX
1597.77 XX
1455.54 XX
1448.27 XX
1398.78 XX
1324.61 XX
1220.05 XX
1196.34 XX
1171.94 XX
1090.77 XX
1010.5 XX
982.36 XX
943.34 XX
918.9 XX
899.38 XX
881.43 XX
855.35 XX
837.38 XX
772.07 XX
691.36 XX
685.82 XX
681.9 XX
657.79 XX
622.59 XX
502.1 XX
455.74 XX
388.2 XX
382.96 XX
382.41 XX
378.67 XX
378.64 XX
378.28 XX
377.41 XX
375.69 XX
375.54 XX
375.48 XX
375.47 XX
375.46 XX
374.65 XX
369.68 XX
368.65 XX
368.34 XX
364.8 XX
363.79 XX
363.28 XX
360.18 XX
359.77 XX
358.27 XX
356.46 XX
352.65 XX
352.45 XX
351.49 XX
350.34 XX
344.12 XX
340.84 XX
333.17 XX
324.13 XX
322.92 XX
314.94 XX
311.59 XX
310.37 XX
304.90 XX
303.32 XX
294.6 XX
290.76 XX
281.54 XX
277.98 XX
271.61 XX
249.49 XX
239.4 XX
222.39 XX
190.32 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD 64)

3078.74 XX
2883.27 XX
2517.71 XX
2054.74 XX
2048.75 XX
1556.94 XX
1555.76 XX
1503.49 XX
1351.61 XX
1295.36 XX
1290.97 XX
1266.4 XX
1167.29 XX
1129.79 XX
1126.97 XX
1084.98 XX
1077.69 XX
1045.42 XX
1004.92 XX
826.11 XX
780.18 XX
759.89 XX
753.45 XX
730.22 XX
721.77 XX
720.5 XX
706.5 XX
645.76 XX
530.24 XX
511.8 XX
497.59 XX
450.61 XX
374.42 XX
352.59 XX
345.19 XX
343.29 XX
342.15 XX
340.42 XX
323.79 XX
322.27 XX
319.74 XX
318.54 XX
317.96 XX
317.91 XX
317.44 XX
316.81 XX
316.76 XX
316.68 XX
315.69 XX
313.5 XX
312.5 XX
312.15 XX
310.96 XX
310.31 XX
306.54 XX
306.41 XX
303.91 XX
296.46 XX
295.28 XX
293.0 XX
291.13 XX
286.56 XX
283.21 XX
279.79 XX
278.45 XX
275.83 XX
271.44 XX
259.84 XX
252.81 XX
250.8 XX
243.55 XX
223.69 XX
219.84 XX
197.79 XX
184.83 XX
166.87 XX
139.76 XX
117.8 XX
100.4 XX
94.68 XX
67.8 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell lesen (QD 1)

3078.26 XX
3027.42 XX
2744.43 XX
2725.29 XX
2714.80 XX
2659.44 XX
2646.19 XX
2598.14 XX
2582.98 XX
2580.31 XX
2577.43 XX
2547.57 XX
2540.68 XX
2515.23 XX
2512.08 XX
2435.6 XX
2366.83 XX
2365.3 XX
2365.3 XX
2338.94 XX
2257.7 XX
2185.82 XX
2154.37 XX
2067.72 XX
1927.24 XX
1885.39 XX
1760.12 XX
1693.3 XX
1673.87 XX
1626.36 XX
1585.83 XX
1566.2 XX
1458.79 XX
1373.21 XX
1325.97 XX
1131.47 XX
1059.94 XX
680.91 XX
672.68 XX
530.3 XX
529.66 XX
527.9 XX
527.84 XX
527.74 XX
527.57 XX
526.93 XX
526.91 XX
526.75 XX
526.74 XX
526.63 XX
526.6 XX
526.36 XX
525.67 XX
525.0 XX
524.76 XX
524.55 XX
523.99 XX
523.61 XX
522.82 XX
522.57 XX
522.21 XX
520.21 XX
519.0 XX
518.99 XX
518.81 XX
518.66 XX
518.24 XX
518.0 XX
517.28 XX
516.88 XX
516.43 XX
515.99 XX
515.55 XX
513.81 XX
511.9 XX
511.76 XX
504.46 XX
496.93 XX
490.53 XX
478.45 XX
464.37 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell schreiben (QD 1)

2777.96 XX
2651.15 XX
2559.27 XX
2489.69 XX
2472.44 XX
2410.40 XX
2232.74 XX
2020.75 XX
2014.59 XX
1994.88 XX
1983.59 XX
1975.52 XX
1910.54 XX
1902.08 XX
1888.36 XX
1685.93 XX
1550.45 XX
1545.69 XX
1483.54 XX
1455.51 XX
1361.72 XX
1340.87 XX
1325.27 XX
1295.85 XX
1211.11 XX
1086.82 XX
981.47 XX
948.52 XX
928.73 XX
910.36 XX
904.8 XX
885.26 XX
883.62 XX
861.56 XX
799.38 XX
610.9 XX
548.1 XX
546.13 XX
505.4 XX
505.0 XX
504.99 XX
504.85 XX
504.6 XX
504.58 XX
504.37 XX
503.42 XX
503.1 XX
502.9 XX
502.4 XX
502.37 XX
501.3 XX
500.59 XX
500.19 XX
498.12 XX
497.38 XX
495.53 XX
489.55 XX
486.93 XX
486.54 XX
485.12 XX
484.25 XX
483.54 XX
479.18 XX
477.87 XX
475.21 XX
474.01 XX
473.68 XX
472.14 XX
471.92 XX
466.67 XX
462.21 XX
452.88 XX
434.53 XX
433.78 XX
432.52 XX
415.83 XX
413.33 XX
342.41 XX
319.12 XX
283.69 XX
237.6 XX
MB/s
Mehr ist besser

Auch der AS SSD Benchmark bestätigt den Eindruck des Iometer deutlich. Bei sehr kleinen Anfragen gehört die RC500 zu den besten Laufwerken, die wir je in unserem Testparcours begrüßen durften. Erst bei den sequenziellen Anfragen fällt die SSD gemäß ihren Herstellerangaben weit zurück.

Zugehöriges Artikelbild

Auch der CrystalDiskMark bestätigt das bislang ermittelte Leistungsniveau. Lediglich der sequenzielle Schreibwert trübt ein wenig das Gesamtbild. Während die 1.744 MB/s lesend sogar über den Herstellerangaben anzusiedeln sind, sind die 1.517 MB/s schreibend doch ein gutes Stück darunter. Umso beeindruckender ist es allerdings, dass die Schreibgeschwindigkeit der 4KB-Q8T8-Anfrage praktisch identisch ist.

Quellen und weitere Links

    Werbung

    #Toshiba-RC500
    #Toshiba
    #Kioxia
    #OCZ
    #SSD
    #NVMe
    #RC500
    #500-GB
    KOMMENTARE (1)