Seagate BarraCuda Fast SSD im Test

Wenn der interne Speicher knapp wird - Benchmarks: PCMark 8

Synthetische Benchmarks geben jeweils nur extreme Anwendungsfälle wieder. Bei der alltäglichen Nutzung eines Systems fallen sehr viele unterschiedliche Zugriffsmuster an, von sehr kleinen Blöcken bis hin zu großen sequenziellen Transfers. Ein Trace-Benchmark gibt genau diese Zugriffsmuster wieder, die zuvor während der Nutzung eines Systems aufgezeichnet wurden. PCMark 8 verwendet die Zugriffsmuster mehrerer Anwendungen, wobei sich auch die jeweils geschriebene bzw. gelesene Datenmenge unterscheidet, wie die folgende Tabelle zeigt. Die Testdaten sind vollständig inkompressibel.

Bestandteile des Storage-Benchmarks

Als Änderung im Vergleich zu PCMark 7 hat Futuremark die Komprimierung der Leerlaufzeit (idle time compression) entfernt, sodass sich die abgespielten Traces eher wie eine echte Anwendung verhalten. Im Gegensatz zu früher geben wir als Ergebnis dieses Tests nicht mehr die von PCMark berechnete Punktzahl an, sondern die rechnerische Transferrate. Diese berechnet sich aus der Menge an gelesenen und geschriebenen Daten (vgl. Tabelle) dividiert durch die Zeit, die das Laufwerk mit der Abarbeitung von mindestens einer Anfrage beschäftigt war. Eine höhere Transferrate bedeutet also, dass kürzer auf das Laufwerk gewartet werden musste und sich die Reaktionszeit einer Anwendung so auch insgesamt verkürzt.

Im PC Mark 8 zeigt die Seagate nun ihre Stärken auch in praxisnahen Anwendungen. Wie schon durch die relativ sehr guten Ergebnisse kleiner Anfragen vermutet werden durfte, kann die BarraCuda Fast SSD gerade bei einzelnen Programmen überzeugen. Kurze Latenzen und hohe Übertragungsraten bei einzelnen Anfragen sind für Programme und Spiele entscheidender als maximale sequenzielle Zugriffe. Folgerichtig kann die SSD nicht nur im Vergleich zur vermeintlich schnelleren PNY Pro Elite überzeugen, die meist deutlich hinter unserem Testkandidaten liegt. Auch die Samsung SSD 860 QVO kann in fast allen Anwendungen geschlagen werden.

Den Vergleich zur Samsung SSD 860 EVO muss die Seagate dabei auch nicht scheuen. Zwar kann das SATA-Spitzenmodell stets die Oberhand gewinnen, doch wäre alles andere auch nicht zu erwarten gewesen. Dennoch ist der Abstand teilweise überraschend gering. Die Intel SSD 660p als günstige (QLC-)NVMe-Vertreterin kann sich teilweise um ein Vielfaches absetzen.