MSI SPATIUM M480 im Test

Respektabler Einstand im SSD-Markt - Benchmark: Anwendungsleistung

Synthetische Benchmarks geben jeweils nur extreme Anwendungsfälle wieder. Bei der alltäglichen Nutzung eines Systems fallen sehr viele unterschiedliche Zugriffsmuster an, von sehr kleinen Blöcken bis hin zu großen sequenziellen Transfers. Ein Trace-Benchmark gibt genau diese Zugriffsmuster wieder, die zuvor während der Nutzung eines Systems aufgezeichnet wurden. PCMark 8 verwendet die Zugriffsmuster mehrerer Anwendungen, wobei sich auch die jeweils geschriebene bzw. gelesene Datenmenge unterscheidet, wie die folgende Tabelle zeigt. Die Testdaten sind vollständig inkompressibel.

Bestandteile des Storage-Benchmarks

Als Änderung im Vergleich zu PCMark 7 hat Futuremark die Komprimierung der Leerlaufzeit (idle time compression) entfernt, sodass sich die abgespielten Traces eher wie eine echte Anwendung verhalten. Im Gegensatz zu früher geben wir als Ergebnis dieses Tests nicht mehr die von PCMark berechnete Punktzahl an, sondern die rechnerische Transferrate. Diese berechnet sich aus der Menge an gelesenen und geschriebenen Daten (vgl. Tabelle) dividiert durch die Zeit, die das Laufwerk mit der Abarbeitung von mindestens einer Anfrage beschäftigt war. Eine höhere Transferrate bedeutet also, dass kürzer auf das Laufwerk gewartet werden musste und sich die Reaktionszeit einer Anwendung so auch insgesamt verkürzt.

Der Verdacht, dass der Phison E18 vor allem als Liebling der synthetischen Benchmark agiert, ist nicht wirklich neu und wird im Falle der MSI SPATIUM M480 noch ein wenig verstärkt. Zwar performt die SSD von MSI deutlich besser als beispielsweise die Corsair MP600 Pro, doch alles in allem landet unser Testsample kumuliert eher auf einem Level wie etwa die Kioxia Exceria, Western Digital WD_Black SN750 oder der Samsung 970 EVO. Das ist jeweils natürlich immer noch ein starkes Niveau, reicht aber nicht an die WD_Black SN850 heran. Diese ist mit einem Vorsprung von 35 % diesbezüglich die aktuelle Referenz.