TEST

#Synology #HAT5300 #16TB #SATA #Helium #CMR #Enterprise #HDD #Test

Synology HAT5300-16T im Test

Teure NAS-Festplatte auf Toshiba-Basis - Benchmarks

Von Johannes Stingl
Montag, 26.06.2023 um 13:03 Uhr

Seite 5: Benchmarks

CrystalDiskMark 6.0.2 x64

Read

Seagate IronWolf Pro 20 TB

284.4 XX

Synology HAT5300-16T 16 TB

274.1 XX

Toshiba S300 4 TB HDWT840

188.4 XX

Seagate SkyHawk 4 TB ST4000VX016

185.3 XX

MB / s

Mehr ist besser

CrystalDiskMark 6.0.2 x64

Write

Seagate IronWolf Pro 20 TB

284.1 XX

Synology HAT5300-16T 16 TB

275.1 XX

Toshiba S300 4 TB HDWT840

188.1 XX

Seagate SkyHawk 4 TB ST4000VX016

179.7 XX

MB / s

Mehr ist besser

HD-Tune

Sequenziell Lesen

Synology HAT5300-16T 16 TB

297.7 XX

209.1 XX

113.8 XX

Seagate IronWolf Pro 20 TB

278.2 XX

219 XX

121.7 XX

Toshiba S300 4 TB HDWT840

188.2 XX

149.9 XX

33.4 XX

Seagate SkyHawk 4 TB ST4000VX016

184.2 XX

142.9 XX

80 XX

MB/s

Mehr ist besser

HD-Tune

Sequenziell Schreiben

Synology HAT5300-16T 16 TB

292.1 XX

207.1 XX

117.4 XX

Seagate IronWolf Pro 20 TB

280.1 XX

221.1 XX

124.9 XX

Seagate SkyHawk 4 TB ST4000VX016

183.4 XX

137.7 XX

73.7 XX

Toshiba S300 4 TB HDWT840

171.3 XX

125.9 XX

60.7 XX

MB/s

Mehr ist besser

Synology HAT5300-16T, 16 TB, SATA-HDD, Muster 1

Die Ergebnisse in den Benchmarks entsprechen exakt den Ergebnissen der Toshiba MG08ACA16TE und sind auch nach drei Jahren am Markt immer noch sehr gut.

Seite 4: Schallpegelmessung Seite 6: Vergleich mit dem zweiten Muster

Quellen und weitere Links

KOMMENTARE (16)

{{{_source.title}}} {{#_source.showPrice}} {{{_source.displayPrice}}} {{/_source.showPrice}}

Synology HAT5300-16T im Test Teure NAS-Festplatte auf Toshiba-Basis - Benchmarks

CrystalDiskMark 6.0.2 x64

Read

CrystalDiskMark 6.0.2 x64

Write

HD-Tune

Sequenziell Lesen

HD-Tune

Sequenziell Schreiben

Synology HAT5300-16T im Test

Teure NAS-Festplatte auf Toshiba-Basis - Benchmarks