TEST

MSI Spatium M480 Pro im Test

Bewährte Technik statt PCIe5 - Benchmark: AS SSD und CrystalDiskMark

Portrait des Authors


Der AS SSD Benchmark wurde, wie der Name vermuten lässt, speziell für SSDs entwickelt. Es werden komplett inkompressible Daten verwendet, sodass dieser Benchmark für komprimierende Controller praktisch ein Worst-Case-Szenario darstellt. Sequenzieller- und 4K-Test finden bei einer Queue Depth von eins statt. Für Desktopsysteme ist auch hier wieder der 4K-Test mit QD 1 am wichtigsten, wohingegen der Test mit QD 64 wieder das Maximum (mit aktiviertem NCQ) zeigt. 

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD1)

MB/s
Mehr ist besser

Werbung

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD1)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD64)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD64)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell lesen (QD1)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell schreiben (QD1)

MB/s
Mehr ist besser

Im AS SSD Benchmark zeigt die MSI Spatium M480 Pro ein auffällig gutes Gesamtbild in praktisch allen vier 4K-Tests. Dieses Phänomen bei Massenspeichern mit Phisons E18-Controller in Verbindung des AS SSD Benchmarks kennen wir bereits aus der Vergangenheit und raten dabei durchaus zur Vorsicht. So liegen die 4K-Lesen-Werte im AS SSD Benchmark über der gemessenen Peak-Performance im CrystalDiskMark. Schreibend hingegen wirken die Werte plausibel und liegen auf Augenhöhe mit den aktuellen Top-Modellen von Crucial, Kioxia, Western Digital und Samsung. Auch sequenziell sind die Messergebnisse sehr gut und auf einem Top-Level für PCIe4-Speicher, jedoch erwartungsgemäß deutlich unter den PCIe5-Vergleichswerten, die von der doppelten Speicherbandbreite profitieren. 

Im CrystalDiskMark können wir die Herstellerangaben lesend nur knapp nicht erreichen, schreibend fehlt unserem Testsample sogar mehr als die doppelte Transferrate. Dies konnten wir reproduzieren und deutet auf einen Fehler des Benchmarks hin, da wir bei tatsächlichen Anwendungen und anderen Benchmarks deutlich höhere Schreibraten erzielen und im Taskmanager auch bestätigen konnten. Wir wollen den Fehler an dieser Stelle daher nicht überbewerten.