Elektrische Leistungsaufnahme
Es folgt die Gegenüberstellung zwischen dem Muster hier im Test (rot-markiert) sowie dem zweiten Sample, das uns Toshiba zur Verfügung gestellt hat.
Leistungsaufnahme Messung 1
Anlauf
Werbung
Leistungsaufnahme Messung 2
Leerlauf
Leistungsaufnahme Messung 3
Kopieren
Leistungsaufnahme Messung 4
Random Access Read
Die Ergebnisse in der Messung der elektrischen Leistungsaufnahme sind dicht beieinander und sprechen für keine große Serienstreuung.
Schallpegelmessung
Natürlich haben wir auch die beiden uns zur Verfügung stehenden Muster miteinander verglichen. Die Festplatten wurden nacheinander zu gleichen Bedingungen gemessen.
Schallpegelmessung Leerlauf
Schallpegelmessung Last
In diesem Test weist das zweite Muster gerade unter Last minimal bessere Werte auf.
Benchmarks
CrystalDiskMark 8.0.4 x64
Read
CrystalDiskMark 8.0.4 x64
Write
HD-Tune
Sequenziell Lesen
HD-Tune
Sequenziell Schreiben
Das zweite Muster ist sogar in drei von vier Tests schneller als das erste, jedoch bleiben die Ergebnisse nah beieinander.
Messung im RAID 0
Auch eine Messung im RAID 0 haben wir dank unseres neuen Testsystems durchgeführt. Zum Vergleich sind die bisherigen Ergebnisse mit in der Tabelle enthalten. Dass dieser Vergleich nicht unbedingt aussagekräftig ist - wir vergleichen hier eine 4-TB-HDD mit einer großen Helium-Festplatte - sollte insoweit klar sein. Dennoch bietet sich dieser Test aus informativem Interesse an und zeigt die Unterschiede solcher Festplatten auf.
CrystalDiskMark 8.0.4 x64
Read
CrystalDiskMark 8.0.4 x64
Write
HD-Tune
Sequenziell Lesen
HD-Tune
Sequenziell Schreiben
In Verbindung mit unserem schnellen Microchip Adaptec SmartRAID Ultra 3254-16e /e liefern die Toshiba-MG10F-Festplatten hervorragende Resultate ab. Nahezu doppelte Leistung kann - wie zu erwarten war - in den synthetischen Benchmarks erzielt werden. Interessanterweise skalieren die 8-TB-Modelle besser, auch wenn die Modelle mit 4 TB in den einzelnen Tests eine höhere Transferrate aufweisen konnten.