Werbung
In einem Interview mit Toms Hardware sprach AMDs Vizepräsident der Computing- und Graphics-Sparte Jack Huynh über die eigene GPU-Strategie. Die aktuellen Gerüchte sprachen immer wieder davon, dass AMD mit der kommenden Radeon-RX-Generation auf Basis der RDNA-4-Architektur nicht mehr das High-End-Segment adressieren werde.
Dies wurde nun von Hyunh in gewisser Weise bestätigt, denn er sprach davon, dass AMD nicht mehr die "King of the Hill"-Strategie verfolgen werde. Stattdessen wolle man weiter seine Marktanteile ausbauen, wenngleich diese in den vergangenen Monaten im Grafikkarten-Segment sogar gesunken sind. Laut der letzten Zahlen liegt AMD bei 12 % Marktanteil, während NVIDIA mit 88 % dominiert.
I’m looking at scale, and AMD is in a different place right now. We have this debate quite a bit at AMD, right? So the question I ask is, the PlayStation 5, do you think that’s hurting us? It’s $499. So, I ask, is it fun to go King of the Hill? Again, I'm looking for scale. Because when we get scale, then I bring developers with us.
So, my number one priority right now is to build scale, to get us to 40 to 50 percent of the market faster. Do I want to go after 10% of the TAM or 80%? I’m an 80% kind of guy because I don’t want AMD to be the company that only people who can afford Porsches and Ferraris can buy. We want to build gaming systems for millions of users.
Yes, we will have great, great, great products. But we tried that strategy — it hasn't really grown. ATI has tried this King of the Hill strategy, and the market share has kind of been...the market share. I want to build the best products at the right system price point. So, think about price point-wise; we’ll have leadership.
Bei 40 bis 50 % Marktanteil sieht AMD auch etwa 80 % des TAM (Total addressable Market), was für das Unternehmen deutlich attraktiver ist, als 10 % des High-End-Marktes anzupeilen. Damit dürfte der Fokus für AMD klar sein.
Ein Aspekt dabei ist, dass AMD mit einem Marktanteil von 12 % einen schweren Stand bei den Entwicklern hat. Man will den Marktanteil also steigern, um auch in dieser Hinsicht bessere Argumente für sich zu haben, denn es dürfte offenkundig sein, dass beispielsweise Spieleentwickler zunächst die 88 % der NVIDIA-Nutzer ansprechen wollen und sich danach erst auf die 12 % der AMD-Karten stürzen. Auch neue Technologien wie neue FSR-Versionen lassen sich natürlich besser anbringen, wenn die Marktanteile höher sind.
Zen-5-CPU Kraken kommt Anfang 2025
Ebenfalls mit Jack Huynh im Gespräch waren die Kollegen von ComputerBase. Hier im Fokus war die Notebook-Strategie seitens AMD. Bereits bekannt ist, dass AMD neben den schon veröffentlichten Strix-Point-CPUs alias Ryzen AI 300 noch weitere Varianten mit Zen-5-Architektur vorstellen wird. Kraken/Krackan Point (der genaue Name, bzw. die Schreibweise ist nicht bekannt) soll maximal acht Zen-5/5c-Kerne bieten und günstigere Notebooks adressieren. Anfang 2025 will AMD mit Kraken/Krackan Point angreifen.
Aktuell kosten Notebooks mit Ryzen AI 300 ab 1.500 Euro, während Qualcomm mit seinen Snapdragon X Elite und Plus ab 959 Euro loslegen. Weitere Plus-Varianten mit acht Kernen sollen noch günstigere ARM-Notebooks möglich machen. Die günstigsten Modelle mit Intels Lunar-Lake-Prozessor können ab 1.199 Euro vorbestellt werden.
AMD hat also ein Problem im Preispunkt und muss sich daher auf wenige Hersteller und diese wiederum auf wenige Modelle konzentrieren. Seit Jahren und immer wieder mit neuen Ryzen-Generationen für die Notebooks hat AMD das Problem, dass man offenbar nicht ausreichende und vor allem zügig Stückzahlen liefern kann. Über die Gründe lässt sich trefflich streiten, aber die IFA 2024 gab einen gewissen Ausblick, denn viele der Herstellerpräsentationen konzentrierten sich auf Lunar Lake und damit Intel. Selbst Qualcomm konnte für das neue Achtkern-Modell relativ viel Aufmerksamkeit erzeugen, während AMD quasi keinerlei Rolle spielte.