16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

[angelsdecay]

So nach drei Test berichten fällt eines auf
Die mainboards sind alle beta
Es gibt erhebliche ram probleme, teils auch beim cache
Inwiefern amd die CPu l3 cache per firmware beheben kann. ist fraglich
aber NB takt ramtakt dual oder single rank scheinen nicht wirklich stabil zu sein.
Viele Ergebnisse sind ziemlich skurril
cinebench rennt ryzen weg
dagegen in games hinkt dieser selbst bei MT optimierten spielen hinterher
Offene fragen welches OS
OC ist mehr Glück als sicher
Das Schreit nach einen nachtest bei späteren bios versionen
Aber das ccx datenteilen sich so extrem nachteilig wirkt (smt) deutet auch auf ein nicht gut abgestimmtes bios hin.
Ob und wie MS windows kernel (tasksheduler) dagegen helfen kann ist fraglich.
Ansonsten solide CPU wenn diese Krankheiten ausgemerzt sind.

 

[Simpl3Moe]

Nichts anderes als ich erwartet habe, sehr schön gemacht AMD

Mein i7-920 wird somit in Rente geschickt und durch einen 1700X ersetzt.
Ende des Jahres kommt dann ein neuer Monitor (2K oder 4K) und dann hängen die FPS ehh im GPU Limit.

Für Full HD reicht der Ryzen überall locker aus.

 

[RAZ0RLIGHT]

Davon red ich auch gar nicht. Besseres TIM im 7700k und gut. Man muss leider sagen, dass es Intel schlicht und ergreifend nicht nötig hatte zu ähnlichen Massnahmen zu greifen, die AMD mitunter nutzt, um ihre highend CPU auf Leistung zu prügeln. WEnn man dann mit einbezieht, nach welcher Zeit AMD nun mit den Chips aufwartet, braucht man eigentlich nicht weiterdenken, oder? Overclockers Dream, nunja...

wo wurde denn RYZEN als Overclockers Dream beworben... verwechsel da mal nicht die Fury mit Ryzen

 

[Xer0]

stimmt schon, wenn man aber (wie ich) auf ne gute Allround Performance gehofft hat, damit man nicht 2 Kisten unterm Schreibtischen stehen hat, ist das schon ein wenig "enttäuschend".

Was fehlt denn?
So weit ich das überblicke, sind die Ryzens sogar sparsamer als die Intel, gerade doch ideal für nen Wollmilchsau-PC

 

[Scrush]

Nichts anderes als ich erwartet habe, sehr schön gemacht AMD

Mein i7-920 wird somit in Rente geschickt und durch einen 1700X ersetzt.
Ende des Jahres kommt dann ein neuer Monitor (2K oder 4K) und dann hängen die FPS ehh im GPU Limit.

Für Full HD reicht der Ryzen überall locker aus.

wenn du gerne mit dem gpu limit unter 60fps gehst

ich spiele meine spiele so dass ich das gpu limit nicht unter 60fps falle. falle ich drunter, liegts meist an der cpu

 

[Kaaruzo]

In vielen 2015/2016er Spielen ja, gebe ich dir recht.
Aber in aktuellen und kommenden Spielen sehe ich das anders. Damit ist deine Aussage wiederlegt, 8 Kerne bringen durchaus Vorteile in Spielen und das wird erst der Anfang sein.

Immer wieder das gleiche Märchen. "In Zukunft wird diese GPU/CPU noch voll gut werden, darum kauf sie."

Damit wurde schon damals versucht, den Bulldozer gut darstehen zu lassen. Und, wo sind die ganzen x>4Kerne Spiele?

 

[Mustis]

Anhang anzeigen 393333

Nein ist es nicht

Willst du mich verkohlen?

Warum nur auf den 7700k bezogen? der Rest sind keine Intel? Weder du noch der von dir zitierte sprachen explizit von nem 7700k. Die Aussage war, für Gaming kommt man an Intel nicht vorbei.

 

[Arikus83]

Sich JETZT einen 8 Kern Prozessor zu holen, weil es irgendwann mal in Spielen genutzt werden wird, macht überhaupt keinen Sinn. Momentan ist man für Spiele auch weiterhin mit Intel besser beraten. 2018 schauen wir dann nochmal, wie es aussieht.

Siehe mein Post, es gibt schon jetzt Spiele, bei denen man mit 8 Kernen einen Vorteil hat.
16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test - Seite 6

Man muss sich daher überlegen: Was spiele ich jetzt und in naher Zukunft und vor allem: Bin ich bereit mir schon in einem Jahr eine neue CPU zu kaufen, wenn es dann immer mehr Spiele gibt, bei denen man mit 8 Kernen einen Vorteil hat?

Ich kaufe jetzt eine CPU und die soll dann wieder 4-5 Jahre halten (wobei ich selber mein jetziges System noch länger habe).

Immer wieder das gleiche Märchen. "In Zukunft wird diese GPU/CPU noch voll gut werden, darum kauf sie.

ich habe doch sogar ein direktes Beispiel von einem aktuellen Spiel verlinkt, das sogar schon etwas länger auf dem Markt ist!

 

[REDFROG]

Jetzt darf das Biest nur noch kommen... Immernoch keine Versandbestätigung von Alternate erhalten.

Ich habe für den Versand bezahlt und andere Häuser schicken früher gar ohne Versandkosten zum gleichen Warenpreis? URGH!

Wenn das zum WE nichts wird ist Alternate für mich gestorben.

 

[vinacis_vivids]

F1 2015 bei CB und luxx, update auf F1 2016 bitte.

 

[REDFROG]

Schade ich hätte mehr Vergleiche zum 6900K erwartet...

 

[Balle]

Also einige scheinen Ryzen nicht ganz zu verstehen.

Zum Rendern und arbeiten ist der Ryzen top da so schnell wie 6900 von intel.

Aber zum gamen ist intel noch immer die erste Wahl da mehr fps was ja in games wichtig ist.

Und die paar euro für nen 7700k oder 6700k gegenüber einem Ryzen ist echt zu vernachlässigen.

Vorallem kann man eine intel cpu leicht köpfen und eine Ryzen nicht so leicht.

Der8auer hat es in seinem Video gut gezeigt.

Das beste ist der 7700k hat 4 kerne und 8 threads und der Ryzen 8 kerne und 16 threads.

Dafür ist er in games ganz schön lahm da er das doppelte an kerne und threads hat.

In games also eine echte niete.

Wieso sollte man den Ryzen köpfen? Schon Erfahrungen mit der Qualität des Lots?
Welche Grafikkarte verwendest du, dass die CPU hier wirklich limitiert?

 

[BlackFlag]

Lohnt sich der Wechsel vom I5 4690K auf den Ryzen 1700 überhaupt? Ich nutze die CPU hauptsächlich zum spielen.

 

[Gelöschtes Mitglied 22910]

Klasse AMD saubere Arbeit ......

 

[Sharif]

Was soll ich Sagen für Zocker ist die CPu nicht das beste Wahl.
Webmi hat schon Recht was er sagt mit eine TITAN geschweigeden mit einer TI brechen die FPS ein mit Ryzen.

Ich habe von Anfang an gesagt meine CPU werde ich Mindestens 2 Jahre noch behalten. Hatte vor einem Jahr meine FPS und Sie Liefert mit 4.4Ghz wieder mehr FPS als Ryzen

 

[Felix the Cat]

Jetzt darf das Biest nur noch kommen... Immernoch keine Versandbestätigung von Alternate erhalten.

Ich habe für den Versand bezahlt und andere Häuser schicken früher gar ohne Versandkosten zum gleichen Warenpreis? URGH!

Wenn das zum WE nichts wird ist Alternate für mich gestorben.

Von Caseking gibt es auch noch keine Reaktion...

 

[SaschaS]

ist für den endanwender doch vollkommen irrelevant. juckt mich doch nicht ob die cpu neu ist und amd noch optimieren muss. bringt das produkt die leistung nicht die ich mir wünsche für mein geld oder im vergleich zu meinem aktuellen produkt, hat der hersteller pech und kriegt eben keine kohle.

Der normale Endanwender bestellt nicht vor bzw. geht nicht beim Release in den Laden und greift gleich zu. Zugegeben, AMD hätte den Boardpartnern vielleicht mehr Zeit geben müssen aber gerade die Anwendungen und Spiele bekommen doch immer erst später ihre Updates zu Hardwareneuerungen. Von daher finde ich die Fazits mancher Leute hier etwas unüberlegt. Das war beim AMD X2 3800+, beim Intel Q6600 und auch jetzt sieht man mal wieder so, dass Optimierungen das Kräfteverhältnis vollkommen verschieben können.

Da war es das Gleiche. In einem Jahr sieht die Welt wieder anders aus wenn es Engines/Spiele gibt die mit vielen Kernen sinnvoll umgehen können. Gibt es heute auch vereinzelt, jedoch ist das nicht die breite Masse.

In der Regel kauft man sich aber nicht jedes Jahr ne neue Plattform. Da setze ich lieber auf die Zukunft.

 

[Rangerkiller1]

Lohnt sich der Wechsel vom I5 4690K auf den Ryzen 1700 überhaupt? Ich nutze die CPU hauptsächlich zum spielen.

Wenn du Streaming planst, dann definitiv

 

[AlexKL77]

Wenn ich mir mal so durch die Bank alle Benches angucke die ich finden kann, also nicht nur Luxx, PCGH und CB, sondern auch Tom's Hardware, Hexus etc. finde ich die Spieleperformance insgesamt gar nicht so schlecht, wie sie hier teilweise hingestellt wird. Ich hatte aber ehrlich gesagt auch nicht erwartet, das Intel da geschlagen wird. Insgesamt finde ich trotzdem, das AMD einen sehr guten Job gemacht hat und endlich wieder eine ernst zu nehmende Alternative zu Intel darstellt.
Und ich denke, das da in den nächsten Wochen auch noch ein paar Prozente mehr rausgeholt werden. Stand jetzt würde ich wohl trotzdem zum i7 7700K greifen, da ich hauptsächlich zocke. Aber da ich vor VEGA eh nix machen werde, kann ich mich die nächsten Wochen ganz in Ruhe zurück lehnen.

 

[HW-Mann]

FRAGE: Hat wer Ryzen bestellt / schon erhalten ?

Wenn ja -> bitte mal nen Gaming-Benchmark mit und ohne SMT für uns machen wenn möglich!

 

[BlackFlag]

Wenn du Streaming planst, dann definitiv

Nur zocken, aber ich kann den I5 4690K nirgends einordnen.

 

[Dragon AMD]

Wieso sollte man den Ryzen köpfen? Schon Erfahrungen mit der Qualität des Lots?
Welche Grafikkarte verwendest du, dass die CPU hier wirklich limitiert?

Schau mal videos auf YouTube von der8auer das lot ist zu dick.

Dazu kommt das der Ryzen wie Haswell kondensatoren unter dem DIE hat die heizen auch noch.

Und in anderen videos haben sie den luftkühler getauscht da die cpu trottled und sind auf aio umgestiegen.

 

[Arikus83]

Ein ganzes Spiel? Ich verkauf meinen 4-Kerner und hol mir sofort den AMD 8-Kerner

Du übertreibst mal wieder, bitte mal etwas sachlich und nüchtern bleiben.
Einen aktuellen i5/i7 braucht man deswegen nicht verkaufen.
Es geht eher um diejenigen, die eh vor einem Neukauf stehen, wie ich z.b.
Mein alter Phenom II ist für mich EOL, da muss was neues her, genauso bei meiner GTX 680, aber hier geht es ja um CPUs.

Und bevor ich mir jetzt einen 7700K hole, greife ich lieber zum 1800X.
Ich habe extra abgewartet, um beide vergleichen zu können. Ich selber bin für mich unabhängig und wechselte schon immer zwischen Intel und AMD hin und her (siehe meine sig)

Und da für mich auch die Performance bei BF1 und der verwendeten Engine wichtig ist, ist dieses eine Spiel auch ein Kriterium.

 

[Kaaruzo]

In der Regel kauft man sich aber nicht jedes Jahr ne neue Plattform. Da setze ich lieber auf die Zukunft.

Und dann in der Zukunft, ist die dann aktuelle Hardware deutlich besser, weil sie bereits darauf optimiert wurde.

Warum soll ich in die Zukunft investieren, wenn ich nicht mal weiß wie a) diese Zukunft aussieht und b) wann diese Zukunft denn eigentlich genau kommt?

Du übertreibst mal wieder, bitte mal etwas sachlich und nüchtern bleiben.
Einen aktuellen i5/i7 braucht man deswegen nicht verkaufen.
Es geht eher um diejenigen, die eh vor einem Neukauf stehen, wie ich z.b.
Mein alter Phenom II ist für mich EOL, da muss was neues her, genauso bei meiner GTX 680, aber hier geht es ja um CPUs.

Und bevor ich mir jetzt einen 7700K hole, greife ich lieber zum 1800X.
Ich habe extra abgewartet, um beide vergleichen zu können. Ich selber bin für mich unabhängig und wechselte schon immer zwischen Intel und AMD hin und her (siehe meine sig)

Ich habe nichts gegen AMD. Wenn jemand mit seiner CPU arbeiten will, Anwendungen macht, einen Server betreiben will etc, würde ich ihm sofort eine der neuen Ryzen CPUs empfehlen. Da führt kein Weg daran vorbei.

Aber jemand der fast ausschließlich spielt, würde ich immer noch Intel empfehlen. Da ich keine Glaskugel habe, finde ich Blicke in die Zukunft für nicht zielführend.

 

[ilovebytes]

wo wurde denn RYZEN als Overclockers Dream beworben... verwechsel da mal nicht die Fury mit Ryzen

das ist klar aber der ganze Aufriss um XFR und dann kommen 100 Mhz dabei rum und das nur im perfekten Idealfall - naja

mein Hauptproblem ist das ich mir erhofft habe das der 1800X doch den 6850K locker im Griff hat aber laut CB sind es overall nur 3% und das trotz 2 Kernen weniger und in Games ist der 1800X dann gar 9 % hinten da hab ich mir mehr erwartet, zudem bekomme ich beim 6850 noch die Vorteile der X99 Plattform mit mehr Lanes und das quasi zum selben Preis. Noch dazu geht beim 1800x mit OC nur knapp 4,1-4,2 und das mit Wasser unter Luft hab ich da so meine Zweifel und der 6850 sollte doch auch mit gutzer Lüku so für 4,4 taugen.

hmm also irgendwie für mich nicht fisch und nicht fleisch

 

[Eiswuerfel]

Wieso sollte man den Ryzen köpfen?

Kühler on Die OC bis 4,4 Ghz.

Der8auer bringt dazu noch was.

 

[Arikus83]

Warum soll ich in die Zukunft investieren?

Beste Aussage, die es gibt

 

[Kaaruzo]

Beste Aussage, die es gibt

Bitte die komplette Aussage zitieren und nicht sinnentstellend nur einen Teil davon.

 

[Zippy0]

Ich nutze momentan noch einen I5 3550.
Habe vor auf den Ryzen 6-Kerner zu wechseln, wenn er denn mal da ist.
Rein von den Infos bisher, denkt ihr dass sich das lohnen würde? Die CPU soll nämlich wie mein 3550 die nächsten 5 Jahre halten, da scheinen mir 6 Kerne einfach zukunftssicherer. Wird übrigens primär für Spiele genutzt.

Also, was sagt eure Glaskugel?

 

[REDFROG]

Von Caseking gibt es auch noch keine Reaktion...

Hast du dort bestellt?
Okay dann will ich mal nicht so sein, wenn Caseking auch noch nichts verschickt. (also 1800X). Der 1700X scheint wohl besser auf Lager zu sein oder aber natürlich wird er nicht so stark ausverkauft sein und deshalb --> lagernd.

Ich hätte der CPU so gerne schon im kommenden Wochenende die Sporen gegeben. Ich sehe mich jetzt schon mega breit grinsend vor dem Monitor sitzen wenn ich erste Panoramas stitche oder bisschen mit Photoscan am werkeln bin. Nicht mehr lange...!

Die offziellen Benchmarks bestätigen jedenfalls die Rohleistung von allen leaks der letzten Wochen. In Cinebench geht der 1800X ab wie Dreck und ich bin gespannt was noch rauszuholen ist.

--
An alle Ahnungslosen QuadCore verteidiger: Bitte labert nicht so viel Käse raus von dem ihr nichts versteht.
DualCores waren damals AUCH besser als QuadCores.
Und OctaCores werden in 4-8 thread applikationen besser sein als 12-Cores and so on.... Logik, begreifen. Schaut euch doch mal die absolute Leistungs-Königsklasse von Intel Xenon 22Core von Intel in games an. Und trotzdem lassen sie eure 4,5Ghz QuadCores in korrekter Softwareumgebung wie Steinzeitschrott aussehen.

OctaCores kaufen sich Leute, die sie brauchen und verstehen.