brutus999
Banned
Das MB einfach mit Defaultkühlung, bleibt selbst im Bereich der Spawa. sehr kühl.
[Sammelthread] Intel Haswell (Sockel 1150) Gerüchte + FAQ + Infos
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
brutus999
Banned
Mal schauen, viel Lust habe ich net. Aber die werden ähnlich warm wie die Ivys.
Also moderate Overclocker im Bereich von 4,0 - 4,2 Ghz müssen sich denke ich keine Sorgen machen und kriegen sogar 10-20W weniger Verbrauch unter Volllast raus im Vergleich zu Ivy.
Außerdem scheint sich zu verstärken, was sich bei Ivy schon angekündigt hat. Die großen Modelle mit HT gehen fast durch die Bank besser als die kleinen
Außerdem scheint sich zu verstärken, was sich bei Ivy schon angekündigt hat. Die großen Modelle mit HT gehen fast durch die Bank besser als die kleinen
wie kommts?bist doch sonst immer mit vollen umfang dabei.nur wegen ernüchterung?
riverdief
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.03.2006
- Beiträge
- 5.092
das hört sich doch schonmal besser an. 960k Run?
brutus999
Banned
Keine Lust. Zumal stand für mich schon vorher fest, ich bleibe beim S2011.
War nur die Lust auf neues
Sir Diablo
Enthusiast
Reicht die 4600er für LoL @1440p und permanent über 50 FPS?
Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Hardwareluxx App
Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Hardwareluxx App
Berni_ATI
Legende
@Bin2good
Welches Mainboard und ebenso C6/ C7 für die NT Option im UEFI / Bios deaktivierbar ?
Wieviel macht dies nun im IDLE aus, sprich bei AKTIVEM / Deaktivem C6/ C7 Support ?
Dank Euch!
Welches Mainboard und ebenso C6/ C7 für die NT Option im UEFI / Bios deaktivierbar ?
Wieviel macht dies nun im IDLE aus, sprich bei AKTIVEM / Deaktivem C6/ C7 Support ?
Dank Euch!
brutus999
Banned
Zuletzt bearbeitet:
Ist nur ne Einschätzung, abwarten.
Ich lass 26.6 Cusom laufen FFT in Place.
---------- Post added at 13:51 ---------- Previous post was at 13:44 ----------
Cstates interessieren mich nicht, schalte die immer ab. C6 hab ich gesehen, C7 stand da nicht explizit dabei.
Mein Rechner arbeitet oder er ist runtergefahren und abgeschaltet. Bruach kein Sleepmodi.
Da alles nur provisorisch aufgebaut ist, bis mein OCF kommt, habe ich auch nur einen kleinen Teil der peripherie dran,
da bringt Strommessen nicht viel.
Ich lass 26.6 Cusom laufen FFT in Place.
---------- Post added at 13:51 ---------- Previous post was at 13:44 ----------
Cstates interessieren mich nicht, schalte die immer ab. C6 hab ich gesehen, C7 stand da nicht explizit dabei.
Mein Rechner arbeitet oder er ist runtergefahren und abgeschaltet. Bruach kein Sleepmodi.
Da alles nur provisorisch aufgebaut ist, bis mein OCF kommt, habe ich auch nur einen kleinen Teil der peripherie dran,
da bringt Strommessen nicht viel.
Ja etwas schlechter und wärmer als Ivy ist der haswell schon, das gleicht er aber durch bessere Performance pro Mhz etwas aus.
Und Ram-OC gehr beim Haswell wohl gewaltig mehr.
Ich seh den Vorteil ener bei der etwas besseren Plattform, sprich das Rumgeeiere mit 2 Controlern für SATA 3 ging mir auf den Keks.
@Berni
Für olle 35€ bekommst schon ein System Power S7, das die C6/7-States auch unterstützt. Sollte doch keine riesige Ausgabe für ein neues Haswell-System sein
Hat noch keiner seinen Haswell geköpft? Ich erwarte mit Spannung erste Ergebnisse
Für olle 35€ bekommst schon ein System Power S7, das die C6/7-States auch unterstützt. Sollte doch keine riesige Ausgabe für ein neues Haswell-System sein
Hat noch keiner seinen Haswell geköpft? Ich erwarte mit Spannung erste Ergebnisse
Außerdem scheint sich zu verstärken, was sich bei Ivy schon angekündigt hat. Die großen Modelle mit HT gehen fast durch die Bank besser als die kleinen
Entspricht auch meiner Einschätzung ... daher werde ich an meiner Bestellung festhalten.
Man muss auch rückblickend sehen, dass die ersten 3570K meistens um die 1.25 - 1.27 für 4.5 gebraucht haben, dafür aber deutlich kühler geblieben sind.
Bessere Ivy als die an Vita abgegebene bekomme ich eh nicht mehr, und genug Speicher für Spielereien liegt hier auch rum.
Hoffe nur, dass das kleine ASRock OCF bald verfügbar ist.
1. x264 haben wir im Test inkludiert
2. Der Bug liegt nicht an der CPU und wird sogar für Ivy noch nachträglich behoben, zumindest teilweise.
Für die Intel Boards z.B.:
Ist halt ne Frage ob und wann die Hersteller der Boards das noch übernehmen.
2. Der Bug liegt nicht an der CPU und wird sogar für Ivy noch nachträglich behoben, zumindest teilweise.
Für die Intel Boards z.B.:
Ist halt ne Frage ob und wann die Hersteller der Boards das noch übernehmen.
Wo liegt da der Sinn?
Übertakten zum reinen Selbstzweck finde ich hirnrissig.
Viele machen sowas nur weil sie sonst nichts Sinnvolles damit und mit sich anzufangen wissen.
Viel wichtiger als ein maximal übertakteter Prozessor wäre Schulbildung und besonders die korrekte Verwendung der deutschen Sprache.
Glaubt jemand der Haswell wäre auch ganz ohne Übertaktung zu langsam?
Berni_ATI
Legende
Noch halbe Stunde, dann sollten die Testbericht ONLINE gehen.
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
U are wrong Sir, das ist HwLuxx und nicht die Gutmenschentrollwiese, was willst du denn von mir?
aber wirklich Bolko... bitte verzieh dich doch mit solchen Aussagen in ein anderes Forum. Eine Cpu auf 5.6 Ghz unter Luft zu bringen wird wohl bei den neuen Generationen unmöglich sein. Sogar 5 Ghz ohne eine tödliche Spannung ist nicht leicht.
Pätterrich
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.11.2012
- Beiträge
- 2.475
Unmöglich ist es sicherlich nicht, man benötigt nur die richtige CPU. nfszocker hat jetzt eine die die 5GHz mit etwas mehr als 1.2V macht. Solche CPUs sind zwar sehr sehr selten, aber es geht durchaus
Bin aufs OC und Köpfen gespannt, ralle_h wird ja bald etwas zeigen bzw. berichten dürfen.
^^iPod lässt Grüßen^^
Zuletzt bearbeitet:
Locker bleibe Leute.
Sorry, aber das klingt nach einer unqualifizierten Äußerung einer Person, die bisher noch keinerlei OC Erfahrung gesammelt hat und sich anmaßt von "Außen" ein Urteil fällen zu müssen.
Es gibt genug Spiele und Anwendungen, die nahezu linear mit einem höheren Takt skalieren. Bis zu einem gewissem Punkt, dem Sweet-Spot, kann Übertakten sogar noch genauso energieeffizient sein, wie der Stock Takt.
Wieso sollte man also auf diese Mehrleistung verzichten, wenn man diese benötigt.
Ich bitte dich solche polemischen Aussagen und Provokationen zu unterlassen, sowas ist hier nicht gerne gesehen und auch Alles andere als zielführend.
Sorry, aber das klingt nach einer unqualifizierten Äußerung einer Person, die bisher noch keinerlei OC Erfahrung gesammelt hat und sich anmaßt von "Außen" ein Urteil fällen zu müssen.
Es gibt genug Spiele und Anwendungen, die nahezu linear mit einem höheren Takt skalieren. Bis zu einem gewissem Punkt, dem Sweet-Spot, kann Übertakten sogar noch genauso energieeffizient sein, wie der Stock Takt.
Wieso sollte man also auf diese Mehrleistung verzichten, wenn man diese benötigt.
Ich bitte dich solche polemischen Aussagen und Provokationen zu unterlassen, sowas ist hier nicht gerne gesehen und auch Alles andere als zielführend.
Zuletzt bearbeitet:
Wollte mir einen netten Ersatz zum i5-750 holen um mal wieder richtig zu übertakten und dann das.
Soll ich mir jetzt eine Sandy Bridge CPU holen um unter Lukü nicht ins Throtteling zu gelangen?
Soll ich mir jetzt eine Sandy Bridge CPU holen um unter Lukü nicht ins Throtteling zu gelangen?
NDA fällt heute?
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Wollte mir einen netten Ersatz zum i5-750 holen um mal wieder richtig zu übertakten und dann das.
Soll ich mir jetzt eine Sandy Bridge CPU holen um unter Lukü nicht ins Throtteling zu gelangen?
Nimm die aktuelle Generation vom Sockel und vom Prozessor.