Kommen für AM1 noch leistungsfährigere APUs?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Meines wissens nicht. aber einer mit 4x3ghz hätte schon etwas.
 
Kommendes Jahr gibt's Carrizo-L, der nicht wie Carrizo auf Excavator, sondern auf Puma+ basiert. Der 5350 basiert ja noch auf Jaguar und Beema auf Puma. Allerdings wurde Carrizo-L bisher nur fürs mobile Segment (FP4) angekündigt. Ob und was für AM1 noch kommt, bleibt daher abzuwarten. Mehr Takt ist sicherlich drin. Aber ob es bis zu 3 GHz werden, eher unwahrscheinlich.
 
Ich hoffe doch das noch was kommt, hab für meine Ellies ein 5350 System gerade im Zusammenbau.
Da mein Dad ab und zu mal casual was spielt hoffe ich das noch mal ein Upgrade drin ist.

Grüße
 
So toll wird die Leistung auch mit 3Ghz nicht sein, ich hatte meinen mal Test weise auch 2,86Ghz übertaktet.

21.jpg aus dem Album Neues Album von slayervan - directupload.net
Unbenannt.jpg aus dem Album Neues Album von slayervan - directupload.net
Ist doch relativ gut, wenn man die niedrige TDP bedenkt. Was erwartest du denn? Ein K10 X4 wäre bei 3 GHz auch nur gut 20% schneller in Cinebench. Aber Cinebench ist bekanntlich eh nicht sonderlich geeignet als Bewertungsgrundlage. Zum einen wegen dem ICC, zum anderen nutzt Cinebench vor allem DP FP Instruktionen, die im Alltag recht selten genutzt werden.
 
Ich hoffe doch das noch was kommt, hab für meine Ellies ein 5350 System gerade im Zusammenbau.
Da mein Dad ab und zu mal casual was spielt hoffe ich das noch mal ein Upgrade drin ist.

Grüße

Ja, das hoffe ich auch! :)

Ist doch relativ gut, wenn man die niedrige TDP bedenkt. Was erwartest du denn? Ein K10 X4 wäre bei 3 GHz auch nur gut 20% schneller in Cinebench. Aber Cinebench ist bekanntlich eh nicht sonderlich geeignet als Bewertungsgrundlage. Zum einen wegen dem ICC, zum anderen nutzt Cinebench vor allem DP FP Instruktionen, die im Alltag recht selten genutzt werden.

K10 X4 Niveau würde den meisten locker reichen, vor allem wenn man den niedrigen Stromverbrauch berücksichtigt.
Ich habe atm auch einen K10 X4 PhenomII drin, der hat aber eine TDP von 95W... kleiner, aber feiner Unterschied :cool:
 
Was "wirklich" stärkeres wird da nicht mehr kommen. Wie uninteressant diese Plattform ist, erkennt man schon daran, dass die ganzen Kühlerhersteller bisher keinen Finger gerührt haben hier alternative Kühler anzubieten. Nach erscheinen der bisherigen CPUs vor 9 Monaten gibt es bis dato nicht mal Gerüchte auf weitere Modelle irgend einer Art, was auch ungewöhnlich ist.
Entweder lässt man die Plattform als Nischenprodukt weiter laufen, oder man lässt sich jetzt schon auslaufen. Egal wie, die Plattform steht quasi auf Sparflamme was den Retail Bereich betrifft.
 
Was "wirklich" stärkeres wird da nicht mehr kommen. Wie uninteressant diese Plattform ist, erkennt man schon daran, dass die ganzen Kühlerhersteller bisher keinen Finger gerührt haben hier alternative Kühler anzubieten. Nach erscheinen der bisherigen CPUs vor 9 Monaten gibt es bis dato nicht mal Gerüchte auf weitere Modelle irgend einer Art, was auch ungewöhnlich ist.
Entweder lässt man die Plattform als Nischenprodukt weiter laufen, oder man lässt sich jetzt schon auslaufen. Egal wie, die Plattform steht quasi auf Sparflamme was den Retail Bereich betrifft.

doch, ein kühler war von noctua (?) mal auf ner messe gezeigt worden, daraus geworden ist natürlich nix. über die gründe kann man natürlich spekulieren, aber bei ner low budget plattform ist ein dritthersteller kühler kaum sinnvoll zu platzieren. Der preispunkt müsste sehr niedrig sein, und der boxed reicht ja von der leistung her vollkommen aus, wem er zu laut ist müsste ohnehin nur den lüfter tauschen. was wäre denn da die nische die ein hersteller besetzen soll?
 
Du hast die falsche Denkweise. Wenn es bei Kühlern nur um die Daseinsberechtigung gehen würde, rein nach Vernunft, Preis und Leistung, dürften 90% aller Kühler nicht existieren.

Jede Plattform die sich gut verkauft hat einen bestimmten Prozentsatz an Käufer die gerne Geld für bessere Kühler die leiser und stärker sind hinlegen. Denen ist es auch egal ob der Kühler am Ende 10 oder 30€ kostet. Es gibt ja auch Leute die auf Sockel 1150/AM3+ Kühler für 50-100€ kaufen ohne das sie Übertakten. Eigentlich völliger Quatsch.
Wenn sich eine Plattform aber nur in kleinen Stückzahlen verkauft, lohnt es sich nicht. Bei einigen Kühlern wäre es nicht mal ein großes Unterfangen, das Montageset für Sockel AM1 anzupassen. Da es aber niemand macht, dürften die Verkaufszahlen sehr niedrig sein. Es wird ja auch keinerlei Werbung für AM1 gemacht. Ok. AMD hat es so oder so nicht mit Marketing und Werbung, aber für AM1 wird rein gar nichts getan.

Und wie gesagt, seit 9 Monaten gab es keine Ankündigungen, keine Gerüchte. Das ist eigentlich der Punkt, der am deutlichsten Zeigt.... da passiert aktuell wohl rein gar nichts.
 
Aber Cinebench ist bekanntlich eh nicht sonderlich geeignet als Bewertungsgrundlage. Zum einen wegen dem ICC, zum anderen nutzt Cinebench vor allem DP FP Instruktionen, die im Alltag recht selten genutzt werden.

Das Argument wegen dem ICC ist Nonsens. Und die Floitingpoint Instruktionen mögen eher seltener genutzt werden, trotzdem zeigt Cinebench relativ zuverlässig die Performance an.
Das Thema hatten wir schon öfters und deine Aussagen sind wie immer einfach nur falsch.

Nicht umsonst wird Cinebench fast überall für eine Performanceeinschätzung benutzt.
 
Du hast die falsche Denkweise. Wenn es bei Kühlern nur um die Daseinsberechtigung gehen würde, rein nach Vernunft, Preis und Leistung, dürften 90% aller Kühler nicht existieren.

Jede Plattform die sich gut verkauft hat einen bestimmten Prozentsatz an Käufer die gerne Geld für bessere Kühler die leiser und stärker sind hinlegen.
Das ist eine Low-End, Low-Cost und Low-Power Vernunftsplattform, die auch nicht wirklich im Fokus von Enthusiasten die eine System für viel Geld aufbauen und dann tunen, die AM1 Desktop APUs ist als billiger Bürorechner und für die dritte Welt gedacht, wo sich die Leute teure Rechner nicht leisten können.


Und wie gesagt, seit 9 Monaten gab es keine Ankündigungen, keine Gerüchte.
Auch nicht richtig: GELID kündigt AM1-Kühler an, vom 19.11.2014, UVP: 8,65 Euro
 
Bei den Gerüchten ging es mir darum, dass es keine neuen Gerüchte zu neuen "CPUs" gibt. Das Gelid einen Kühler angekündigt hat, ist mir nicht entgangen. Gelid ist aber fast der kleinste Kühlerhersteller der auf Nischensuche ist.
Achja..... angekündigt heißt nicht, dass es ihn auch geben wird. Aktuell kann man ihn nicht erwerben, er ist auch nirgendwo vorgelistet oder sonst wie angekündigt. Aktuell ist der Kühler ein reiner Papiertiger was er vielleicht auch bleiben wird. Etwas anzukündigen um eine Nische zu füllen ist eine gute Methode auf sich Aufmerksam zu machen.

Hast du schon mal eine AM1 Plattform in irgend einem Büro gesehen? Ich nicht. Mir wäre auch nicht bekannt, das in "dritte Welt Länder" AM1 Plattformen verkauft werden. Kannst ja mal googlen und suchen, du wirst nichts finden.
 
Wie uninteressant diese Plattform ist, erkennt man schon daran, dass die ganzen Kühlerhersteller bisher keinen Finger gerührt haben hier alternative Kühler anzubieten.
Wozu brauchst du denn bei einem 25W Prozessor grossartig alternative Kühler? Sinn? Ich sehe da nicht viel. Die Wärme sollte jeder Standardkühler problemlos abführen können. Da kannst du auch mit Alternativkühlern nichts mehr gross gewinnen. Die Plattform ist äusserst interessant für alle, die sich ein günstiges und sparsames System basteln wollen. Wenn GH ein Indikator ist, dann scheinen das viele auch so zu sehen. Ein Athlon 5350 hat mehr Empfehlungen und Bewertungen als zB ein i5-4670K. Scheint sich also schon gut zu verkaufen. ;)

Nach erscheinen der bisherigen CPUs vor 9 Monaten gibt es bis dato nicht mal Gerüchte auf weitere Modelle irgend einer Art, was auch ungewöhnlich ist.
Gerüchte gibt es. Nur noch nichts offizielles.

Jede Plattform die sich gut verkauft hat einen bestimmten Prozentsatz an Käufer die gerne Geld für bessere Kühler die leiser und stärker sind hinlegen.
Nein, nicht jede Plattform. Nur Plattformen die prädestiniert dafür sind aufgrund hoher TDPs. AM1 ist das nicht.
 
Etwas herzustellen und zu Verkaufen muss nicht der Logik folgen. Wenn etwas gut funktioniert, springen Hersteller für zusätzliche Dinge immer auf. Ob man das braucht oder nicht, spielt keine Rolle. Wenn man nur das verkaufen könnte was man braucht, wäre der Markt sehr sehr leer. Und eine hohe TDP ist nicht nötig für alternative Kühler. Wie gesagt, was man tatsächlich braucht und was die Leute kaufen sind zwei grundverschiedene Dinge.

Wenn sich etwas gut verkauft, wird es auch mehr propagiert. Und wo siehst du denn mehr Bewertungen? Bei Geizhals? Das ist so repräsentativ wie eine politische Umfrage die nur in Berlin und mit nur 1000 Leuten stattfindet, also gar nicht.

Wo gabs denn Gerüchte? Das würde mich mal interessieren. Links? Zeitschriften? Zeig mal irgendwas, dass nicht auf Hirngespinnste von irgendwem in irgend einem Forum stammen.
 
Und eine hohe TDP ist nicht nötig für alternative Kühler.
Aber nur dort machen alternative Kühler wirklich Sinn. Bei 25 W TDP eher nicht. Niemand kauft sich einen sparsamen 30-50 Euro Prozessor, um sich dann nochmal für vielleicht 20-30 Euro einen alternativen Kühler hinzu zu kaufen, der eh kaum Verbesserungen bringt. Und das wissen natürlich auch die Hersteller von alternativen Kühlern. Wo kein Markt, da auch kein Profit.

Und Gerüchte gibt's in anderen Foren. Einfach mal ein bisschen umschauen. Wobei der bereits erwähnte Carrizo-L ja mittlerweile kein Gerücht mehr ist. Der wurde mittlerweile bestätigt als Kaveri/Beema Nachfolger. Leistungsfähigere APUs werden also kommen. Die Frage ist nur noch, ob er auch im AM1 Package kommt.
 
zu den Gerüchten... ja.. in Foren findet man jedes erdenkliche Gerücht, wenn man lange genug sucht. Ich komme aus der Branche.... auch aus der Kühlerbranche ;-)... und nach mittlerweile 21 Jahren in denen ich mich für IT-Kram beschäftige habe ich eines gelernt, was in Foren zwischen den Leuten an Gerüchten kursiert kann man getrost ignorieren, denn in 90% der Fälle ist es einfach nur Blabla.

Und wie gesagt, es spielt keine Rolle ob es einen "vernünftigen" Markt gibt, die Leute kaufen es, wenn man es nur gut vermittelt. Ein Markt ist immer vorhanden oder man schafft sich einen Markt. Du würdest dich wundern was die Leute teilweise kaufen was völliger Nonsens ist. Bei einer bestimmten Anzahl an vermeintlichen Kunden, ist immer ein Markt für alternativen vorhanden.
 
Ein Markt ist nicht immer vorhanden. Erst recht bei alternativen Kühlern für solche Low-Cost / Low-Power Prozessoren. Was Leute teilweise für Nonsens kaufen, widerlegt doch nicht, was der Grossteil des Marktes macht. Gerade hier müssen wir von Vernunftskäufern ausgehen und nicht von Enthusiasten mit zu viel Kohle zum verpulvern. Fakt ist, die meisten Hersteller schwimmen mit dem Strom, nicht gegen den Strom. Und wenn kein Markt vorhanden ist, dann werden Hersteller für gewöhnlich auch nicht künstlich einen schaffen. Zumal auch nicht jeder die verfügbaren Ressourcen hat.

Und was erwartest du denn von Gerüchten? Zuverlässige Fakten? Ich weiss nicht, ob du die Bedeutung des Begriffes wirklich verstanden hast. Über 90% der Beiträge in solchen Foren bestehen aus Gerüchten und persönlichen Ansichten. Es sollte einen also nicht verwundern, wenn sich nicht jedes Gerücht als wahr herausstellt.
 
Fakt ist, die meisten Hersteller schwimmen mit dem Strom, nicht gegen den Strom. Und wenn kein Markt vorhanden ist, dann werden Hersteller für gewöhnlich auch nicht künstlich einen schaffen. Zumal auch nicht jeder die verfügbaren Ressourcen hat.

Richtig... die Hersteller schwimmen mit dem Strom. Ist ein Markt da - dazu bedarf es nur eine gewisse Anzahl an Kufern für ein System - dann gäbe es verfügbare Alternativen. Glaub ja nicht, es gibt keine Alternativen Kühlern die fix und Fertig in der Schublade liegen ;-) Vernunftkäufer interessieren die Hersteller so oder so nicht, denn sonst gäbe es auch keine Käufer für z.B. Kühler jenseits von 50€. Die wenigen OCler die das benötigen würden die Unkosten für so ein Projekt nicht im Ansatz decken. Und leise Kühler gibts auch für jede CPU für unter 30€.

Und was erwartest du denn von Gerüchten? Zuverlässige Fakten? Ich weiss nicht, ob du die Bedeutung des Begriffes wirklich verstanden hast. Über 90% der Beiträge in solchen Foren bestehen aus Gerüchten und persönlichen Ansichten. Es sollte einen also nicht verwundern, wenn sich nicht jedes Gerücht als wahr herausstellt.

Es gibt Gerüchte die frei aus der Luft gegriffen sind... also 90% des Blabla in Foren. Unnütze Aussagen mit 0 gehalt und völlig aus der Luft gegriffen. Trotzdem reden da viele und stellen wilde Vermutungen an. Kurz.. Nerds ohne Sinn und Verstand die einfach nur reden wollen. Dann gibt es Gerüchte aus Quellen - z.B diverse Chinesische Seiten mit häufigen early leeks, oder irgendwelche auftauchenden Bilder - die auf einer gewissen Grundlage beruhen. Das wären Gerüchte die zumindest "vielleicht" richtig sein könnten.

Ich stell mcih mal hin und sage.... hey... ich bin überzeugt das eine AM1 CPU kommt, die 6 kerne bietet und mit 3,4 Ghz + Turbo läuft. Die kommt im Februar auf den Markt <- Das wäre ein völlig Hirnrissiges Gerücht ohne jegliche Grundlage. Und sowas gibts ja fast überall zu finden.
Was anderes wäre wenn ich einen Link zu einem Blog Eintrag eines Mitarbeiters einer Firma finde auf der er eine Andeutung in diese Richtung macht. Dann hätte man zumindest einen Ansatz einer Grundlage. Es wäre aber trotzdem nur ein Gerücht.
 
mr.dude schrieb:
nd das wissen natürlich auch die Hersteller von alternativen Kühlern. Wo kein Markt, da auch kein Profit.

Es gibt sogut wie immer einen Markt für alternative Kühler. Schließlich gibt es auch 1000000 untersch. Gehäusetypen.
AM1 wird einfach nicht gut abgesetzt, deswegen gibt es keine alternativen Kühler.
 
Ist ein Markt da - dazu bedarf es nur eine gewisse Anzahl an Kufern für ein System - dann gäbe es verfügbare Alternativen.
Die Anzahl der Käufer ist aber nicht das alleinig entscheidende. Für die meisten Unternehmen ist im Endeffekt entscheidend, was sinnvoll und attraktiv für den Grossteil der Käufer ist. Und alternative Kühler sind für eine 25 W Plattform nun mal wenig sinnvoll und attraktiv.

"Vernunftkäufer interessieren die Hersteller so oder so nicht, denn sonst gäbe es auch keine Käufer für z.B. Kühler jenseits von 50€."
Aber nicht für Plattformen, wo es maximal nur 25 W Prozessoren gibt. Falls doch, dann zeige mir diese mal. Ich sehe zB für Boards mit Atom auch nicht wirklich welche.

"Und leise Kühler gibts auch für jede CPU für unter 30€."
Ja, und bei AM1 heisst der boxed Kühler. Den gibt's sogar ohne Zusatzkosten. ;)

"Es gibt Gerüchte die frei aus der Luft gegriffen sind... also 90% des Blabla in Foren. Unnütze Aussagen mit 0 gehalt und völlig aus der Luft gegriffen. Trotzdem reden da viele und stellen wilde Vermutungen an. Kurz.. Nerds ohne Sinn und Verstand die einfach nur reden wollen. Dann gibt es Gerüchte aus Quellen - z.B diverse Chinesische Seiten mit häufigen early leeks, oder irgendwelche auftauchenden Bilder - die auf einer gewissen Grundlage beruhen. Das wären Gerüchte die zumindest "vielleicht" richtig sein könnten."
Das ist doch völlig belanglos. Du hast behauptet, dass es seit 9 Monaten keine Ankündigungen und keine Gerüchte gab. Ich habe dir gesagt, dass es Gerüchte sehr wohl gab. Nicht mehr und nicht weniger. Was man von diesen Gerüchten hält, ist eine völlig andere Geschichte und war nicht Gegenstand meiner Antwort. Zumal mit Carrizo-L aus den Gerüchten um einen Kabini/Beema Nachfolger mittlerweile auch ein Fakt wurde.

"Ich stell mcih mal hin und sage.... hey... ich bin überzeugt das eine AM1 CPU kommt, die 6 kerne bietet und mit 3,4 Ghz + Turbo läuft. Die kommt im Februar auf den Markt <- Das wäre ein völlig Hirnrissiges Gerücht ohne jegliche Grundlage. Und sowas gibts ja fast überall zu finden."
Naja, es ist schon noch ein Unterschied, ob Gerüchte plausibel sind oder nicht. Jeder mit ein bisschen Basiswissen sollte das filtern können.


Es gibt sogut wie immer einen Markt für alternative Kühler. Schließlich gibt es auch 1000000 untersch. Gehäusetypen.
Da wir aber vom Prozessor sprechen, interessieren uns Gehäuse an der Stelle kein bisschen. Du redest völlig am Thema vorbei. Wie üblich.

"AM1 wird einfach nicht gut abgesetzt, deswegen gibt es keine alternativen Kühler."
Dann belege das mal mit Absatzzahlen. Aber wir wissen ja, dass da eh nichts von dir kommen wird. Wie üblich.
 
@mr.dude
Ernsthaft.. du kommst mit einem Intel Atom System als Vergleich? Lach... du legst dir die Dinge auch zurecht wie du sie brauchst. Kein Wunder das dir in keinem Thread irgendjemand bei irgendwas zustimmt und du regelmäßig nicht ernst genommen wirst. Nur so am Rande.. AM1 bietet tauschbare Sockel und das generell, Atom eben nicht. Zeig mir mal einen Atom den ich einzeln kaufen kann und Boards für ATOM CPUs wo ich die CPU mal wechseln kann.

Das mit dem Markt hast du schlichtweg nicht verstanden. Das mit den Gehäusen war ein gutes Beispiel, da gibt es viel unsinniges Zeug und trotzdem wird es gekauft. Man muss es den Leute nur einreden, so funktioniert Marketing ;-). So am Rande, ich hab für einen Kühlerhersteller gearbeitet ;-) Der Rest ist mir jetzt aber auch zu blöd.
 
Gesunden Menschenverstand wie bei Stechpalme findet man bei dir vergeblich.
Wenn AMD Thema ist, schaltest du dein Gehirn aus und flüchtest dich in Nichtigkeiten.
Würden mehr Sockel AM1 CPu´s abgesetzt werden, steigt die Nachfrage nach Alternativen Kühler, unter anderem beispislweise nach Passivkühlern und ja eine 25 Watt CPU kann man mit Passivkühlkörpern recht gut kühlen.
Belege doch mal mit einer Marktanalyse, warum kein Markt vorhanden ist. Das ist genauso Quatsch, das zu fordern wie die Forderung nach expliziten Absatzzahlen, die kein Mensch finden kann.

Halte dich einfach mal ein bisschen zurück mit deiner kruden AMD Verteidigungshaltung quer durch alle Themen.
Bei Planet3D now gibts noch ein paar Leute die den Unsinn nicht durchschauen, da kannst du ohne dass Leute deine Aussagen kritisieren und diskutieren etwas posten.
Aber auch nur, weil Diskussionen mit dir albern sind und zu nichts führen.

Da wir aber vom Prozessor sprechen, interessieren uns Gehäuse an der Stelle kein bisschen. Du redest völlig am Thema vorbei. Wie üblich.

Nein, ich brachte ein Beispiel. Gehäuse braucht jeder, daher gibt es viele Gehäuse.
Wenn viele AM 1 CPu´s abgesetzt werden, gibt es sofort unterschiedliche Kühler die angeboten werden.

Für was werden denn alternative Kühler für 84 Wat Intel CPu´s ohne offenen Multiplikator angeboten?
Der Intel Boxed. Kühler kühlt die leise und zufriedenstellend.

Trotzdem gibt es 10000 andere Kühler am Markt, auch in Bereichen wo sie überhaupt nicht nötig sind.

Diese ganze drumherumreden erfolgt nur aus dem Grund, weil klein dudi sich in die Hose macht und die AM1 CPu´s von AMD eben nicht gescheit abgesetzt werden und dafür benötigt man keine Absatzzahlen, sondern da reicht ein Blick in die Absatzzahlen eses großen Versandhauses, zum Beispiel Mindfactory.

Ist halt so, und das ist auch kein Wunder, denn für das gleiche Geld gibts doppelt so schnelle Intel hardware.

Schau dir doch mal an wie ein Athlon 5350 gegen einen Pentium abschneidet, der hat doch nicht den Hauch einer Chance mit seinen 2 ghz Takt gegen 3,2ghz und 50 bis 60% mehr IPC.

Dass der Verbrauch dann ein paar Watt höher ist, interessiert die Leute nur pärifer.
 
Zuletzt bearbeitet:
AMD sagte ja mal selbst, sie wollen die AM1 Plattform weiterführen. Die Kabini-APUs dafür erschienen in etwa mit der Einführung von Mullins und Beema, also könnte ich mir vorstellen, dass mit Carrizo-L die AM1-Plattform ihre Beemas bekommt. Evtl. ist sie für AMD eine weitere Art der Resteverwertung von ungenutzten DIEs?

Würde mich jedenfalls über einen Beema freuen, die sind doch um einiges sparsamer...
 
Beema ist mit nichten sparsamer das war imho alles nur Marketing, vor allem auch der Unsinn mit den 2,4ghz Boost.
 
Vernunftkäufer interessieren die Hersteller so oder so nicht, denn sonst gäbe es auch keine Käufer für z.B. Kühler jenseits von 50€. Die wenigen OCler die das benötigen würden die Unkosten für so ein Projekt nicht im Ansatz decken. Und leise Kühler gibts auch für jede CPU für unter 30€.
Aber warum gibt es denn z.B. für einen billigen Intel Celeron G1840, AMD Athlon II X2 280[URL] oder [URL=http://geizhals.de/amd-athlon-x2-340-ad340xokhjbox-ad340xwohjbox-a911931.html]AMD Athlon X2 340 teure Nachrüstkühler zu kaufen? Doch nur weil die in einem Sockel stecken für den es auch übertaktbare High-End-CPUs gibt, deren TDP ungleich höher liegt und für die sich so ein Nachrüstkühler lohnt, weil die Lüfter bei den Serienkühlern dann bei entsprechender Nutzung oft auch recht hoch drehen, entsprechend Lärm machen und so auch Leute zu den Kühlern greifen, die diese eigentlich nicht unbedingt brauchen würden, weil viel sie die CPU gar nicht übertakten. Das werden aber auch kaum Kunden sein, die so eine 30€ CPU kaufen, sondern vor allem Kunden der größeren Modelle. Die anderen kaufen Nachrüstkühler höchstens, weil eben oft geschrieben wird, dass die Boxed Kühler schlecht und laut wären, auch wenn das für deren CPUs gar nicht der Fall wäre, aber der Mythus hält sich halt.



Daher gehe ich hier mr.dude mal vollkommen recht:
"Vernunftkäufer interessieren die Hersteller so oder so nicht, denn sonst gäbe es auch keine Käufer für z.B. Kühler jenseits von 50€."
Aber nicht für Plattformen, wo es maximal nur 25 W Prozessoren gibt. Falls doch, dann zeige mir diese mal. Ich sehe zB für Boards mit Atom auch nicht wirklich welche.

@mr.dude
Ernsthaft.. du kommst mit einem Intel Atom System als Vergleich? Lach... du legst dir die Dinge auch zurecht wie du sie brauchst.
Da beides Plattformen sind für die es nur Low-TDP CPUs gibt, passt der Vergleich hier in diesem Zusammenhang doch perfekt, es geht ja hier nicht um einen Leistungs- oder Kostenvergleich oder was immer einem an der einen oder anderen Plattform besser gefallen mag. Es gibt auch bei diversen Atoms keine Nachrüstkühler, nur haben die keinen Sockel, sondern werden fest verlötet und die Boards kommen dann alle schon mit einem Kühler oder Kühlkörper daher, den man auch nicht einfach tauschen kann, wie Du selbst bemerkt hast:
Nur so am Rande.. AM1 bietet tauschbare Sockel und das generell, Atom eben nicht. Zeig mir mal einen Atom den ich einzeln kaufen kann und Boards für ATOM CPUs wo ich die CPU mal wechseln kann.
Nur gibt es eben außer AM1 keinen Sockel für den es nur solche Low-TDP CPUs gibt, da ist der AM1 alleine und da Kühlerbefestigung entspricht ja offenbar auch nicht der eines anderen Sockels, so dass man nicht einfach andere Kühler nehmen kann.

Das mit den Gehäusen war ein gutes Beispiel, da gibt es viel unsinniges Zeug und trotzdem wird es gekauft.
Nur mit dem Unterschied, dass praktisch jeder der einen Rechner selbst zusammen baut auch ein Gehäuse braucht und die Kunden von Fertig-PCs kaufen sich eben gewöhnlich nicht mal einfach so ein anderes Gehäuse um die Komponenten dann dort rein zu bauen, außer sie haben einen triftigen Grund dafür, denn die haben alle schon beim Kauf ein Gehäuse bekommen. Genauso ist es bei den AM1 CPUs, die werden bei Geizhals alle nur als Boxed mit Kühler gelistet, jeder Kunde hat also schon einen passenden Kühler beim Kauf der CPU bekommen. Sofern der nicht zu laut ist, wird der Wunsch umzurüsten sich also auch in Grenzen halten.
 
Für Atoms gab es keine Nachrüstkühler weil es überhaupt keine Norm bei der Kühlerhalterung gab, daher macht es für einen Hersteller keinen Sinn hier einen Kühler zu entwickeln ;-) Daher ist dieser Vergleich völliger Blödsinn. Voraussetzung für neue Kühler ist eine genormte Halterung für Kühler.

Die Leute kaufen Kühler weil sie glauben, sie brauchen es oder weil sie optisch etwas anderes wollen ect. Gründe gibt es viele, die meisten werden den Leuten in den Kopf gesetzt. Es ist nicht schwer den Leuten etwas einzureden. Es gibt einige Möglichkeiten für AM1 schöne alternative Kühler für schmales Geld zu bauen und die würde man auch locker verkaufen können. Z.b. passive Modelle, das ist bei 25W nicht schwer. Aber auch einen simplen Alublock mit leisem Lüfter oben drauf der quasi Lautlos arbeitet, wäre auch völlig easy, macht aber keiner. Der Grund... der Absatzmarkt ist zu klein. Ich komme aus dem Bereich ;-) So etwas war mal mein Job bevor ich auf den Quatsch kein Bock mehr hatte. Machst du es richtig, würdest du ab einer bestimmten Anzahl an AM1 Käufer auch 50€ Kühler verkaufen können.
Das Argument mit der Logik und das es eigentlich quatsch wäre für 25W einen anderen Kühler zu kaufen, bezieht sich auf Leute die sich wirklch damit beschäftigen, das sit aber nur ein winziger Teil der Kunden. Die Masse hat keine ahnung auch kein Interesse sich damit zu beschäftigen, die kaufen einfach.

Schau dir mal Boxed Kühler bei Intel an, grade für die Celeron und Pentium, die Leute kaufen auch dafür alternative Kühler für 15-25€. Grade in diesem Preisbereich ist der Absatz riesig. Oder was glaubst du warum sich z.B. Arctic mit ihren Billig Kühlern eine goldene Nase verdient ;-)
 
Es gibt einige Möglichkeiten für AM1 schöne alternative Kühler für schmales Geld zu bauen und die würde man auch locker verkaufen können.
Dann mach es doch, vielleicht hast Du ja die Marktlücke gefunden!

Ich komme aus dem Bereich ;-) So etwas war mal mein Job bevor ich auf den Quatsch kein Bock mehr hatte. Machst du es richtig, würdest du ab einer bestimmten Anzahl an AM1 Käufer auch 50€ Kühler verkaufen können.
Also noch ein Argument mehr es selbst anzugehen und dann reich zu werden :d

Z.b. passive Modelle, das ist bei 25W nicht schwer.
25W rein passiv? Da braucht man aber neben einem recht großen Kühler auch eine bestimmte Gehäuselüftung.

Schau dir mal Boxed Kühler bei Intel an, grade für die Celeron und Pentium, die Leute kaufen auch dafür alternative Kühler für 15-25€. Grade in diesem Preisbereich ist der Absatz riesig. Oder was glaubst du warum sich z.B. Arctic mit ihren Billig Kühlern eine goldene Nase verdient ;-)
Deine Chance auf Deine goldene Nase, wenn die anderen alle zu dumm sind, dann muss man diese Chance einfach nutzen!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh