[Sammelthread] IPS-Monitore mit 144 Hz und 1440p

[Kurry]

Die Schmierwurst ist einfach mit allem zufrieden. Den Acer-Dreck da mit dem BLB und so würd ich nicht mal geschenkt nehmen!

Bla, heute Nacht in Witcher 3 mal testweise das Licht ausgemacht: BLB stört 0, auch wenn es auch bei mir unten rechts mehr als in den anderen Ecken ist, aber eben abh. vom Blickwinkel und seeehr wenig.

IPS, 4K, 144Hz, 1ms ... das ist der heilige Gral auf den ich gewartet habe.

So isses, aber bis das kommt ist mein Acer schon auseinander gefallen und ich hab nen Grund zum upgraden [emoji23][emoji106]

Warum wollen denn so viele Leute noch unbedingt 16:9? Ist 21:9 nicht DIE Zukunft?

Erst ab >34" und dafür brauchste mind 4k und 4k aktuell zu lahm. Darum 27" 1440p 144 Hz!

 

[MadVector]

Erst ab >34" und dafür brauchste mind 4k und 4k aktuell zu lahm. Darum 27" 1440p 144 Hz!

Ok. Meint quasi der "Markt" für 34" 4K Ultrawide-Monitore wird sich wohl erst auftun wenn es "günstige" Single GPU Karten gibt die 4K locker stemmen können, welche dann auch in der Masse vertreten sind?

Also noch länger warten und mit dem gurkigen Acer G276 meine Augen beleidigen *ächz* .... Seit ich hier mitlese fallen mir nämlich leider erstaunlich viele (negative) Details auf.

 

[Zybba]

Warum wollen denn so viele Leute noch unbedingt 16:9? Ist 21:9 nicht DIE Zukunft?

21:9 hat oft eine schlechtere Pixeldichte im Vergleich zu 16:9.
Ansonsten würde mich Widescreen wohl auch mehr interessieren. Stemmt mein Rechner aber eh nicht...

 

[Kurry]

Ok. Meint quasi der "Markt" für 34" 4K Ultrawide-Monitore wird sich wohl erst auftun wenn es "günstige" Single GPU Karten gibt die 4K locker stemmen können, welche dann auch in der Masse vertreten sind?

Also noch länger warten und mit dem gurkigen Acer G276 meine Augen beleidigen *ächz* .... Seit ich hier mitlese fallen mir nämlich leider erstaunlich viele (negative) Details auf.

Jap, der Markt kommt erst noch. Wir sind ja gerade erst bei 27" 1440p @144 Hz angekommen, die auch vernünftig von aktueller Hardware befeuert werden können.

Kinderkrankheiten gibt es immer am Anfang! Der XB270HU ist dennoch eine Granate

 

[webmi]

der markt für 34" curved, 3440x1440, ips, 75hz, gsync tut sich leider erst im herbst auf, denn für diesen temrin sind die ersten modelle angekündigt. werde mir da sofort einen besorgen!

 

[Kurry]

Bin gespannt, was die Problematik da bzgl. BLB / Glow macht. Curved kann man den Glow / BLB eigentlich kaum vermeiden...

75Hz sind mir leider zu langsam, da Hauptanwendung FPS

Bin trotzdem gespannt was du dazu berichten kannst.

 

[webmi]

wieso soll den curved mehr glow haben? ganz im gegenteil sehe ich das eher so, dass bei einem curved screen die glow blinkwinkel reduziert sind, da sich das display um einen formt und nicht wie ein steifes brett vor einem, stark übertrieben ausgedrückt.

 

[Kurry]

wieso soll den curved mehr glow haben? ganz im gegenteil sehe ich das eher so, dass bei einem curved screen die glow blinkwinkel reduziert sind, da sich das display um einen formt und nicht wie ein steifes brett vor einem, stark übertrieben ausgedrückt.

So wie du das beschreibst kann das auch durchaus sein, aber ich denke das gilt nur, wenn man wirklich steif davor sitzt. Merkt man ja schon, wenn man auf nen flachen Screen guckt, wieschnell sich der Glow ändert. Wenn das Panel jetzt noch gebogen ist, ändert sich das Winkel ja noch schneller.

Aber warten wir es ab, vielleicht bekommt das Acer ja auch gut abgestimmt auf dem Panel!

 

[BennofreakSBB]

Wer kann mir von euch Experten denn mal den unterschied zwischen Ah ips und ips sagen bzw welche besser sind.

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App

 

[Kurry]

IPS ist mehr oder weniger erstmal nur ein Überbegriff. AH-IPS (advanced high performance-IPS) ist quasi eine Unterkategorie neben z.B. S-IPS/E-IPS. Nagel mich nicht fest, aber ich glaub AH ist die neuste Generation.

Aber je nach Hersteller gibts auch einfach nur Variation im Namen. IPS ist der Name von LG, Samsung führt das ganze unter PLS.

Besser wäre es den Monitor im direkten Vergleich zu verlinken.

 

[mironicus]

wieso soll den curved mehr glow haben? ganz im gegenteil sehe ich das eher so, dass bei einem curved screen die glow blinkwinkel reduziert sind, da sich das display um einen formt und nicht wie ein steifes brett vor einem, stark übertrieben ausgedrückt.

Bei gekrümmten Displays nimmt das menschliche Auge den Bleed sogar noch stärker wahr...

 

[JtotheK]

Wäre dieses scheiß BLB nicht bei dem Panel würde ich die 90Hz FreeSync vom Asus mittlerweile in Kauf nehmen. Manno! Ich hoffe es gibt bald gute Screens!

 

[Naennon]

was willst du denn mit Freesync mit ner 295x2

immer noch die gleiche Frage

gesyncte µRuckler bei 90Hz? zumal CF nicht funzt bei F-sync?

 

[JtotheK]

Noch nicht!

Außerdem kaufe ich mir keinen Monitor der nur auf meine jetzige GraKa ausgelegt ist! Der Monitor muss mind. 5 Jahre da sein... Eher mehr. So lange hält keine GraKa bei mir.

Ich kann mir auch nen 4K Screen mit bis zu 60Hz FreeSync vorstellen. Muss nicht 1440p sein, auf hohe FPS bin ich nicht ultra scharf, da ich kaum Shooter zocke

 

[Naennon]

freesync ist aber nur free solang du auch AMD nutzt
NV wird das wohl nie nutzen, also bindest du dich mit jeder Lösung an einen Hersteller, die Gründe sind egal

würde aber immer die stärkste S-GPU nehmen und schauen was es so gibt, 4K ist mir noch zu lazy (Inputlag/Scaling)

 

[JtotheK]

Das ist mir alles klar, ich habe nicht vor NV Geld in den Rachen zu werfen, ist aber ein anderes Thema. Ich habe aktuell eine 295x2 und sehe keinen Sinn daran damit nicht FreeSync nutzen zu wollen... Und dass das bald mit CF geht steht außer Frage!

 

[Naennon]

is ja gut, nur bindest du dich halt an AMD damit
und klar funzt F-Sync irgendwann per Treiber mit CF

bleiben die gesyncten µRuckler

 

[JtotheK]

Ja aber trotzdem die Vorteile von FreeSync?! An AMD binde ich mich gerne, an nVidia würde ich mich dagegen auf gar keinen Fall binden.

 

[Naennon]

dann is das ja alles ok wenns für dich ok is

 

[JtotheK]

Ja, wüsste halt nicht was daran nicht OK sein sollte

Achja, bezüglich deiner Aussage 4K. Soll der Inputlag nicht durch FreeSync/GSync/Adaptive-Sync auch verbessert werden? Und Scaling wird ja scheinbar mit Win 10 top!

 

[Slowzx]

Und wenn schon, jmd. der jahrelang größtenteils AMD kauft wird kein Problem damit haben sich an AMD zu binden, genau so wie Nvidia Leute. So dramatisch einflussreich ist der Grafikkartenkauf nun auch wieder nicht, da ist der Monitor mMn viel wichtiger. Eine Lösung für beide Parteien wäre natürlich ideal, darauf sollte man aber auf keinen Fall warten.

 

[AK0511]

is ja gut, nur bindest du dich halt an AMD damit
und klar funzt F-Sync irgendwann per Treiber mit CF

bleiben die gesyncten µRuckler

Ich habe zum Beispiel mit meinen beiden 7970 Matrix im CF keine Mikroruckler bemerkt. Bei den beiden Titan im Zusammenspiel mit dem Swift schon, deswegen flog ja auch eine Titan wieder raus.

Ich warte mal ab was noch so kommt im Sommer. Erst mal die neuen AMD/ATI anschauen

 

[GamingWiidesire]

Ganz schön aufmüpfig für 59 Beiträge.

Lesen bildet, denn da steht eindeutig 144hz unter den technischen Spezifikationen. Oder hast du andere Infos.

Wusste noch gar nicht, dass die Beitragsanzahl irgendeine Sau interessiert.

Zu "lesen bildet" kann ich nur sagen, dass der Monitor einen Displayport, Minidisplayport und 2x HDMI bietet. Wäre es ein Displayport 1.3 Anschluss, dann würden sie das anpreisen und explizit erwähnen.
Preis passt auch nicht für eine 4k 144Hz Neuheit.

Also UHD mit maximal 75Hz und damit uninteressant.

Scheint eher so als hätte ein unterbezahlter Mitarbeiter was falsch rüber kopiert.

 

[Trill]

Ja, wüsste halt nicht was daran nicht OK sein sollte

Achja, bezüglich deiner Aussage 4K. Soll der Inputlag nicht durch FreeSync/GSync/Adaptive-Sync auch verbessert werden? Und Scaling wird ja scheinbar mit Win 10 top!

Das Scaling von Win10 ist das Gleiche wie bei Win8, da ist im Grunde nichts dran verändert worden, ist noch genau so ein Krampf mit kleinen 4K Bildschirmen.

 

[Brainorg]

Sprichst du aus Erfahrung?

 

[Mindfactory]

Oh man hardwareversand hat die Lieferzeit für den Asus jetzt auf den 24.06.2015 verlängert.

 

[TheOpenfield]

Jap...

 

[Trill]

Sprichst du aus Erfahrung?

Ja, zumindest mit der Build 10122 gibt es da keine Änderung zu Win 8.1, was die Skalierung angeht, zumindest keine, die ich erkenne und die Build 10112 soll ja Feature complete sein. Wenn du bei Win 10 die Skalierung auf 125 oder 150% stellst, ist selbst die Schrift des Windows eigenen Geräte-Managers Fensters unscharf, es hat sich nichts geändert. So viel zum Thema UHD bzw. 4K ist wichtig.

Mit Win 10 kann ich noch nicht mal mehr unterschiedliche Hintergrundbilder den einzelnen Monitoren im Mehrschirmbetrieb zuweisen, was mit 8.1 ja ganz einfach geht. Ich weiß nicht, was MS da für eine Denke hat, so was zu entfernen, im Jahr 2015!

 

[Brainorg]

Hm.. hört sich ja nicht so dolle an.
Ich hoffe, dass bis zum rel. dahingehend noch nachgebessert wird.
Keine Ahnung was die Jungs sich da denken, da sie es ja von der Konkurrenz vorgemacht bekommen, wie es richtig geht.

 

[porter111]

Guten Morgen,
wo würdet ihr den Acer jetzt bestellen? Im Falle einer RMA hätte ich gerne kein Affenzirkus sondern eine schnelle, kundenorientierte Abwicklung. Kann dann auch mehr als bei den anderen Anbietern kosten, das wäre es mir wert. Mit Amazon hatte ich nie Probleme, was meint ihr?