[Übersicht] PGA AM4 Mainboard VRM Liste

[timOC]

Alles klar, übernehme ich gleich.
Danke für die weiteren Bilder.

Könntest du die Bezeichnungen von diesen ICs nochmal ablesen?

Und nach Möglichkeit vielleicht die Rückseite einsehen?
Ist noch ein Foto mit etwas mehr Abstand drin, wo man alle Phasen sieht (horizontal und vertikal angeordnete)?

Hier der IC bei den Kondensatoren, auf dem anderen steht das gleiche drauf.



Der IC unter den Chokes



Board Vorderseite



Board Rückseite



Nahaufnahme kleiner Chip rechte Seite:

 

[Dulcissima]

Das ist meines Wissen falsch! Ob Beidseitig oder nicht kann zwar ein Indiz auf Dual oder Single Rank sein aber nicht mehr als ein Indiz. Rank beschreibt am Ende nur den Inneren Aufbau.

1+

 

[br0da]

E: Kann gerne noch mehr machen, gerade Hardware Settings hab ich komplett vergessen

Danke für die Bilder!
Mich interessierte primär der OC-Bereich, was bietet sich dir denn da wenn du noch weiter runter scrollst?

[...]

Super, vielen Dank!
Die Liste ist entsprechend angepasst.

 

[unl34shed]

Danke für die Bilder!
Mich interessierte primär der OC-Bereich, was bietet sich dir denn da wenn du noch weiter runter scrollst?

Eigentlich nur noch CPU-Features und die RAM Timings des XMP Profil mehr ist da nicht.
Screenshoots ändere ich oben noch, wenn ich mal wieder neu starte.

 

[Namenlos]

[…]Nur was den Controller angeht, würde ich das B350-Plus von ASUS vorziehen.[…]

Sind die umgelabelten nicht eine ziemliche Wundertüte? Irgendwie hat das umlabeln bei mir so den Beigeschmack als ob ASUS da Schrott verbergen will .

 

[br0da]

Grundsätzlich hast du da Recht, ja.
ASUS genießt aber dahingehend von mir ein gewisses Vertrauen, aufgebaut dadurch, dass in der Vergangenheit offensichtlich nie Schrott umgelabelt und scheinbar stets auch sehr sinnvoll implementiert wurde.
Dass ASUS hier umlabelt und ggf. tatsächlich noch Modifikationen durch den Hersteller anordnen lässt, zeigt, dass sich deren Ingenieure durchaus mehr mit den VRMs auseinander setzen, als Standardkomponenten einzukaufen und nur deren Typical Application Curcuit aus dem Datenblatt nachbauen.

 

[emissary42]

Sind die umgelabelten nicht eine ziemliche Wundertüte? Irgendwie hat das umlabeln bei mir so den Beigeschmack als ob ASUS da Schrott verbergen will .

Von offizieller Seite beharrt man darauf, dass dies eigens für ASUS angepasste Designs sind. Wenn das stimmen sollte, dann wäre der Begriff "umgelabelt" nicht zutreffend. Grundsätzlich würde ich mir aber wünschen, dass es für diese "Custom" Controller wenigstens öffentlich einsehbare Spezifikationen oder auch Datenblätter geben würde. Diese müssten nicht mal die Informationen über die ASUS spezifischen und möglicherweise urheberrechtlich geschützten Zusatzfunktionen beinhalten, sondern nur die rohen Eck- und Leistungsdaten.

 

[GodForsaken]

Was ist eigentlich ne kritische VRM Temperatur? Hier läuft gerade prime als test und ich bin bei 88°C auf dem Aorus X370 Gaming 5

Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

 

[br0da]

88°C sind's bei deinem Board auf jeden Fall noch nicht.
Eine allgemeingültige Regel gibt's dafür aber nicht.

 

[slammerjam]

Mal ne blöde Frage: hab das Gigabyte Gaming 3 auf Vorbestellung, habe nicht vor zu übertakten, sondern möchte lediglich alles auf Standardtakt laufen lassen, genauso den Arbeitsspeicher nur innerhalb der Spezifikationen laufen lassen. Spricht irgendwas dagegen, sollte man vllt doch eher ein anderes Board in Betracht ziehen? Wollte das Gigabyte lediglich wegen dem integrierten Headphone Amp haben, aber sowas sollte bei nem Board eher sekundär sein. Hauptsache Support/Stabilität passt. Betreibe das Teil dann mit nem 1700X, der war ja bei amazon.fr im Angebot.

Edit: Ansonsten scheint mir das Asus B350-PLUS auch recht gut zu sein.

 

[hammelgammler]

Ich bin aktuell ebenfalls auf der Suche nach einem B350 Board, da sich X370 nicht so wirklich für mich lohnt.

Einzige Bedingungen sind folgende:
- Bestes Overclocking bei ca. 1.4V (24/7)
- 16GB TridentZ 3200 CL14 (wenn möglich mit OC noch höher)
- Noctua D15
- Nvidia 1070
- (SMT off)

Ich habe bisher das Asus B350-PLUS bestellt, habe allerdings gelesen das es keine Option für SMT gibt. Was IO, PCIe, M.2 und SATA Anschlüsse betrifft bin ich mit jedem Board eigentlich bedient.

 

[immortuos]

Ich bin aktuell ebenfalls auf der Suche nach einem B350 Board, da sich X370 nicht so wirklich für mich lohnt.

- Bestes Overclocking bei ca. 1.4V (24/7)

Das widerspricht sich, die X370 Boards sind derzeit deutlich besser für OC ausgestattet und das wird vermutlich auch so bleiben. 1,4V sind im Übrigen mehr als von AMD als 24/7 tauglich bezeichnet wurde, man sollte eher unter 1,35V bleiben.

 

[foenfrisur]

Habe mir gestern das Gigabyte k7 gegönnt und kann gerne morgen oder übermorgen was zum Aufbau fotografieren, Wenn noch gewünscht

Mfg

 

[br0da]

Mal ne blöde Frage: hab das Gigabyte Gaming 3 auf Vorbestellung, habe nicht vor zu übertakten, sondern möchte lediglich alles auf Standardtakt laufen lassen, genauso den Arbeitsspeicher nur innerhalb der Spezifikationen laufen lassen.

Für Betrieb @Stock würde ich nahezu alle B350 VRMs als unproblematisch erachten - einschließlich die des Gaming 3.

Ich bin aktuell ebenfalls auf der Suche nach einem B350 Board, da sich X370 nicht so wirklich für mich lohnt.

Wenn's dir sonst auch gut in den Kram passt würde ich mit Hinsicht auf die VRMs auch beim B350-Plus bleiben.

Zum Gaming 3: Damit arbeitet ein User im overclock.net Forum, seine Eindrücke:

Do you have any fps drop issue , caused by high temp vrm ?

Don't know yet. I have no idea what the throttling temperature is yet. Just stress testing and it seemed to do well so far even with the temps that high thus far.

Well I was testing 16threads prime95 "SMALL FFT" for 3+ hours.
[...]
VRM MOS: 74C

Well if you don't mind 70-80C+ VRM temperatures under stress tests with your OC B350 can work... Though I wonder how long the board might last with the high voltages and temps when you crank above 3.8Ghz.

Verluste in den FETs werden für Gaming 3 und B350-Plus annährend gleich sein.

Habe mir gestern das Gigabyte k7 gegönnt und kann gerne morgen oder übermorgen was zum Aufbau fotografieren, Wenn noch gewünscht

Danke, aber die Mühe musst du dir für die VRM Liste nicht machen - der Eintrag ist komplett.

 

[hammelgammler]

Das widerspricht sich, die X370 Boards sind derzeit deutlich besser für OC ausgestattet und das wird vermutlich auch so bleiben. 1,4V sind im Übrigen mehr als von AMD als 24/7 tauglich bezeichnet wurde, man sollte eher unter 1,35V bleiben.

Das war eher bezogen auf das bestmoegliche Overclocking mit einem B350 Board. Mag sein das mit einem X370 ein klein wenig mehr Spielraum ist, vor allem mit BCLK Generator, aber sofern man sich im Bereich 1.35V bewegt sollte ein B350 denke ich fuer mich reichen.

Wenn's dir sonst auch gut in den Kram passt würde ich mit Hinsicht auf die VRMs auch beim B350-Plus bleiben.

Dann bleibe ich dabei erstmal, danke dir.

 

[SSJ]

Was ist das qualitativ beste µATX Board momentan?

 

[br0da]

Bezogen auf VRMs würde ich zu einem der MSI Boards greifen, die da wären B350M Gaming Pro und B350M Mortar (Arctic).
Ein Fehlkauf ist ein Gigabyte GA-AB350M-Gaming 3 aber sicherlich auch nicht.

Zum Biostar Board fehlen Infos und positive Berichte über das BIOS, ASRock disqualifiziert sich mit Ineffizienz und nur drei echten Phasen und ASUS kühlt die FETs leider nicht.
Das Gigabyte Design hat sich - siehe oben - bereits erprobt, die MSI Boards sind rechnerisch noch ein gutes Stück effizienter. Außerdem sitzt auf denen eben dieser interessante, digitale Controller, mit dem MSI auch was anfangen zu wissen scheint.

- - - Updated - - -

Ich plane auch einen Thread, der das VRM Thema etwas mehr hinterleuchtet, damit mehr Leute mit den Listen auch was anfangen können - der wird aber noch ein Weilchen auf sich warten lassen.

Der ist nun fertig:
https://www.hardwareluxx.de/community/f12/mainboard-vrm-guide-1158162.html#post25417545

 

[Saladin1981]

Ach Mensch, ich bins wieder

ASUS ist bei mir erstmal raus, hier im Forum häufen sich die Meldungen über Ausfälle des X370 Prime. Nach dem Debakel mit dem C6H ist ASUS erstmal gestorben. Hab das MSI X370 Carbon Pro im Visier, gibt da ne Einschätzung zu ? Wie gesagt, ich will das B oard auch über die Zen Zeit hinaus behalten (Zen+) und moechte den R7 1700 auf 3,8 Ghz 24/7 betreiben.

So um die +- 200 Euro hätte ich aktuell für ein Board, gibt da wirklich empfehlenswerte Alternativen ? Soll halt robust sein

 

[br0da]

Da würde ich dann das Aorus GA-AX370-Gaming 5 wählen. Dessen VRMs sind einfach hochwertiger als die eines MSI X370 Gaming Pro Carbon.

 

[Saladin1981]

Ok, ich mache dich persoenlich für Probleme verantwortlich ! Danke für den Tipp br0da, bist ne echte Hilfe mit dem Thread hier (und deinem https://www.hardwareluxx.de/community/f12/mainboard-vrm-guide-1158162.html#post25417545 !)

 

[br0da]

Das Problem ist, dass keiner die Stabilität / Ausgereiftheit der EFI riechen kann.
Mehr als ein Stück Hardware bewerten, was ohne diese Software nutzlos ist, kann ich leider auch nicht.

 

[Saladin1981]

Das war n Scherz, Großer Alles gut Ich weiß, dass du hier nur schätzen kannst

 

[br0da]

Keine Bange, den Smiley habe ich schon zu verstehen gewusst.
Nur sage ich so etwas trotzdem gern dazu, bevor ein Mitlesender denkt, ich sitze hier vor einer allwissenden Glaßkugel, und ganz enttäuscht ist, dass meine Auslegungen nicht allesamt zu 100% stimmig sind.

 

[Dulcissima]

Vielen Dank für den Mainboard VRM Guide. Wer soviel Ahnung davon hat, darf Glaskugel auch mit "ß" schreiben .

 

[br0da]

O Gott o Gott, Schande über mein Haupt!

 

[Bart2K]

Hier gibt es Infos zu dem ASRock Fatal1ty X370 Gaming K4:
https://nl.hardware.info/reviews/7269/asrock-fatal1ty-x370-gaming-k4-review-eerste-am4-van-asrock

ASRock has twelve phases for the CPU power supply. These are controlled by the IR35201 digital PWM controller from International Rectifier, a controller with a very good reputation. This is a change from the other mid-range ASRock ATX motherboards we tested, as they always were equipped with an Intersil PWM controller. Generally IR controllers are considered better. The MOSFETs are well identical to that of motherboards with the series-200 chip set, namely NIKO-SEM PK618BA + PZ0903BK.

 

[br0da]

Danke, hatte ich das Review gesehen, keine VRM Fotos gefunden und schon wieder geschlossen - gut dass du es auch gelesen hast.
Damit steht dann wohl entgültig fest, dass ASRock auf diesen Designs gerade das an FETs verlötet, was da ist... Mal sehen, wie ich das in die Liste bekomme.

 

[DerVengeance]

Würdet ihr das asrock x370 k4 dem Asus x370 Pro vorziehen? Asrock hat leider keine NextFets, dafür aber 2 Phasen mehr(?).

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

 

[br0da]

Nein, das würde ich nicht.
Speziell diese zwei Phasen mehr bringen dem Übertakter ohne LN2 o.ä. praktisch gesehen nichts.

 

[Fusseltuch]

Ich bringe das hier im Thread auch noch kurz an. Ich stehe etwas zwischen den Stühlen. Hab ein ASUS PRIME X370-PRO und ein Gigabyte GA-AX370 Gaming K7 hier liegen, letzteres noch nicht ausgepackt. Ich bin mit dem Asus nicht 100% zufrieden, will das Gigabyte aber nur auspacken, wenn es sich lohnt, alles andere wäre dem Händler gegenüber unfair.

Reich von der Technik betrachtet, was haltet ihr für sinnvoller? Preislich unterscheiden sich die Boards ja durchaus, aber ich würde den Aufschlag für's Gigabyte einfach in Kauf nehmen, wenn es am Ende besser ist als das ASUS.