[Sammelthread] ASUS ROG Maximus VIII Series (Z170)


e42asuslogo_header.png


e42asusrog_header_240.png


[Sammelthread] ASUS ROG Maximus VIII Series

--- ASUS ROG Mainboards ---

e42asusrogmaximus8poster602.jpg


e42asusrogmaximus8poster1200.jpg



ASUS ROG Maximus VIII Series


Spezifikationen



ASUS Maximus VIII
Model (Abk.)Extreme (M8E)Formula (M8F)Hero (M8H)Ranger (M8R)Gene (M8G)Impact (M8I)
Bild?
PreisvergleichLinkLinkLinkLinkLinkLink
Formfaktor"E-ATX"
(305x272)
ATX
(305x244)
ATX
(305x244)
ATX
(305x244)
µATX
(244x244)
ITX
(170x170)
Erweiterungs-
steckplätze
(PCIe = 3.0)
3x PCIe x16 (16/0/0, 8/8/0, 8/4/4)
1x PCIe x16 (x4)
2x PCIe x1
3x PCIe x16 (16/0, 8/8)
1x PCIe x16 (x4)
3x PCIe x1
2x PCIe x16 (16/0, 8/8)
1x PCIe x16 (x4)
3x PCIe x1
2x PCIe x16 (16/0, 8/8)
1x PCIe x16 (x4)
3x PCIe x1
2x PCIe x16 (16/0, 8/8)
1x PCIe x4
1x PCIe x16
Storage1x M.2 (SATA & PCIe x4)
1 x U.2 (32Gbit/s)
6x SATA 6Gb/s (Z170)
2x SATA 6Gb/s ()
2x SATA Express
1 x U.2 (32Gbit/s)
1 x M.2 (SATA & PCIe)
6x SATA 6Gb/s
2x SATA 6Gb/s (ASM1061)
2 x SATA Express
1x M.2 (SATA & PCIe x4)
6x SATA 6Gb/s (Z170)
2x SATA 6Gb/s (ASM1061)
2x SATA Express
1x M.2 (SATA & PCIe)
6x SATA 6Gb/s
2x SATA Express
1x M.2 (SATA & PCIe)
6x SATA 6Gb/s
2x SATA Express
1x U.2 (32Gb/s)
4x SATA 6Gb/S
NetworkingIntel I219V
3×3 802.11ac Wi-Fi
Bluetooth 4.0 (BCM9436*)
Intel I219V
2x2 802.11ac Wi-Fi
Bluetooth V4.1 (Atheros)
Intel I219VIntel I219VIntel I219VIntel I219V
2×2 802.11ac Wi-Fi
Bluetooth 4.1 (Atheros)
USB (ext/int)2x USB 3.1 (2x Typ A, ASM1142)
2x USB 3.1 (Typ A+C*², Intel)
8x USB 3.0 (4+4)
6x USB 2.0 (0+6)
2x USB 3.1 (Typ A+C*², Intel)
8x USB 3.0 (4+4)
2x USB 3.0 (ASMedia)
4x USB 2.0 (0+6)
2x USB 3.1 (Typ A+C, ASM1142)
6x USB 3.0 (2+4)
8x USB 2.0 (4+4)
2x USB 3.1 (Typ A+C, ASM1142)
6x USB 3.0 (2+4)
8x USB 2.0 (4+4)
2x USB 3.1 (Typ A+C, ASM1142)
8x USB 3.0 (6+2)
4x USB 2.0 (4+4)
2x USB 3.1 (Typ A+C, Intel)
6x USB 3.0 (4+2)
AudioSupremeFX 2015 (Realtek)
ESS ES9023P DAC
TI RC4580 OP Amp
SupremeFX 2015 (Realtek)
ESS ES9023P
SupremeFX 2015 (Realtek)
ESS ES9023P DAC
TI RC4580 OP Amp
SupremeFX 2015 (Realtek)
ESS ES9023P DAC
TI RC4580 OP Amp
SupremeFX 2015 (Realtek)
ESS ES9023P DAC
TI RC4580 OP Amp
ROG SupremeFX Impact III
ESS ES9023P DAC
TI RC4580 OP Amp
GrafikausgängeHDMI 1.4b
DisplayPort 1.2
Thunderbolt 3 (am Typ C)
HDMI 1.4b
DisplayPort 1.2
HDMI 1.4b
DisplayPort 1.2
HDMI 1.4b
DisplayPort 1.2
HDMI 1.4b
DisplayPort 1.2
HDMI 1.4b
Sonstiges1) Spannungsmesspunkte
2) Heatpipekühler
3) Multi-BIOS
4) OC Panel II
1) ROG Armor
2) Waku-Anschlüsse
3) ROG Aura RGB Lighting
1) TB-Header1) TB-Header1) Spannungsmesspunkte
2) Heatpipekühler
1) M.2 durch Wi-Fi belegt
DownloadsSupportSupportSupportSupportSupportSupport
HandbuchE10739.pdfE11081.pdfE10343.pdfE10485.pdfE10484.pdfE10809.pdf

Special Features

e42asusm8m2storage.jpg


e42asusm8supremefx2015.jpg


e42asusm8keybot2.jpg


BIOS
Bilder (vom M8G)



Alternativ in der Galerie zum Hardwareluxx Test ab Bild 18: bios-1 » Fotostrecken

Inoffizielle BIOS Versionen u.a. für Extrem-OC (Achtung: Nutzung auf eigene Gefahr!)


News & Reviews


Hardwareluxx CPU-Kühler & RAM-Kompatibilitätsliste

1) CPU-Kühler


2) RAM


ASUS Memory QVL:
1) ASUS Maximus VIII Extreme - 100915.pdf
2) ASUS Maximus VIII Hero - 081815.pdf
3) ASUS Maximus VIII Ranger - 20150805.pdf
4) ASUS Maximus VIII Gene - 081815.pdf

Wer mir die Arbeit abnehmen möchte, kann seinen Eintrag gern direkt in diesem Format posten. Danke.​

Nützliche Links & Tipps (im Forum & im WWW)

1) Hardwareluxx


2) WWW (international)


3) Tips & Tricks


4) FAQ - Frequently Asked Questions

  • --> Deine Frage hier!

  • Q: Kann man von einer Samsung SM951 AHCI M.2 SSD booten?
  • A: Ja, das ist möglich - bestätigt durch Maverickpx200 ab BIOS 0603 (im UEFI Modus).

  • Q: Gibt es einen Trick gegen sporadische Bootprobleme mit für den Speicher typischen Debug Codes wie 41/44/55?
  • A: Im UEFI die Einstellung Maximus Tweak auf Mode 1 stellen. Dadurch wird Kompatibilität mit problematischen Kits verbessert.

  • Q: Sobald ich das XMP meines Speichers aktiviere habe ich Bildaussetzer am HDMI-Ausgang. Was kann ich dagegen tun?
  • A: Bei meinem System mit M8G war die Lösung VCCIO und VCCSA für den jeweiligen Speichertakt manuell auszuloten. Die AUTO Werte waren vermutlich deutlich zu hoch.

  • Q: Wie kann ich den Startvorgang des System beschleunigen?
  • A: Wer eine UEFI Installation hat, kann mal folgendes versuchen:

    Code:
    MRC Fast Boost [Enabled] [color=red]Vorher unbedingt die Speichereinstellungen auf Stabilität testen, da das Speicherretraining damit deaktiviert wird![/Color]
    MCH Full Check [Disabled]
    PCH Storage configuration Smart self test [Disabled]
    CSM [Disabled]
    Option ROM Messages [Disabled]
    Fast Boot [Enabled]
    POST delay time [0]
    Boot Logo [AUTO] oder [Full Screen]
    Start in unter 10 Sekunden, je nach Datenträger & Peripherie eventuell auch knapp darüber.



5) M8G Wallpaper (by emissary42)


6) Sondermodelle

HARDWARELUXX News Sondermodelle: ASUS ROG Maximus VIII Hero Alpha und ROG Maximus VIII Extreme/Assembly

SondermodelleProduktfotoPreisvergleichSupportUnterschiede (zum Standardmodell)
ASUS ROG Maximus VIII Extreme AssemblyLinkDownloadsPlasma Copper Color Scheme
+ 10Gbit PCIe x4 LAN Adapter
+ SupremeFX Hi-Fi Frontpanel
- OC Panel II
ASUS ROG Maximus VIII Hero AlphaLinkDownloads+ 2x U.2 (32Gbit/s)
+ ROG Aura RGB Controller (2x LED-Header)


Press Release: ASUS Republic of Gamers Announces Maximus VIII Extreme/Assembly and Matrix GTX 980 Ti

7) Wasserkühler (Mainboard)


WORK IN PROGRESS :angel:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, das 1602er UEFI für das M8I ist wieder verschwunden?
Ich habs aber schon drauf... *ANGST*
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Für das HERO ist es noch da und schon geflasht, halt das bessere Board.:d

Edit: Die Settings vom 1504 Bios findet trotz zweier unterschiedlicher Backups der alten Bioseinstellungen wieder nicht die alten Einstellungen.

Eigentlich noch nie falsche Vorgehensweise, mehr als im Bios die Einstellungen auf einem Stick abspeichern kann man doch nicht und dann wieder zuweisen, dann kommt aber immer konnte nicht (geladen,gefunden) werden? Bei dem mittlerweile grossen Bios Umfang braucht man entweder ein gutes Erinnerungsvermögen, Screenshot oder ein DIN A4 Blatt und Bleistift.

Alleine die 3 Lüfterkurven wieder hinzubekommen ein Graus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Probleme werden offenbar weniger. Heute kamen die G.Skill RAMs, zwei - drei Anläufe vom Board mit gleich 4 eingesteckten Riegeln - läuft. Scheint so, als wenn sich das Board grundsätzlich an Corsair verschluckt. Blöderweise waren bei dem Set Lüfter für die RAMs dabei, die leider aber nicht passen, da sie an den Thermaltake Kühler stoßen.

Hmm, das 1602er UEFI für das M8I ist wieder verschwunden?
Ich habs aber schon drauf... *ANGST*

Könnte eigentlich nicht klagen. Hab mit dem Tauschboard ein Update gemacht und das BIOS läuft problemlos bisher. Die Corsair Speicher liefen allerdings auch mit dem BIOS Update nicht. Respektive es liefen immer nur zwei und die auch nur auf den dunkelgrauen Slots, obwohl laut HB eigentlich die hellgrauen bestückt werden sollten. Mit Corsair liefen entweder immer nur 8 GB Arbeitsspeicher, oder die liefen gar nicht. Hatte am Ende drei Varianten durch, alles ein Reinfall. Nicht mal zwei gleich rein gesteckte hatte das Board erkannt, man muss erst einen einstecken, die Initialisierung laufen lassen, dann erst konnte man den zweiten dazu stecken, jeder weitere wurde hartnäckig mit Fehlercode 55 abgelehnt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich hab auch eine Vollbestückung mit Corsair LPX DDR4-2666, welche mit 1.225V stabil auf 3200 MHz laufen. Hatte bisher keine Probleme mitden Riegeln.
 
Die Backups der Einstellungen werden auf USB Stick gespeichert?
 
Also ich hab auch eine Vollbestückung mit Corsair LPX DDR4-2666, welche mit 1.225V stabil auf 3200 MHz laufen. Hatte bisher keine Probleme mitden Riegeln.

Er hat vermutlich ein Quad Kit das für X99 konzipiert ist und die laufen nun mal nicht alle @XMP das für den anderen Chipsatz getestet wurde.

Unter Umständen könnte ein Retraining mit MRC Fast Boot Disabled helfen sonst muss man halt die Subs manuell setzen.

Schätze mal das vor allem TRFC für eine Vollbestückung bzw. Bestückung mit mehr als zwei Modulen zu niedrig gesetzt ist.

Habe btw, auch die Erfahrung gemacht das die Quads Kits mit Hynix auf dem Hero gut gehen.

Hatte anfangs auch ein G.Skill Hynix Quad Kit auf dem Hero und konnte die auch übertakten auf dem Board.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Cache Frequenz leitet sich vom Cache Multiplikator ab, welche man im UEFI einstellen kann. Bei CPU-Z wird diese unter dem Reiter Memory als NB Frequenz angezeigt.
cache_ratiohekbr.png


Die Rate sollte bei Minimal auf Auto stehen und bei Maximal reichen 41 bei 100MHz Bustakt. Wenn Du mehr einstellst, muss Du ggf. auch die V-Core anheben.


#############################################################################################################

Wie kommst du darauf? Nachgemessen?

Ich habe das Problem gefunden. Im UEFI war die Option SVID Support nicht aktiv. Dadurch war die Kommunikation zum Spannungsgeber auf dem Board nicht möglich. Somit gab es keine Abnahme bei der V-Core im IDLE Betrieb ;)

#############################################################################################################

Ich habe nun das Problem, das meine VID bei 4500 MHz zu hoch ist.

D.h. die CPU brauch für 4500MHz 1.24V
Wenn ich nun mit OFFSET arbeiten möchte, um dadurch auch die IDLE Spannung abzusenken, muss ich einen hohen negativ-offset einstellen, da die VID bei über 1.3V liegt. Der hohe negativ-offset Wert hat jedoch zur Folge, dass auch die IDLE Spannung zu niedrig ist und der PC erst gar nicht ins Windows bootet.
Etwas Abhilfe hat die "Deaktivierung" der LOAD-Calibration gebracht, da auf Level 1 der V-Drop recht hoch ist und dies mir zu Gute kommt. Trotzdem liegt die Spannung unter Last noch bei 1.26V :(

Gibt es dafür eine Lösung?
Leider kann man den IDLE V-Core nicht seperat einstellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Versuch mal den adaptive Voltage Mode:

"Offset" auf +, den Wert auf "Auto" und Deine Voltage für die 4500MHz bei "Additional Turbo Voltage" eintragen.
LLC auf 5
 
... iwie bilde ich mir ein dass das Bootlogo nun "schärfer" ist und nicht mehr so "verschwommen"


Was mich jedoch noch immer stört ist, dass der Text unter dem Bootlogo (obwohl es im Bios "disabled" ist) nicht weggeht ..... ist das bei wem noch so ? hatte das mit v.1202 / 1402 und 1601 hat diesen "Bug" noch immer
  • Die ganzen Voltageanzeigen finde ich nach wie vor weiterhin ungenau....
  • Frequenz zeigt weiterhin die standrd 3500Mhz an obwohl die CPU mit 4500Mhz rennt
  • CPU Temp total falsch, selbst am Display zeigt es max 38C obwohl in Prime die Temp viel höher ist (nettes Gimmick, lieber wär mit wenn man die "Fehlercodeanzeige" auch komplett abschalten könnte)

wenn ich IO = 1,.08750 einstelle liegt jedoch 1,12v an
bei SA muss ich 1,10v eingeben damit auch 1,12v anliegt.
(sogar das Multimeter zeigt mir 1,12v an den Messpunkten an)

 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich nun mit OFFSET arbeiten möchte, um dadurch auch die IDLE Spannung abzusenken...
Die Vcore wird doch so oder so abgesenkt, wenn die CPU in einen der höheren C-States geht? (und in denen verbringt meine CPU die meiste Zeit)

Wie das bei EIST und Offset aussieht bin ich mir nicht sicher, da ich in weder das eine noch das andere nutze :fresse:

... iwie bilde ich mir ein dass das Bootlogo nun "schärfer" ist und nichtmehr so "verschwommen"
Wurde vielleicht in höherer Auflösung integriert bei irgendeinem Update.

Sonst meldet wenn ihr Fehler im UEFI/mit einer BIOS-Einstellung bemerkt, diese bitte dem ASUS Support solange sich das Board noch im aktiven Produktzyklus befindet ;)
 
@BlackError, IO und SA Spannung war aber schon in früheren Biosversionen höher als eingestellt. Die Beobachtung von Dir konnte ich bei mir auf dem Gene auch feststellen.
Gibt es bei der CPU nicht verschiedene Temps? Einerseits die der Kerne, welche ja von CoreTemp zB ausgelesen werden und dann noch das Package (keine Ahnung wies richtig heisst, hab das zB bei HWinfo oder CorsairLink), welche weitaus kühler ist.
 
... iwie bilde ich mir ein dass das Bootlogo nun "schärfer" ist und nicht mehr so "verschwommen"


Was mich jedoch noch immer stört ist, dass der Text unter dem Bootlogo (obwohl es im Bios "disabled" ist) nicht weggeht ..... ist das bei wem noch so ? hatte das mit v.1202 / 1402 und 1601 hat diesen "Bug" noch immer
  • Die ganzen Voltageanzeigen finde ich nach wie vor weiterhin ungenau....
  • Frequenz zeigt weiterhin die standrd 3500Mhz an obwohl die CPU mit 4500Mhz rennt
  • CPU Temp total falsch, selbst am Display zeigt es max 38C obwohl in Prime die Temp viel höher ist (nettes Gimmick, lieber wär mit wenn man die "Fehlercodeanzeige" auch komplett abschalten könnte)

2.
Kann es sein, dass du im UEFI die Option "Boot performance mode" auf "max nonTurbo" oder "max Battery" gestellt hast?
Dann läuft im UEFI nämlich kein Turbo-Mode und keine 4,5 GHz...

3.
Meines Wissens kann man auf dem Display (die beiden 7-Segment-Anzeigen) nur die POST-Codes oder die Frequenz ausgeben, nicht aber die Temperatur.
War zumindest beim M7I so.
Im M8I steht dazu tatsächlich, dass die Temperatur ausgegeben werden soll, vielleicht ein Schreibfehler?

Aber mal was Gutes:
Ja, das Logo hat sich von 14xx über 15xx auf 16xx ein paar mal geändert. =)
 
Zuletzt bearbeitet:
Noch ein Nachsatz zu den Speichern. Ich habe vorher drei Mal Corsair Riegel eingebaut, bei ersten Mal hatte ich ehrlich gesagt nicht auf dem Plan, dass inzwischen (ich muss dazu sagen, ich hab schon fast ein Jahrzehnt keinen PC mehr selber zusammen gebaut) die Motherboards sich derart anzicken bei den Speichern. Ich hatte also 2x8 bestellt, nach zig Versuchen wurde dann einer der beiden erkannt, allerdings nicht auf den hellgrauen Slots, wie es sei sollte, sondern auf dem linken dunkelgrauen. Jeder Versuch, dann den zweiten dazu zu packen scheiterte. Dann hab ich im Netz geschaut, Handbuch gewälzt und mir wurde dann klar, dass das heute eben weniger Lametta ist ;-) und ich hab laut Handbuch eine Kosntellation bestellt. Blöderweise aber übersehen, dass Asus zwar eine Bestellnummer an gibt, aber ein winziger Punkt, der ganz rechts nicht vorhanden ist besagt, dass man von der angegebenen Besteklnummer nur die Hälfte der Riegel einbauen darf und der Rest für die Wohnzimmervitrine genutzt werden kann als Ausstellungsstück. Mit so viel Quatsch hatte ich nicht gerechnet, hat aber ein Telefonat mit Asus aufklären kommen und der Support meinte selber auch, dass dies Blödsinn sei, so was kompatibel zu nennen. Also wurde dann brav eine dritte Variante bestellt, bei der konnte ich einen Riegel einbauen, jeder Verusch, gleichzeitig zwei oder gar vier einzubauen scheiterte auch kläglich. Zwei gingen, obwohl 4 gehen sollten, ob man nun mit EInstellungen im Bios hätte etwas ändern können, hab ich ehrlich gesagt nicht versucht. Bei den G.Skill habe ich dann 4x4 gleich eingebaut, das Board hat zwei - drei Startversuche hingelegt, die zuerst bei Fehlercode 55 endeten, dann bootete es durch und dann liefen die. Allerdings würde ich diesen Zustand grundsätzlich nicht als zufriedenstellend bezeichnen, denn sobald man beispielsweise das Asus Programm zum automatischen Übertakten laufen lässt, hängt sich da auch wieder alles mit Fehlercode 55 auf, wieder BIOS Reset, Speicher Reset, dann läuft das weiter, am Ende bleiben dann 44% Übertaktung als Angabe übrig, Abstürze gibt es zwar nicht, aber was Speicher an geht, scheint mir das schon ne richtige Primadonna zu sein.
 
Mal ne Frage, nutzt ihr auch explizit Speicher welcher für Skylake zugelassen ist oder evtl. Speicher welchen es schon für den X99er gab? G.Skill gibt es zB die Ripjaws IV (sind für X99 gedacht) und die Ripjaws V, welche explizit für Skylake rauskamen. Mit denen hab ich mit 4x8gb überhaupt keine Problme.
 
Meine Vengeance LPX gehören mit zu den allerersten DDR4 Kits, sind also auch eher ein X99 Modell.
 
OK, gut möglich das halt da die Timings nicht zu 100% mit den Voraussetzungen für Skylake stimmen oder?
 
Die ROG Modelle scheren sich sowieso einen ***** um die XMP Timings, abgesehen von den Primaries ;)
 
Wenn man das Bios aktualisiert dann sind auch alle Einstellungen weg oder ?

Und die abgespeicherten Profile sind auch nicht mehr vorhanden oder ?

Ist es sinnvoll auf das aktuelle Bios zu flashen oder macht das neuste Bios mehr Probleme als das vorige ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Korrekt. Man sollte sowieso keine Profile von einer anderen BIOS Version einspielen.
 
Boh alle Einstellungen weg nach Bios Update kann ich mir doch alles nicht merken was ich eingestellt habe um es tadellos funktionsmäßig stabil zu bekommen wenn alles auf Standard nach Bios Update ist.

Ist es überhaupt nötig auf 1601 zu Flashen ?

1601 ist doch das aktuelle für Viii Hero oder

Komisch bekomme garkeine Benachrichtigung wenn jemand in diesem Thread schreibt und auch in manchen anderen funktioneirt die PN benachrichtigung nicht.
 
Hast du mit deinem jetzigen BIOS irgendein konkretes Problem? Sonst spare dir das Update.

Die vorgenommen Einstellungen kann man in Screenshots festhalten und zusammen mit den Presets in einem eigenen Ordner für die jeweilige BIOS Version Speichern (M8G\1601\). Das machen die meisten OCler vermutlich auch so.

Edit: Das Problem mit den Benachrichtungen habe ich auch hin und wieder, da bleibt nur das Kontrollzentrum :/
 
Du kannst deine Settings ja in eine txt Datei aus dem Uefi exportieren. Nach dem Biosupdate kann man easy die Liste durchgehen. Oder halt mit F12 Screens machen.
 
Mal ne Frage, nutzt ihr auch explizit Speicher welcher für Skylake zugelassen ist oder evtl. Speicher welchen es schon für den X99er gab? G.Skill gibt es zB die Ripjaws IV (sind für X99 gedacht) und die Ripjaws V, welche explizit für Skylake rauskamen. Mit denen hab ich mit 4x8gb überhaupt keine Problme.

Grundsätzlich bin ich eher Anhänger einer altmodischen Denkweise, die nach dem Grundsatz lebt, wenn sich sich jemand anmaßt, ein Handbuch zu einem Produkt zu verfassen und dem Kunden schreibt, mit der und der Bestückung funktioniert das Ding, dann hat es gefälligst auch zu funktionieren. Zumal das Board ja für den neuen Prozessor auch beworben wird. Dann darf ich normalerweise davon ausgehen, stecke ich diesen Prozessor und diesen Speicher ein, dann darf das Board nicht abschmieren. Ich zieh da gern den Vergleich zum Auto: Wenn ich einen Wagen kaufe als Diesel, dann geh ich davon aus, tu ich Diesel rein, kann ich damit in den Urlaub fahren. Einen Wagen, mit dem ich das dann nur kann, wenn ich eine ganz bestimmte Route zu einer bestimmten Tageszeit an einem bestimmten Tag nehme, dann ist das Fahrzeug für mich unbrauchbar und ich würde da vor jedem Gericht wohl Recht bekommen, wenn ich es zurück gebe ;-)
 
Die Frage ist, ob immer das Mobo Schuld ist. Ich hab mir für mein Asrock extreme 4 2x 8GB Crucial Ballistix Sport gekauft - kompatibel lt. Asrock. Da liefen sie nur auf 2133, aber nicht auf den angegebenen 2400. In meinem Ranger laufen sie genauso nur auf 2133. Inzwischen hab ich in der c't gelesen, dass es mit einzelnen Serien von Crucial 2133ern ebenfalls Probleme gibt.
Übrigens: mit meinem i7-6700K starten sie (fast) nie auf 2400, mit meinem i3-6320 starten sie oft auf 2400, werden aber nach kurzer Zeit instabil.
Ich hab sie durch Samsung 2133er ersetzt - die funktionieren perfekt. Und der Gewinn von schnellerem Speicher ist lächerlich gering. Die Crucial hab ich nur gewählt, weil sie nicht mehr als 2133er gekostet haben.
 
Nur mal so für mich:
An alle die wegen den Speichern rum jammern:
Wozu braucht ihr Speichertakt über 3000 MHz?
Wegen 2 % Performance ein instabiles System riskieren?
Oder klopft ihr nur testweise die Speicher rein um eure Latten zu vergleichen?
Von Corsair/Crucial halte ich schon lange nichts mehr, wieso kauft ihr den alle?

Bitte nicht angegriffen fühlen, ich möchte es nur verstehen.
Ich habe im alten System 2x 8 GB Mushkin Redline mit 2133 MHz (DDR3) drin, läuft wie am Schnürchen in einem normalen Asus-Z77-Board (und vorher im M7I).
Im HTPC habe ich, passend zur Farbe des M8I, 2x 8 GB GSkill TridentZ 2800 MHz eingestöpselt.
Die rennen ohne Probleme sofort auf dem XMP-Profil.
Und keiner der beiden Speicher ist auf irgend einer Kompatibilitätsliste.

//Edith:
Zusätzlich meine ich mich erinnern zu können, dass fast alle MoBo-Hersteller vor Speichertakten über 3 GHz warn(t)en, weil der IMC des Skylake sonst überlastet wäre.
Das war für mich der ausschlaggebende Punkt, den 2800er (aber mit guten Timings) zu kaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Grundsätzlich bin ich eher Anhänger einer altmodischen Denkweise, die nach dem Grundsatz lebt, wenn sich sich jemand anmaßt, ein Handbuch zu einem Produkt zu verfassen und dem Kunden schreibt, mit der und der Bestückung funktioniert das Ding, dann hat es gefälligst auch zu funktionieren. Zumal das Board ja für den neuen Prozessor auch beworben wird. Dann darf ich normalerweise davon ausgehen, stecke ich diesen Prozessor und diesen Speicher ein, dann darf das Board nicht abschmieren. Ich zieh da gern den Vergleich zum Auto: Wenn ich einen Wagen kaufe als Diesel, dann geh ich davon aus, tu ich Diesel rein, kann ich damit in den Urlaub fahren. Einen Wagen, mit dem ich das dann nur kann, wenn ich eine ganz bestimmte Route zu einer bestimmten Tageszeit an einem bestimmten Tag nehme, dann ist das Fahrzeug für mich unbrauchbar und ich würde da vor jedem Gericht wohl Recht bekommen, wenn ich es zurück gebe ;-)

Ganz so einfach ist es nicht, mit Deinem Auto in diesem Fall:

Du hast ein Auto gekauft das aus einem Motor, einer Karosserie und Reifen besteht -> alles von verschiedenen Herstellern.
Der Motorhersteller sagt -> Du kannst mit meinem Motor Diesel fahren und er hat die Leistung, um mit einer entsprechenden Karosserie und Reifen 180 kmh schnell zu fahren.
Der Karosseriehersteller sagt -> Du kannst mit meiner Karosserie bis zu 220 kmh schnell fahren, vorausgesetzt Du hast einen entsprechend potenten Motor und Höchstgeschwindigkeitsreifen.
Der Reifenhersteller sagt -> Du kannst mit meinen Reifen 195 kmh schnell fahren, vorausgesetzt Du hast einen entsprechend potenten Motor und eine Karosserie, die das verträgt.

Klar soweit?

- - - Updated - - -

Nur mal so für mich:
An alle die wegen den Speichern rum jammern:
Wozu braucht ihr Speichertakt über 3000 MHz?
Wegen 2 % Performance ein instabiles System riskieren?
Oder klopft ihr nur testweise die Speicher rein um eure Latten zu vergleichen?
Von Corsair/Crucial halte ich schon lange nichts mehr, wieso kauft ihr den alle?

Bitte nicht angegriffen fühlen, ich möchte es nur verstehen.
Ich habe im alten System 2x 8 GB Mushkin Redline mit 2133 MHz (DDR3) drin, läuft wie am Schnürchen in einem normalen Asus-Z77-Board (und vorher im M7I).
Im HTPC habe ich, passend zur Farbe des M8I, 2x 8 GB GSkill TridentZ 2800 MHz eingestöpselt.
Die rennen ohne Probleme sofort auf dem XMP-Profil.
Und keiner der beiden Speicher ist auf irgend einer Kompatibilitätsliste.

//Edith:
Zusätzlich meine ich mich erinnern zu können, dass fast alle MoBo-Hersteller vor Speichertakten über 3 GHz warn(t)en, weil der IMC des Skylake sonst überlastet wäre.
Das war für mich der ausschlaggebende Punkt, den 2800er (aber mit guten Timings) zu kaufen.


Naja, es kauft sich hier wohl keiner ein spezielles OC-Mainboard + OC-Speicher + unlocked CPU, um alles @Stock laufen zu lassen.
Wenn ich z.B. einen Server haben will mit größtmöglicher Sicherheit -> kauf ich entsprechende Hardware dafür
Wenn ich Performance will und mir das ausloten der Grenzen über die Herstellerspezifikationen hinaus Spass macht -> kauf ich OC Hardware

Was gibt's da nicht zu verstehen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh