[Sammelthread] DDR4 / DDR3 / DDR2 SuperPi 32M OC-Liste No. 2

Die ersten 3 Zeichen, wenn es auch welche mit Zahl gibt, ja. ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wieder was gelernt, danke ;)
Dann muss ich mal meine ganzen alten DDR2 Rams mit den ICs überarbeiten.
 
Ouch.. Viel Erfolg!
 
Dann kannst meine PI Ergebnisse auch gleich überarbeiten. Sind PSC XFB ICs.

CL9-12-12 1354@1.74V hab ich endlich auch. Ergebnisse poste ich aber morgen. Sind noch auf dem Test PC.
 
Schön das wenigstens ein Hersteller noch was für Speicher-OC bietet ausser zweifelhafter Kompatibilität wie Intel :d - sehr gute Ergebnisse, so muß das sein :popcorn: :bigok:
 
reous hast du die pi aufgemacht?

444 MHz | 3-3-3-5 | 2.33v | 2x1 GB Team Group Xtreem 1300 CL6 | D9GKX | 790FX | Spcial | Screen
 
Zuletzt bearbeitet:
Jop ist ja ein Tripple Kit und bei dem Ram war der Kühlkörper nur zur Hälfte dran.
 
Reous schrieb:
Dann kannst meine PI Ergebnisse auch gleich überarbeiten. Sind PSC XFB ICs.

CL9-12-12 1354@1.74V hab ich endlich auch. Ergebnisse poste ich aber morgen. Sind noch auf dem Test PC.
Zum Vergrößern anklicken....

Yup,Schön.Wollte dich vorhin schon zitieren,war aber kurz weg.Hatte geschrieben,dass man bei mir oft hohe Vdimm sieht,dass aber durchaus nicht meine Grundeinstellung ist.Aber bei um 1.75v ++/- sollte was gehen.Aber bist ja auch,denke,nicht von gestern(war der Text) .
 
Gut möglich das mit mehr Spannung noch was geht aber mein persönliches Limit ist 1.75v. Bei den PIs@CL9 komme ich nichtmal so hoch da ich mein Limit für die NB sonst überschreite.

1301 MHz | 9-12-9-26 | 1.67v | 2x2 GB GSkill PI PC16000CL6-2GBPID | PSC XFB | 990FX | Reous | Screen
1354 MHz | 9-12-11-27 | 1.73v | 2x2 GB GSkill PI PC16000CL6-2GBPID | PSC XFB | 990FX | Reous | Screen

Edit: Jetzt passt auch der erste Screen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
schon klasse was mit dem fx möglich ist! :bigok:

p.s. der erste screen ist nicht richtig eingebunden.
 
@ michael

heut sind deine ex BBSE eingetroffen und ich hab sie gleich mal eingebaut
prime luft nun seit ein par min bei 918 @ 8-8-8-24-40-1T @ 1,6v
was meinst du was man denen auf dauer an spannung zumuten kann?

@ all

hat wer von euch ev AMD BBSE timings und subs für mich?
 
Zuletzt bearbeitet:
1,65v sind auf Dauer problemlos, selbst bei höchster belastung. Die Ics selbst vertragen mehr zum Benchen, aber sicher ist sicher für 24/7.
 
sehr gut :)
bin nun mit den timings und takt etwas weiter runter gegangen und lass gerade 907 @ 8-8-8-24-33-1T und sehr straffen subs @ 1,6v @ prime laufen da mir zuvor 2 cores ausgesteigen sind
vermut aber das es mehr an zu wenig CPU-NB lag

EDIT.....5 cores ausgestiegen^^

EDIT 2: 907 @ 8-8-8-24-33-1T @ 1,635v scheint nun zu laufen....mal schauen wie lang :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte noch nie Elipdas. PSC / Hynix und vielleicht andere unbekannte.
Aber neue Komponenten zum Testen sind ja seit gestern bestellt, wird also in absehbarer Zeit wieder von mir Ergebnisse geben.
 
Techtrancer schrieb:
sehr gut :)
bin nun mit den timings und takt etwas weiter runter gegangen und lass gerade 907 @ 8-8-8-24-33-1T und sehr straffen subs @ 1,6v @ prime laufen da mir zuvor 2 cores ausgesteigen sind
vermut aber das es mehr an zu wenig CPU-NB lag

EDIT.....5 cores ausgestiegen^^

EDIT 2: 907 @ 8-8-8-24-33-1T @ 1,635v scheint nun zu laufen....mal schauen wie lang :d
Zum Vergrößern anklicken....

Alter, was hast du da für Subs drin, wenn du so viel Saft für den Takt bei den Timings brauchst? oO'
 
Zuletzt bearbeitet:
Gleich noch ein Update der Liste, da Reous tadellose Arbeit geleistet hat ;)
 
1102MHz | 6-9-6-24 | 1.79V | 2x2Gb G.Skill RipjawsX 2133 8-9-8 | Elpida BBSE | Z68 | TaPaKaH | Screen
1100MHz | 7-9-6-24 | 1.70V | 2x2Gb G.Skill RipjawsX 2133 8-9-8 | Elpida BBSE | Z68 | TaPaKaH | Screen
1100MHz | 7-9-7-24 | 1.58V | 2x2Gb G.Skill RipjawsX 2133 8-9-8 | Elpida BBSE | Z68 | TaPaKaH | Screen
 
Zuletzt bearbeitet:
Lädst du jetzt deine ganzen Ergebnisse mit 1100 MHz hoch ? ^^
Nimm doch eine andere CPU / Board, dann klappts auch mit den Ergebnissen :d

@ Reous
Dein 1. Score im Post 2499 ist mit einem falschen Screen angehängt, das ist der gleiche wie beim 1354er Run.
 
:d Erst verhunzt er den Link obwohl die Formatierung gestimmt hat und jetzt stimmt die Weiterleitung nicht. Dabei war ich mir sicher den richtigen Link eingetragen zu haben.
Jetzt sollte es aber passen.
 
Ich werde langsam betriebsblind ;)
Nochmal Update, jetzt verschwinde ich aber ins Bettchen. Gute Nacht an die Bencher, die gerade noch was laufen haben.
 
stunned_guy schrieb:
Lädst du jetzt deine ganzen Ergebnisse mit 1100 MHz hoch ? ^^
Nimm doch eine andere CPU / Board, dann klappts auch mit den Ergebnissen :d
Zum Vergrößern anklicken....
1100MHz ist genug fur IC Spannungbinning ... wenn ich bessere 1155 CPU und Board kaufen kann, dann teste meine DDR3 kollektion (2x1Gb 1800C7D GTR, 6x2Gb GTX2 Hypers, 2x2Gb RipjawsX 2133C8 BBSE, 2x2Gb Ripjaws 1600C7 PSC) nochmal :d
 
teste mal 7-9-7 techi und guck ob du höher kommst, oder probier 6-8-6.
 
viel höher gehts leider nicht mit dem teiler
das board is ne zicke hoch 3
und glaub die CPU auch da es ja einer der allerersten 1055t ist
mit nem niedrigeren ramteiler und nur einem stick komm ich deutlich höher
da war ich sogar shcon mal mit knap über 1100 im win mit meinen ex PI
aber da geht dann mit dem cpu takt nix mehr weils die cpu keinen offenen multi hat und ich dadurch gezwungen bin nen hohen reftakt zu fahren
 
Techtrancer schrieb:
werd mir wohl frühestens mit BDII ein neues zulegen
Zum Vergrößern anklicken....

Die Einstellung kann man nur begrüßen.
Dein Gigabyte hat Frauengene - Es tut auf toll und wenns drauf ankommt zickt es sich einen zurecht. :(
Hast du nicht noch ein anderes Board zu Hause?

---------- Post added at 10:17 ---------- Previous post was at 10:13 ----------
Techtrancer schrieb:
siehst du da was ungewähnliches?
hab im bios vom gigabyte auch nur begrenzt subs!

Zum Vergrößern anklicken....

So aus dem Kopf kann ich dazu nix sagen, ich gleich das mal zu Hause mit meinen Subs [niedrigste Einstellung auf allen Subs] ab.
Ich bin allerdings selbiges schon bei 1800 mit 7-8-7-20-11-1T und Subs nach ganz unten bei 1.575v gefahren. Da scheint was zu zicken - BBSE scheinen ja im Allgemeinen was besser zu laufen als PSC, zumindest bei graden Timings.
 
Neues Board wurde heute an mich verschickt, demnächst kanns losgehen :d Hoffe ich jedenfalls....
 
CH4F schrieb:
Die Einstellung kann man nur begrüßen.
Dein Gigabyte hat Frauengene - Es tut auf toll und wenns drauf ankommt zickt es sich einen zurecht. :(
Hast du nicht noch ein anderes Board zu Hause?

---------- Post added at 10:17 ---------- Previous post was at 10:13 ----------



So aus dem Kopf kann ich dazu nix sagen, ich gleich das mal zu Hause mit meinen Subs [niedrigste Einstellung auf allen Subs] ab.
Ich bin allerdings selbiges schon bei 1800 mit 7-8-7-20-11-1T und Subs nach ganz unten bei 1.575v gefahren. Da scheint was zu zicken - BBSE scheinen ja im Allgemeinen was besser zu laufen als PSC, zumindest bei graden Timings.
Zum Vergrößern anklicken....
jep. hab noch ein UD5P aus der RMA da
dieses lauft noch grottiger punkto max takt^^

mal ne cpu einbauen wo ich vorab weiss das sie nen hohen ramtakt packt wär auch interessant
ev liegts ja auch an der cpu
aber jetzt noch nen X4 oder X6 kaufen lohnt wohl garnicht
auch wenns interessant wär, aber die gebrauchtpreise für zb nen 1090T sind mir derzeit einfach zu hoch :(

alternativ könnte ich ein ASRock 870 Extreme3 günstig bekommen
aber ob sich das auszahlt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh