[Sammelthread] RAM OC mit 2nd Gen Ryzen

[w0mbat]

Also mit 80ohm kann ich DDR4-3466 starten und auch solche Sachen wie Aida64 mem&cache test bzw. Cinebench laufen lassen. Karhu findet aber sofort Feheler.

Ich glaube ich belasse es jetzt erstmal bei DDR4-3200 CL14 und optimierten timings + GDM off.

 

[Flying]

Was sind denn deine genauen Settings (vollständig)?
Dann kann man dir vielleicht auch noch Tipps geben.

Bei mir ist es gerade komisch für mich auf dem M7^^
Nachdem ich ja Probleme hatte 3466 durch Aida64 zu bekommen hat es letztlich mit 1,43V Vdimm geklappt. Karhu habe ich nicht mehr getestet, das lief ja auch schon mit 1,41v durch. (Ich stelle immer wieder fest, dass Aida auf Spannung sensibler reagiert)

Jetzt dachte ich mir heute, dass ich mal aus Jux direkt 3533 versuche mit der selben Spannung.
Gleichzeitig habe ich aber auch ein paar Timings etwas straffer gesetzt, z.B. Trc 42 (44), Tras 28 (30) und Tfaw 24 (41). Das einzige was ich direkt hochgesetzt habe ist Vsoc auf 1,1v.
Karhu habe ich noch nicht getestet, aber Aida ist damit anstandslos ne Stunde durchgelaufen - Fehler kommen da meistens sehr schnell wenns an der Spannung liegt. Testmem5 hat auch nicht gemeckert, waren aber nur 5 runs.
Jetzt muss nur noch Karhu heut abend durchlaufen.

Hat eigentlich das M7 keine VDDP zum einstellen? Hab leider nix gefunden

Mittlerweile hab ich auch angefangen in einer Excel Liste meine Erfahrungen zu sammeln, sonst verliere ich den Kopf.
Leider fehlen da noch viele Ergebnisse und durch den Umstieg bei Ram und vor allem Board ist es noch etwas unübersichtlich. Hatte beim C7H das Uefi ausgelesen und zur Excel umformatiert, das passt jetzt natürlich beim M7 nicht mehr.
Aber just in case dass es wen interessiert: Speichersettings RAM OC.xlsx - Google Drive

 

[L!ME]

@ flying dein 3533 sieht gut aus wenn tm5 durchlief kann es noch der cad bus sein wenn karhu streikt.
Vddp nur mit mod bios

 

[shaderfetischGTxXx]

Ja, 20 statt 24 Ohm, das habe ich auch schon durchprobiert.

Das Schlimmste ist, dass ich wieder 3 Stunden 3600 geschafft habe, dann wurde es gelöscht weil er es nicht gespeichert hat... Der Unterschied ist aber nur marginal. 3533 mit straffen Timings ist mindestens genauso gut. Die meisten sind schon froh wenn sie 3200 CL14 schaffen...

 

[Flying]

@ flying dein 3533 sieht gut aus wenn tm5 durchlief kann es noch der cad bus sein wenn karhu streikt.
Vddp nur mit mod bios

Leider 4000%.
Ne besondere Empfehlung für das Board?

Ok hatte ich befürchtet mit vddp. Mod BIOS habe ich zwar gefunden, ist aber etwas das ich vermeiden möchte bei einem Board wo man bei nem Fehlschlag doof schaut.

Gesendet von meinem LG-H930 mit Tapatalk

 

[w0mbat]

So sehen meine aktuellen Settings aus. Damit läuft HCI 10,000%+ und gerade hat Karhu auch über 8,000% erreicht. Also völig stabil. Vcore ist 1,4V aber auch nur, weil mein Board nur in 0,05er Schritten geht. Temps bleiben <50C.

 

[L!ME]

@flying teste nur den ersten cad bus wert von 20 bis 60 durch. Solltest weiter damit kommen. Wenn 24 das beste war mach mit dem zweiten wert das gleiche. Geht recht flott und führt zu einem Ergebnis wenn du schon soweit bist. Aber natürlich nur wenn das Ergebnis vorher nach nach einem Neustart reproduzierbar ist!
Was schneller geht ist 1p8 von 1.77 bis 1.83 zu testen danach vpp mem von 2.47 - 2.53. Da wirklich nur der richtige wert länger läuft.

 

[Reous]

@w0mbat
Hast du die 3333 bzw 3466 mit manuellen oder Auto Timings getestet?
Mal GearDownMode Enabled probiert?

@L!ME
Testest du PLL und VPP als in 0.01v Schritten oder sogar in 0.005v Schritten?

 

[Epix]

1.405v 3 stunden aida stabiel ist das so ok?

 

[shaderfetischGTxXx]

Lieber sicherheitshalber nochmal 6 oder gar 12 Stunden machen. Für den finalen Test benutze ich alles (inkl. CPU), für die RAM-Tests aber nur RAM, das spart Strom und Hitze.

 

[L!ME]

@reous hab das ganze nur auf dem m7 erforscht gehabt und da gab es nur 0.01v schritte.
Ich bin auf deine neuen Rams gespannt

 

[Flying]

und gerade hat Karhu auch über 8,000% erreicht. Also völig stabil.

Ich hatte schon Settings die 14.000% durch Karhu gelaufen sind und beim Paladins zocken innerhalb 30 Minuten das Spiel zwei Mal gecrasht ist. So viel zu "völlig stabil"
Bin teilweise eh am überlegen alle synthetischen Tests zu lassen, da Paladins bisher tatsächlich das sensibelste Programm ist.^^

Allerdings meinte ich deine problematischen 3466 Settings zum zeigen, die 3200 sollten ja wohl kein Thema sein.
Sollten die Settings annähernd gleich sein:
GearDown aktivieren. Mehr Vsoc (1.03-1.05 was ich bisher so brauchte). Vdimm zwischen 1.40 und 1.425 bisher meine Erfahrung je nach Kit. Trcdrd auf 15. Trfc erstmal nach oben, ich hatte bisher je nach Board bei 3466 zwischen 278 und 378 stabil bekommen. Manche Boards mögen auch einfach keinen niedrigen Wert.
Dann kannste dich noch mit den CAD BUS Werten spielen.

@L!ME
Zur Kenntnis genommen.
Mal schauen wie lange ich noch durchhalte wenn das jetzt in so eklige lange Testläufe geht. Vor allem weil auch immer eines der drei Programme Zicken macht. Karhu läuft, dann Aida nicht. Dann läuft Aida, aber Karhu nicht. Usw. usf. ^^
Bereits festgestellt, ich brauche dringend nen zweiten (eigentlich dritten) PC

Das größte PLUS für mich am M7 sind bisher zwei Dinge: Erstens der POST geht sehr schnell, da braucht das C7H eeeewig. Zweitens das UEFI ist noch nicht eingefroren, was ich leider bei allen Asus Boards bisher immer wieder mal hatte. Das größte Minus: Es fehlen gefühlt 50% der Settings...
Ob man jetzt höhere Frequenzen booten kann keine Ahnung. Aber 3533 CL14 hatte ich auf dem C7H ohne Optimierung auch schon stabil (Karhu + Aida, nicht aber Paladins) laufen. Insofern fehlt mir bisschen das Gefühl, dass es hier einfacher wäre, das Gleiche oder gar Besseres zu erreichen. Vielleicht hab ich das Board aber auch nur noch nicht durchschaut und dafür eher ein Gefühl für Asus (?)...

 

[Duvar]

Habe nochmals neue Werte:

 

[L!ME]

@duvar schöne werte auch mal hci länger laufen lassen?

@flying ohne modbios ist das m7 wirklich beschränkt aber es reicht aus bis auf die bootspannung... den diese ist bei 3533 sonst automatisch nur auf 1.35v glaube ab 3666 legt es 1.4v an.

 

[Dragonheart69]

Leider sind die ganzen Stabilitäts Teste nur Anhalts Punkte.
Mein Setting lief mit 16000+ im Karhu und 4000+ im hci, auch Firestrike im loop mehre Stunden fehlerfrei, aber einmal bisschen gezockt und ein Game absturz nach dem anderen......
Etwas mehr VSoc oder VDIMM und es lief stabil....

 

[Duvar]

Danke, ja müsste ich mal bei Gelegenheit machen.
Nur der eine sagt Karhu Test war stabil und in Games kackt das System ab, der andere sagt hci stable aber wiederrum kackt in games ab.
Vllt ist es besser, echt mal eine Weile die Settings im Alltag laufen zu lassen, mache sowieso nix wirklich wichtiges am Rechner, also wenn es mal abkackt, wäre es kein Problem bzw erfreulich, dann weiß ich ja was Sache ist
Lol Dragon, kannst du Gedanken lesen und schreibst dasselbe wie ich?^^

 

[Flying]

Genauso ist es leider auch.
Nicht umsonst teste ich Karhu, Aida und früher Prime - heute testmem5.
Trotzdem KANN es sein, dass es in Games abstürzt. Aber mehrere tests gemacht ist wohl der beste Anhaltspunkt den man hat und meistens passt das auch. Je grenzwertiger das Setting umso größer ist die Chance.

Gesendet von meinem LG-H930 mit Tapatalk

 

[Duvar]

Hier mal mein Superpo 720p Resultat:

 

[Nonaamee]

So, meine B-Dies sind heute auch endlich angekommen. Der erste Anlauf hats direkt ins Windows geschafft, aber leider noch nicht stable. Werde mich da am WE mal hinsetzten und schauen was geht. Aber bis jetzt sieht das für 159€ schon mal respektabel aus.

 

[shaderfetischGTxXx]

1,5 V auf der CPU, ist das ein Daily setting?

 

[Duvar]

Nee, bei mir sind es 1.243V bei 4.08GHz aktuell, muss aber ehrlich gesagt noch ausloten, hab mich fast ausschließlich mit dem RAM beschäftigt.
Hab die Teile ja erst seit einigen Tagen, war vorher mit einem 8700k unterwegs.

 

[shaderfetischGTxXx]

Weil in dem einem Screen 1,5 V anlagen, das wäre mir für 24/7 schon deutlich zu heftig.

 

[Flying]

@L!ME
Kannst Du bestätigen, dass die Latenz mit dem M7 generell schlechter ist als z.B. beim C7H?
Mir ist das jetzt in Aida aufgefallen, im Grunde habe ich mindestens 2ns mehr als vorher. Bei 3533 war das C7H bei knapp über 60ns und das M7 liegt bei 62,7ns. Das habe ich mehrfach geprüft, war also kein Einzelergebnis.

Die 3533 dachte ich gestern stabil zu haben (Absenkung erster CAD BUS Wert auf 20), Karhu lief auch 10k problemlos durch (ne halbe Stunde Gaming auch).
Nach einem reboot habe ich einen zweiten Run gestartet zum verifizieren. Bei etwa 500% hab ich dann kurz das Msi Mystic Light parallel geöffnet und paar Sekunden später kam ein Fehler in Karhu. Ich weiß nicht ganz wie ich das deuten soll, aber am Ende heißt für mich nicht stabil = nicht stabil. Muss aber nochmal prüfen ob das nicht bei 3200 auch provozierbar ist. Mittlerweile lasse ich auch fast immer sowas wie Hwinfo nebenher aus, wenn ich nicht gerade mal kurz nach den Max Temps schauen muss. Gefühlt machen diese Tools einfach zu oft Probleme, obwohl das ja auf dem M7 schon besser sein sollte als auf dem C7H (das glaube ich noch nen ITE hat?).

 

[Dragonheart69]

Hallo, ist es euch mal aufgefallen dass ein Setting plötzlich nicht mehr stabil ist, obwohl ihr nichts aber auch gar nichts geändert habt...?
Ging mir gerade so, meine 3547mhz bei CL14 mit 1,4 VDimm waren aufeinmal nicht mehr stabil, musste die VDimm anheben auf 1,405 V. Bin mal gespannt wie lange es stabil bleibt.

Grüße

 

[ilovepancakes]

Es dürfte auch langsam der letzte hier begriffen haben, dass Karhu nicht das beste Tool zum Ramtest ist.

Bei vielen schmiert Karhu bei 5000-10000+% nicht ab, aber Aida64 Extreme schon nach Minuten. Haarig wirds bei den meisten dann bei Crossload und abseits der tollen Bench- und Listenrun-Orgien.

Daily use ist was anderes als permanent selbe Last und selbe Abläufe. Das liegt am IMC und der CPU selbst, nicht am Ram.

Nur mal so als Tip: Ich kann zwar auch 3533 C14 fahren mit straffen Timings, ABER irgendein ein Lulli-Programm meckert dann dennoch und teils sind die Latenzen identisch / minimal besser oder sogar schlechter als mit C15.

Ich finds ja lobenswert, dass ihr all eure Lebzeit in Ram OC steckt, aber für 0,5% und nen Screenshot ist die Zeit komplett verschwendet. Ich hau mal eben 3533 rein mit C15. Würde gern mal wissen, was dann bei mir passiert.

 

[Flying]

Karhu ist eines der besten Tools, das man nutzen kann, irgendwas statisches zum vortasten braucht man ja.
Wie ich aber auch schon geschrieben habe ist es alleine genutzt vollkommen ohne Aussagekraft ob das System wirklich stabil ist.

Mindestens Aida und am besten noch Prime sollte man getestet haben, am Ende wird sehr oft irgendeines der Programme aussetzen.
Und dass am Ende sowieso nur Alltagsnutzung tatsächlich relevant ist versteht sich von selbst.

Zeit investieren? Ja, es ist ein Hobby. Solange ich nebenher was anderes machen kann und nicht 3 Stunden Karhu zuschaue...

Gesendet von meinem LG-H930 mit Tapatalk

 

[ilovepancakes]

Prime95 ist komplett wertlos bei Ryzen.

Das kann ich 24h laufen lassen und nichts passiert. 2 min Aida und die Kiste ist aus. Aber auch das wurde hier schon seitenweise von vielen berichtet.

 

[Flying]

Mit den richtigen FFTs konnte ich auch schon mit Prime Fehler produzieren obwohl Karhu 10k und Aida ne Stunde lief.
Ganz so pauschal einfach ist das nicht.

Gesendet von meinem LG-H930 mit Tapatalk

 

[L!ME]

@flying mir ist nur aufgefallen dass das m7 zu scharfe timings nicht mit Instabilität bestraft sondern mit schlechterem ergebnis. Da kann mal 3533 c16 schneller als 3533 c14 mit den selben subtimings sein. Ist die geschwindigkeit die gleiche wie beim c7h?

 

[Flying]

Hab ich noch nicht verglichen ehrlich gesagt. Gefühlt meinte ich dass der Durchsatz minimal geringer war, aber nicht so auffällig.