[Sammelthread] Watercool Heatkiller REV 3.0 Sammelthread

[djnoob]

moin Leutz habe z.Z. den im unten aufgeführten Kühler. Der nächste Kühler wird aufjedenfall der Heatkiller R. 3 werden. Nur interessiert mich, was ich temp. mäßig noch rausholen könnte.

Habe z.Z. bei volllast ca 45°. Könnte ich noch mit dem Heatkiller ca 5° rauskitzen?

 

[RefleX]

Sowas kann eigentlich keiner voraus sagen...

 

[DonBanana]

Ich muss DonBanana Recht geben. Wenn die Backplate beim S1366 nur an den Verschraubungen mit dem Board in Kontakt ist (klar die Distanzscheiben sind montiert) dann bringt das ganze irgendwie nichts. Das Board kann sich meiner Meinung nach dann immernoch durchbiegen.
Es ist dann ja quasi nichts anderes, als würde der Kühler nur mit den Schrauben befestigt werden... Es leuchtet ja ein, wenn man sich vorstellt, dass die Backplate statt 3mm (Dicke der feuerroten Distanzscheiben) bspw. 4cm Abstand zum Board hätte.

Das ist es ja. Welchen Sinn hat eine Backplate, die den Sockel nicht stützt, dort keinen Druck aufbaut? Dann ist sie ja sinnlos.

 

[zuppi]

ich hab das Ding jetzt auch mal verbaut (den LT) da brauch man keine Backplatte wenn man nicht ausbauen will, das Ding wiegt ja nix, bei dem Kupfer Dingen würd ich allerdings die Platte verbauen.

Temp unterschied zum Cuplex sind im Idle 5 Grad bei 4.2GHZ und unter Last knappe 10 Grad.....verstehen muß man das nicht..oder?

Was noch auffällt ich hab im AGB absolute Funkstille mit dem Kühler, im Gegensatz zum Cuplex.

Mora>13/10>und SLI mit Koolance Kühlern + 2x Koolance Kupplungen.

 

[ruessl]

ich hab das Ding jetzt auch mal verbaut (den LT) da brauch man keine Backplatte wenn man nicht ausbauen will, das Ding wiegt ja nix, bei dem Kupfer Dingen würd ich allerdings die Platte verbauen.

Temp unterschied zum Cuplex sind im Idle 5 Grad bei 4.2GHZ und unter Last knappe 10 Grad.....verstehen muß man das nicht..oder?

Was noch auffällt ich hab im AGB absolute Funkstille mit dem Kühler, im Gegensatz zum Cuplex.

Mora>13/10>und SLI mit Koolance Kühlern + 2x Koolance Kupplungen.

erstens sind die temps vom LT zu meinen alten HK 2.5 um ca.3-5° besser,und das mit der Funkstille im AGB kann ich ganz dick unterstreichen.
bin sehr zufrieden

 

[scamps]

@logitech
Wo genau ist eigentlich Dein Problem? Die Temps sind doch völlig iO für Deine relativ niedrige VID. Ich habe einen Q9550 mit VID 1,25 V und mit Prime bei 3,8 GHz und 1,3 V Last bei Wassertemps von 30-32° Coretemps von max. 55°. Ist doch feinstens, so ein Delta von max. 25° ...
Vergleiche dazu einfach mal die Delta-Resultate von HESmelaugh mit einem Q6600:
http://www.dexgo.com/index.php?site=artikel/view.php&id=314&rubrik=Hardware&seite=17

Wegen der Funkstille im AGB: Der HK 3.0 ist sicher kein Durchflusswunder, aber sollte in jedem Falle besser sein als Cuplex XT di und Supreme (s. ebenfalls Tests von Bundy & HESmelaugh et al).

 

[logitech!]

naja bei 3,7 ghz @ 1,17 volt hab ich schon eher werte um die 40 °C erwartet

 

[scamps]

naja bei 3,7 ghz @ 1,17 volt hab ich schon eher werte um die 40 °C erwartet

Hast Du mal den Sensortest von Realtemp gemacht? Du hast ja nur einen einzigen Core, der deutlich höher ist als die anderen. Vielleicht spinnt da auch nur der Sensor.
Bei mir sind immer (egal mit welchem Kühler) 2 Cores heisser als die beiden anderen. Nach dem Realtemp-Sensor-Test weiss ich auch warum, das hat mit dem Kühler überhaupt nix zu tun, sondern liegt an den nicht kalibrierten Intel-Sensoren.
Übrigens hat bei mir (Q9550!) das entfernen der Verteilerplatte (des klitzekleinen Plastestückchens im Einlass des HK) die Differenz zwischen den Cores von 5-6° auf 3° reduziert bei mindest gleich guten Besttemperaturen ...

Die 40° bei Wassertemperatur von 30° kannst Du schlichtweg vergessen. Das dürfte physikalisch unmöglich sein.

 

[zuppi]

@logitech
Wo genau ist eigentlich Dein Problem? Die Temps sind doch völlig iO für Deine relativ niedrige VID. Ich habe einen Q9550 mit VID 1,25 V und mit Prime bei 3,8 GHz und 1,3 V Last bei Wassertemps von 30-32° Coretemps von max. 55°. Ist doch feinstens, so ein Delta von max. 25° ...
Vergleiche dazu einfach mal die Delta-Resultate von HESmelaugh mit einem Q6600:
http://www.dexgo.com/index.php?site=artikel/view.php&id=314&rubrik=Hardware&seite=17

Wegen der Funkstille im AGB: Der HK 3.0 ist sicher kein Durchflusswunder, aber sollte in jedem Falle besser sein als Cuplex XT di und Supreme (s. ebenfalls Tests von Bundy & HESmelaugh et al).

Durchfluß>das wiederspricht sich aber irgendwie...mit dem Cuplex isses Wasser aus dem AGB gesprungen....
im mom ergebe sich das so....
guter Durchfluß>Ruhe im AGB
schlechter Durchfluß>Springbrunnen.

 

[logitech!]

ich dachte ich soll das verteilerplätchen drinn lassen ?

naja ich meine halt 40er temps, so 48 oder so.. aber net 50er temps

 

[quicktom]

http://www.a-c-shop.de/Schraubanschluesse-TFC-1-2-3-8

16/10 und die gerade 13/10er passen nicht nebeneinander auf den HK. Ein 45° Anschluss und ein normaler 13/10er passen aber.

Sicheren Quellen zu Folge gibt es überlegungen bei Watercool, den HK so anzupassen, dass auch Anschlüsse mit 22mm passen. ÜBERLEGUNGEN!. Nichts spruchreifes.

16/10 Feser Fitting
Sorry für die Verspätung
Das hab ich WC schon im Okt./Nov. 08 gefragt.
Zu dem Zeitpunkt hieß es, passt nicht
Und Mon. später gibt es nen Update
Hab da grad bei AC den ganzen Krempel fürs LL 1000 gekauft.

€: hab jetzt den XT DI drinne, Temps mit nem Q6600/GO 27-30° im Idle.
Temps unter load mach ich mal qm WE

 

[JammyL]

Wie siehts eigtl. aus mit den Koolance 16/10mm Schraub-Anschlüssen?
Passen die auf den "neuen" HK 3?


Bis jetzt gings ja immer um die FeserFittinge

blubb

 

[scamps]

...
guter Durchfluß>Ruhe im AGB
schlechter Durchfluß>Springbrunnen.

Was natürlich völliger Unfug ist. Kann mir aber nicht wirklich vorstellen, dass der HK 3.0 bei korrekter Installation schlechtere Durchflusswerte hat als der Cuplex XT di Die sollten sich eigentlich kaum unterscheiden diesbezüglich bzw. der HK besser sein. Hintergrund meiner Behauptung ist die Verknüpfung dieser beiden Tests:
http://www.dexgo.com/index.php?site=artikel/view.php&id=314&rubrik=Hardware&seite=16
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=549569
Wenn im ersten der Cuplex XT di geringfügig mehr Durchfluss hat als der EK und im zweiten der HK 3.0 ebenfalls geringfügig mehr Durchfluss hat als der EK, so kann eigentlich der Unterschied nicht sooo groß sein. Und da der HK 3.0 zwar erwartungsgemäß bei mir weniger Durchfluss hat als das Durchflusswunder D-Tek Fuzion V2 - aber keine absolute Bremse ist, finde ich das bei mir selbst bestätigt.

1. Hast Du beim HK den mittigen Anschluss als Einlass angeschlossen?
2. Hast Du vielleicht schon den "neuen" Cuplex XT di?

@JammyL
Hast Du den Durchmesser der Koolance? Der Lochabstand beim HK 3.0 "Rev" beträgt 21,5 mm ...

 

[BigHorst]

ich dachte ich soll das verteilerplätchen drinn lassen ?

naja ich meine halt 40er temps, so 48 oder so.. aber net 50er temps

habe mir deine posts gerade durchgelesen und weiß nicht was du hast. Wenn du bessere CPU-Temperaturen erreichen willst muß dein Wasser besser gekühlt werden, sprich größerer Radiator.
Den Unterschied von 24 zu 30 Grad Wasser hast du ja selber schon bemerkt.

 

[logitech!]

so hier nochmal nach einer stunde, bis auf kern 0 passts eigentlich fast

 

[scamps]

@logitech
Jo Kerl, sei glücklich und jubiliere, ist doch alles top

 

[logitech!]

ja meinste

so die 4ghz

 

[zuppi]

Was natürlich völliger Unfug ist. Kann mir aber nicht wirklich vorstellen, dass der HK 3.0 bei korrekter Installation schlechtere Durchflusswerte hat als der Cuplex XT di Die sollten sich eigentlich kaum unterscheiden diesbezüglich bzw. der HK besser sein. Hintergrund meiner Behauptung ist die Verknüpfung dieser beiden Tests:
http://www.dexgo.com/index.php?site=artikel/view.php&id=314&rubrik=Hardware&seite=16
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=549569
Wenn im ersten der Cuplex XT di geringfügig mehr Durchfluss hat als der EK und im zweiten der HK 3.0 ebenfalls geringfügig mehr Durchfluss hat als der EK, so kann eigentlich der Unterschied nicht sooo groß sein. Und da der HK 3.0 zwar erwartungsgemäß bei mir weniger Durchfluss hat als das Durchflusswunder D-Tek Fuzion V2 - aber keine absolute Bremse ist, finde ich das bei mir selbst bestätigt.

1. Hast Du beim HK den mittigen Anschluss als Einlass angeschlossen?
2. Hast Du vielleicht schon den "neuen" Cuplex XT di?

@JammyL
Hast Du den Durchmesser der Koolance? Der Lochabstand beim HK 3.0 "Rev" beträgt 21,5 mm ...

Deswegen wunderts mich ja...
1>ja
2>ja
3<>die Temps mit dem HK sind weitaus besser...

 

[Gamer68]

ich kann nicht sagen das der HK besser ist als der cuplex xtDI
hk3.0

zimmertemp 22°

cuplex xt di

zimmertemp 21,5°

wenn ich das vergleiche mit der zimmertemp und der längeren laufzeit mit prime , ,bei meinen ganzen test sehe ich den HK3.0 vieleicht im schnitt mit 1°-2° besseren temp vorne ,wenn überhaupt,aber nicht weitaus besser.durchfluss habe ich nicht gemessen ,habe mehr als genug

 

[zuppi]

ich kann dirs nicht sagen, ich hab keinen Durchflußmesser...bin nur von den Aussagen ausgegangen, von daher müßte der HK um Welten schlechter sein....die Temps bei mir im Vergleich sind unter Last fast -10 Grad...kommt wohl doch immer irgendwie auf gesammte Päckchen an, anders kann ichs mir nicht erklären, vieleicht sitz der HK auch besser bei mir auf dem krummen Ding von CPU.....du hast ja zumindest die Kanten geschliffen glaub ich mal gelesen zu haben.

 

[Gamer68]

jepp habe ich geschliffen die kanten vom cpu und beide kühler die auflage fläche geplant weil die waren weit aus krummer als die cpu,da gebe ich dir recht, es kommt auf das gesammte paket an und eben vom hersteller die fertigungs schwankungen

 

[zuppi]

ich glaub ich mach mich da auch mal drann die Möglichkeit hätt ich, hab da aber eigendlich null Bock drauf mich noch mit so einem Mißt zu beschäftigen, ich werde in Zukunft den krummen Kram einfach nicht bezahlen und zurück senden..kann ich mich auch besser aufregen

 

[Gamer68]

eigentlich hast du recht ,es ist eine frechheit mit dem krummen kram ,aber ich kann mich nicht mehr an ein cpu kühler den ich nicht nacharbeiten musste erinnern

 

[zuppi]

im mom hab ich wohl Glück sind wohl beide im Gegensatz zu einander krumm und von daher wieder gerade...wenns nett zum lachen wäre müßt man heulen oder umgekehrt?....

 

[logitech!]

so die 4ghz

schon etwas heiss

 

[henniheine]

Deine Wassertemps sind halt auch nicht wirklich bickelnd.

Ich komme mit meinem i7 bei (unter Last) 1.344 Volt @ 4 GHZ auf ca. 65°C +- 2°C.

Die Wassertemperatur steigt dabei nicht über 30°C. Hab natürlich aber auch einen anderen Radiator als du, allerdings gebe ich wiederum auch noch mehr Spannung.

Da sowieso jede CPU anders ist, kann das aber durchaus auch sein. Der eine wird halt wärmer, der andere bleibt kühler. Da hilft nur selektieren.

 

[logitech!]

ja hab halt nur nen thermochill tripple
und die lüfter laufen so mit 600-700

 

[generics_user]

eigentlich hast du recht ,es ist eine frechheit mit dem krummen kram ,aber ich kann mich nicht mehr an ein cpu kühler den ich nicht nacharbeiten musste erinnern

cpu kühler werden absichtlich gekrümmt um die leistung zu erhöhen, mit ner backplate und genug anpressdruck sind krumme kühler doch fast immer besser als die geraden

der storm hatte auf meinem e8600 zb nur an den rändern optimalen kontakt, in der mitte aber weniger (da hat sich die wlp gesammelt), der EK SUPREME hatte hingegen perfekten kontakt von der mitte wis hin zum rand

 

[bundymania]

@SimonS: bitte im Startpost einfügen

Heatkiller 3.0 mit gedrehter Logoblende - "Gigabyte S1366 Board kompatibel"

(Ich habe die neue Blende zur Veranschaulichung erstmal nur auf den Kühler gelegt)

 

[1337_alpha]

Sieht ja sehr gut aus aber jetzt ist der Ausgang links