[Sammelthread] AMD FX-Series "Vishera" OC Thread

Also bei deaktiviertem TurboCore und den Energieeinstellung auf Höchstleistung, verbleibt die CPU bei 3,5 Ghz (200x17,5) und CoreTemp meldet eine VID von 1,3125 V - ist das ein guter Wert?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also bei deaktiviertem TurboCore und den Energieeinstellung auf Höchstleistung, verbleibt die CPU bei 3,5 Ghz (200x17,5) und CoreTemp meldet eine VID von 1,3125 V - ist das ein guter Wert?

Ich würde sagen ,du hast die gute Mitte erwischt.
Da der Chip sehr jung ist, ist die Frage was am Takt geht.
Schau einfach mal was deine Kühlung hergibt.
Oder besser:
Schau was deine Cpu für 4Ghz braucht.

Gruss

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Prime95 läuft nun bei 200x20 (=4GHz) seit 30 min stabil mit einer eingestellten VCore von 1,3375V. Laut dem Asrock Tuning Tool und Speedfan liegt die CPU Temp bei 64°C, während die VCore etwas um 1.225V schwankt. Laut Coretemp liegt die CPUTemp bei 40°C. Womit lese ich nun zuverlässige die tatsächliche CPU-Temp aus?
 
Prime95 läuft nun bei 200x20 (=4GHz) seit 30 min stabil mit einer eingestellten VCore von 1,3375V. Laut dem Asrock Tuning Tool und Speedfan liegt die CPU Temp bei 64°C, während die VCore etwas um 1.225V schwankt. Laut Coretemp liegt die CPUTemp bei 40°C. Womit lese ich nun zuverlässige die tatsächliche CPU-Temp aus?

HW Monitor oder SIV mal versuchen. Und dann vergleichen.
Deine Cpu trottelt,wegen dem Apm Modus. Im Bios mal deaktivieren.
Senke mal weiter die Vcore Spannung bis Kerne aussteigen oder du einen Bluescreen hast(4Ghz).
Wenn die 40º stimmen könnte es ne gute Cpu sein.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
HW Monitor oder SIV mal versuchen. Und dann vergleichen.
Deine Cpu trottelt,wegen dem Apm Modus. Im Bios mal deaktivieren.
Senke mal weiter die Vcore Spannung bis Kerne aussteigen oder du einen Bluescreen hast(4Ghz).
Wenn die 40º stimmen könnte es ne gute Cpu sein.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App

APM war deaktiviert. Takt war stabil, keine Schwankungen. VCore ist mit eingestellten 1.3375 V bereits das Minimum damit in Prime95 keine Kerne aussteigen - ist gestern knapp 2h gelaufen, bis ich es manuell abgebrochen hab. LLC ist auf höchster Einstellung (1/2), womit sich eine Spannung von rund 1.22-1.25V ergibt (laut Tools).

Irgendwie glaube ich nicht an die 40°C in CoreTemp, andererseits erscheinen mir aber auch die über 60°C in Speedfan und dem Asrock Tuning Tool als ziemlich hoch. Mein Scythe Ninja 3 wird etwas wärmer als handwarm. Werde mal heute Abend mit einem Infrarotthermometer die Temperaturen an den Heatpipes messen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok ich hab mich mal etwas eingelesen bezüglich der Temperaturen bei AMD CPUs und da gibt es wohl signifikante Unterschiede zu den Intel CPUs. Evtl. könnte man dieses Posting, eines ehemaligen AMD Ingenieurs im ersten Post verlinken:

AMD Temp Information and Guide
 
Dankeschön - allerdings ist dieser Satz dementsprechend nicht korrekt:

Bei FX CPU´s mit C0 Stepping sind die Coretemps nicht kalibriert!
Darum immer nach dem Tempsensor dess Mainboards richten
Sprich der CPU Temperatur und nicht den Core Temps

Denn der ehem. AMD Ingenieur schreibt:

Why should I use "Core Temp" and when?

AMD designed this equation to accurately read peak (45C+) and load temps. It has an equational offset to determine said temps which equalizes at 45C. Since it's designed for peak temps and is a non-physical temperature it cannot read idle temps or account for ambient temps correctly.

So what is "CPU Temp" good for then?

At peak temps this value is typically 7-10C higher (depending on motherboard) than the actual temp due to it being a physical sensor. At idle it's a little more accurate, but still not dead on, and besides idle temps do not matter near as much as load temps do.

Bedeutet also: Bei Last-Temperaturen immer die CoreTemp anschauen und bei Idle-Temperaturen die Mainboard-Sensoren nutzen.
 
Unter Last geht die CoreTemp aber nicht immer über diese 45C. Deshalb ist es sinnvoll beide Temperaturen im Blick zu behalten.
 
Interessant!
Wie ich aber selbst festgestellt hab hat das auch ab und zu wieder mit dem Wärmeübergang von DIE und HS (bzwKühler) zu tun.
Hab ich das Liquid Ultra optimal aufgebracht kam ich schon mit 12-15°° Unterschied daher. Bissschen zuviel oder zuwenig und der gute Wärmeübergang ist dahin.

Gut!

Schlecht!


Gruss
 
Krass welchen Unterschied du da hast!

Lief da Prime gleich lang? Und hattest du eine ähnliche Umgebungs bzw Wassertemperatur?
 
Zuletzt bearbeitet:
Krass welchen Unterschied du da hast!

Ach , hab eben gemerkt der untere is der falsche Screen! Der war mit passiver Kühlung. Wasser 50°!

Aber wenn irgendwo auf dem DIE ein Hotspot ist zeigt dir das die Coretemp an.;)

Lief da Prime gleich lang? Und hattest du eine ähnliche Umgebungs bzw Wassertemperatur?

Die Umgebungs .bzw Wassertemp siehst du an den Mainboard Sensoren (opt 1-3):teufel:
Komischerweise wird eine Temp seid dem Biosupdate falsch ausgelesen. Opt 3 liegt definitiv 10° darunter.

Screens mach ich meistens erst ab 1-2 Std Laufzeit von Prime .

Gruss
 
Wassertemp direkt messer wär denk ich bei den FX gut.
Da es ja mit Spannung recht warm wird

Ich hatte früher mal ein feines analoges Thermomter dafür .
Welches is aber leider ruiniert habe :(
 
Die Wassertemp lese ich im Agb aus, welcher direkt hinterm Cpu Kühler sitzt.
Ich muss mal noch einen Fühler hinter den Radi hängen.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
hab vorhin meinen 8320 bekommen,
komme aber leider noch nicht zum verbauen

kann mir vlt jemand was zum stepping sagen?
ck6l8wiw7bervllap.jpg

vlt eine oc perle :d?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf jeden Fall was ganz freshes mit KW 44 :)

Ich sag mal gefühlsmässig das er besser als die ganzen andren 8320er laufen wird
 
Das klingt ja so als würden sich die 8320 im schnitt schlecht ocen lassen? Gibt es dafür eine Begründung? Sind doch nur 8350 mit niedrigerem multi?!
 
Die 8350 sind die meist besser selektierten CPUs. Für den gleichen Takt wirst du mit dem 8320 mehr Spannung brauchen als mit einem 8350. Ausnahmen gibt es natürlich immer :d
 
Peile 4,5ghz mit guter lukü an, bin gespannt^^
 
4,5 ist kein Problem. Interessant wird halt die Spannung die du brauchst. Mein 8320. einer der ersten braucht 1.44 Volt. hat aber schon 1.39 vcore von Haus aus.
 
Komme nun heute endlich zum ocen, wie wichtig bzw unwichtig sind beim vishera northbridge, HT, und ramtakt?
 
Kannst dich mal daran orientieren. Bei NB/HT Takt bin ich persönlich nie über 2200/2400 für 24/7 hinaus, da es nichts bringt. Für reine Benschs bin ich als auf 2000 runter

Socket AM2+ und AM3 CPU´s:

*) Je kühler, desto besser lassen sie sich Prozessoren takten und desto weniger V-Core und CPU-NB benötigen sie
*) Bei ungerade CPU Multiplikatoren welche mal direkt per Bios bootet zeiht der Prozessor weniger Strom und bleibt kühler als bei geraden CPU Multiplikatoren
*) Per Referenztakt getaktet bleiben die CPU kühler als per Multi getaktet
*) Je weniger V-CORE und CPU-NB anliegt um so kühler bleiben der Prozessor
*) Je weniger V-DIMM anliegt um so weniger CPU-NB benötigt der Prozessor
*) Je höher der tRC des Ramspeicher um so weniger CPU-NB benötigt der Prozessor
*) Ab einem HT Link von 1800 (AM2+) bzw 2000 (AM3) werden manchen Boards instabil
*) Anheben der HT Link Spannung kann beim CPU OC auch wenn der HT Link unter 1800/2000 ist stabilität bewirken
*) Anheben der CPU-NB Spannung kann ab einem gewissen CPU-Takt Stabilität bewirken
*) Durch absenken dess HT Links kann man den Cold Bug nach unten schieben (Extremkühlung)
 
Notwendige NB Spannung ist laut Hasenstab auch vom eingestellten CPU Takt abhängig

Kann es aber auf meinem Board leider nicht wirklich anständig testen
 
Zuletzt bearbeitet:
hab den 8320 grad bei 4,6ghz , mal sehen wie stabil das ganze ist :d
 
so..ok.. 4,6ghz werde ich wohl nicht stabil kriegen,
dafür muss ich etwa 1,5v im bios einstellen(laut cpuz liegen etwa 1,45v an)
welche ich mit meinem Xigmatek HDT-S1283 nicht gekühlt kriege (cpu throttled unter volllast).

vlt liegts aber auch an meinem 40€ brett^^ (ASRock 980DE3/U3S3)
4,5ghz werd ich aber wohl gekühlt kriegen,
cpu hält stabile 60fps in bf4 und ich bin zufrieden :d

9370 power für 120€ *g*


edit:
ich könnte ja mal noch versuchen die cpu über den fsb statt den multiplikator zu übertakten, oben wird ja gemeint das dann evtl kühler bleibt,
kann jemand erklären warum das so sein soll?
 
Zuletzt bearbeitet:
Du solltest einfach mal nen gescheites Brett testen. Die Phasen machen viel aus. 4,6 bekommt man schon stabil, man braucht es aber nicht wirklich. Ne gute 4.2 oder 4.3ghz Einstellung reicht dicke für allday use :)
 
Hallo Luxxer

Werde demnächst auch mal AMD eine Chance geben. Nächste Woche sollte dann ua. folgendes eintrudeln:

- Crosshair V Formula-Z
- FX-8350
- Noctua NH-U12P SE
- 280x (Asus DCU II)

Denkt ihr mit dem MoBo und LuKü liegt 4,5 - 4,6 Ghz drin?
Hab mich schon länger nicht mehr mit OC beschäftigt, habe aber auf der ROG Website einen guten Guide gefunden.

Falls ihr sonst noch Tipps habt, nur her damit. :)
 
- Crosshair V Formula-Z
- FX-8350
- Noctua NH-U12P SE
- 280x (Asus DCU II)

Denkt ihr mit dem MoBo und LuKü liegt 4,5 - 4,6 Ghz drin?

...sogar mit verbundenen Augen, und in einer "habmichlieb"-Jacke.

Melde dich dann welche Spannungen du für welchen Takt benötigst, und notier dir dein Stepping, bevor du den Kühler draufschnallst ;)
Ich komme erst im neuen Jahr dazu meinen auszutesten, bin auch gespannt...

Edit: ich hoffe auf permanent auf 4,5 unter 1.4V (FA1338PGN - dürfte ein ganz "frisches" Stepping sein). Wobei wohl meine 4+1 Spannungsversorgung der limitierende Faktor wird. Aber neues Board kommt für mich nicht in Frage da der FX nur als Übergangslösung für 2014 dient.
2015 dann Skylake (oder Broadwell, wenn die DDR4 Preise exorbitant sein sollten...) weil ich nicht glaube dass AMD 5 Jahre IPC Vorsprung in 2 Jahren aufholen kann :motz:
Aber ich lasse mich immer gern überraschen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh