Core 2 Duo/Quad "Yorkfield" e0+ "Wolfdale" 45nm E0 + Xeon E0 | OC-Thread & Liste (6)

Damit ich es nicht verpasse.... Rückblick!! :bigok:

Heute vor genau 2 Jahren wurde der erste Prime Screen vom Q9650 E0 hier im OC Thread gepostet.

Link

Etwas früher tauchte aber schon ein Screen vom Q9400 R0 auf... @Yoshimura.
Es ist auch der einzige Prime Run vom Q9400!

Edit:
Liste wird Morgen aktualisiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Quads von Intel der 9er Serie sind schon ewig Alt halten aber mit ihrer hohen MHz Stärke mit den ganzen i Prozessoren leicht mit wenn es um Spiele geht!

@Modbox für die 4500 MHz haben wir die gleiche Spannung, bloss nach oben in den 46er Bereich fehlt mir das richtige Board teste aber noch mit den GTLs.
Meine MCH für 500 MHz ist schon 1,34 für dein Extrem bestimmt schon etwas weniger, verätst Du mir Deinen Wert für 500MHz?

So long
Hannes

Hab gerade gesehen Du hast auch 1,34 für die 500 für 4,6 brauche ich schon über 1,4 daher nicht auf Dauer Tauglich
 
Zuletzt bearbeitet:
Weiß eigentlich jemand Sicher wie es mit der Vid und hohen Spannungen zusammen hängt .
Ich bin der Meinung das eine Spannung von sagen wir 1.3 v-core für alle Q9550 genauso schädlich bzw unschädlich ist .
Oder ist es eher so das bei meiner CPU die eine Vid von 1.265 die 1.3 auf lange Sicht weniger schädlich ist als bei einer CPU die sagen wir eine Vid von 1.1625 hat ?

mfg Mega
 
Die Quads von Intel der 9er Serie sind schon ewig Alt halten aber mit ihrer hohen MHz Stärke mit den ganzen i Prozessoren leicht mit wenn es um Spiele geht!

@Modbox für die 4500 MHz haben wir die gleiche Spannung, bloss nach oben in den 46er Bereich fehlt mir das richtige Board teste aber noch mit den GTLs.
Meine MCH für 500 MHz ist schon 1,34 für dein Extrem bestimmt schon etwas weniger, verätst Du mir Deinen Wert für 500MHz?

So long
Hannes

Hab gerade gesehen Du hast auch 1,34 für die 500 für 4,6 brauche ich schon über 1,4 daher nicht auf Dauer Tauglich

Hallo,
finde die 1,34 für FSB 500 eigendlich ganz gut und ab 500 kannst du beinahe 0,01 pro 1x FSB dazurechnen.Das wären dann bei 4600MHz ca 1,44-1,46 und das wäre nur für einen Prime95 Run zu machen nach meiner Meinung.
Gruß herm
 
so hab mal ein neues ergebniss von meinem betagtem E8400

Bild: max7wkl.png - abload.de

e8400 | 4554MHz | 1,344v | FSB506 | DDR2-1012MHz | Gigabyte GA-EP45-DS5 | LuKü | Q827A427 | B | 1,2250v | Braineater

mehr macht der gute leider bei mir nicht mit,weiß nicht ob das board begrenzt oder ob die Temperatur schuld ist

Schöner Run, leider fehlen die CPU-Z Reiter für Mainboard und RAM.
Kann dies leider nicht anerkennen und eintragen! Siehe Regeln Startpost!


Hier mal wieder Eintrag für Q9650 OC Liste.

Die L950 Batch ist der Hammer.
Da wirds sicherlich nocheinmal ein Update von mir kommen mit der CPU.

q9650 | 4500MHz | 1,296v | FSB500 | DDR2-500MHz | Gigabyte GA-EP45-UD3P | Wakü | L950B837 | T | 1,1375v | Serious Sam

Passt und ist eingetragen, endlich mal wieder in Kombination mit ein UD3P. :asthanos:
Sehr guter Q9650, der ist doch vom @Lumpensammler?
Ja meiner geht genauso gut, aber für ein Full Custom Run braucht er dann aber 1,312v.
Kann gut sein das deiner 1-2 Vcore Stufen (im Bios) weniger braucht als meiner, hat ja auch eine kleinere VID.
Ich brauche bei FSB 500 deshalb die 1,34 MCH da der RAM mit PL7 läuft. Bei dir sind ja 8GB an der MCH daher passt das schon und ist ein sehr guter Wert.


Weiß eigentlich jemand Sicher wie es mit der Vid und hohen Spannungen zusammen hängt .
Ich bin der Meinung das eine Spannung von sagen wir 1.3 v-core für alle Q9550 genauso schädlich bzw unschädlich ist .
Oder ist es eher so das bei meiner CPU die eine Vid von 1.265 die 1.3 auf lange Sicht weniger schädlich ist als bei einer CPU die sagen wir eine Vid von 1.1625 hat ?

mfg Mega

Dein Denkvorhaben ist gewissermaßen richtig. Da aber jede CPU sich anders verhält in Sachen Vcore (Serienstreuung)
muss eine gewisse Toleranz bei der benötigten Vcore eingeräumt werden.
Diese Toleranz darf sich dann über mehrere Jahre auch nicht schädlich auf die CPU auswirken.

Intel gibt ja eine max. Vcore (unter Garantie) bis 1,3625v frei.
Im Datenblatt steht aber auch eine Grenz Vcore von 1,45v drin.

Es wäre daher eine Vcore von Beispiel 1,40v auf Dauer noch nicht schädlich.
Die gennannten CPU Dead Fälle im Netz sind auch nur Einzelfälle und weißen immer auf eine
zu hohe Nebenspannungen wie VTT und PLL hin.
 
Kann mir mal einer sagen was bei mir im Rechner anfängt zu pienpen wenn ich LinX am laufen habe?
Hab mich grad schon hingesetzt und versucht es rauszufinden...:p:confused:
 
Hast bestimmt im Bios den CPU Warning Temp Alarm bei 70°C eingestellt. (Siehe PC Health Status)
Entweder auf 80°C einstellen oder generell auf Disabled.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schöner Run, leider fehlen die CPU-Z Reiter für Mainboard und RAM.
Kann dies leider nicht anerkennen und eintragen! Siehe Regeln Startpost!



...

NEIN :-[ shit als ich vor nem jahr noch mitgemacht hatte war das aber noch nicht so oder? mist nun ist das ganze zeug schon verkauft :shake:
kannst du nicht eine ausnahme machen mit dem Hinweis auf unvollständigkeit :fresse:
 
@ Modbox : Da mein Board die PLL sowieso generell mit 1.54 schon übervoltet und das schon am Limit ist für 45nm Quads würde mich der max VTT auch noch intressieren wenn es da irgendwelche Offiziellen Werte geben sollte .
Und wie kann es sein das man beim Q9550 70 °Grad als maximaltemperatur angibt allerdings der T.max für die Kerntemperatur bei 100 Grad ist .
Ich bin mir sicher das der ein oder andere hier meine Cpu locker mit 4Ghz auf dem Rampage betreiben würde , was ich mit ca 1.24 VTT , 1.35 NB und 1.375 v-core (llc aus ca 1.31 v-core idle und 1.27 @ last ) auch stabil hinbekommen würde .
Ich allerdings gehe bis 444x8.5 was mit allen Boardspannungen auf der niedrigsten Einstellung und 1.26 @ idle und 1.23 v-core @ load absolut ungefährlich und cool läuft .
Klar wäre mehr schöner aber wegen 230 Mhz mehr den absolut ungefährlichen 24/7 Bereich zu verlassen bring ich nicht übers Herz .
 
@ Modbox
Die CPU ist von MiniMe1978, ich werde sie wohl 24/7 so laufen lassen 4500MHz@1,296V.
Vieleicht juckt mich einmal einen Run mit 4,6GHz und höher für 2 Stunden wird die hohe MCH die ich dann brauche(1,42-1,46 schätzungsweise) mein Board nicht gerade abrauchen lassen,es ist ja gut gekühlt durch meinen großen Towerlüfter.
 
So,hier mal Prime Custom mit dem neuen Board,vMCH braucht es erstaunlich wenig für 500 FSB,nur vFSB mit 1.34v juckt mich persönlich noch etwas,aber bei Zeiten hab ich noch genug Reserven zum testen.



Ja,Custom ist noch nicht durch,ob ich es komplett durchlaufen lasse weiß ich noch nicht aber bis heute Abend auf jedenfall noch.
 
Schönes Ergebnis... Jaja das gute alte UD3P... eines der besten Board was ich hatte :)
Ansonsten versuch mal die CPU Ref auch auf 0,8V ...
Vielleicht kannst du dadurch noch einen Wert mit der VTT runter... über 1.3V ist schon etwas viel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja ich werd noch viel testen aber immoment keine Lust,und 1.3v vFSB wäre doch gut,aber ich denk draus wird nichts 1.32v fände ich schon cool.
Die CPU Ref`s werde ich alle noch durch testen welche nun am besten läuft aber das alle bei Zeiten.
Das schöne am UD3P ist das es noch eine CPU Ref hatt nicht wie beim extrme 2. das hatt mich immer genervt.

Was mich auch "juckt" das LinX mit 1.21v V-Core durchläuft,im Prime Custom test bekomme ich diese nicht durch,aber das hatte ich auf dem Extreme schon genau das selbe Problem.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja,Custom ist noch nicht durch,ob ich es komplett durchlaufen lasse weiß ich noch nicht aber bis heute Abend auf jedenfall noch.


Das sieht gut aus und wird wohl durchlaufen dann hätte sich der Wechsel ja gelohnt.Schönes Gefühl wenn es mal wieder stabil läuft oder.

Gruß herm
 
Yep durchaus:)
Was mich auch freu das das Board so wenig vMCH braucht für 500 FSB hatte damit bisher ja nie wirklich Glück gehabt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Yep durchaus:)
Was mich auch freu das das Board so wenig vMCH braucht für 500 FSB hatte damit bisher ja nie wirklich Glück gehabt.

Das freut mich für dich und dann hast du ja noch Luft nach oben. Da hast was zum testen falls du mal magst und dein Quad noch was hergibt.
Gruß herm
 
Joa,werd ich bestimmt mal machen wenn mir langweilig ist,aber alles was über 500 FSB geht frisst verdammt viel vMCH,vFSB ich denke unter 1.4v werd ich da nicht kommen ;) ist aber auch nicht so wichtig.

Die 500 FSB werd ich die näshsten Wochen versuchen erstmal noch zu optimieren nach und nach....

Übrigens läuft Prime noch :):d:hail:



Bald ist es endlich durch.

Edit


Bei 2560k Freeze:(^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Joa,werd ich bestimmt mal machen wenn mir langweilig ist,aber alles was über 500 FSB geht frisst verdammt viel vMCH,vFSB ich denke unter 1.4v werd ich da nicht kommen ;) ist aber auch nicht so wichtig.

Die 500 FSB werd ich die näshsten Wochen versuchen erstmal noch zu optimieren nach und nach....

Übrigens läuft Prime noch :):d:hail:



Bald ist es endlich durch.

Edit


Bei 2560k Freeze:(^^

Mist doch mehr vMCH oder läßt du es erst mal so ???
Naja fürs Erste kannst du es ja lassen ca. 9Std. lassen ja viele nicht laufen!!!
Gruß herm
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich werde es aufjedenfall noch gegentesten das steht fest.

So heute mal mit mehr vMCH versucht und dann schmiert die Prime.exe bei den 896k schon ab?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich werde es aufjedenfall noch gegentesten das steht fest.

So heute mal mit mehr vMCH versucht und dann schmiert die Prime.exe bei den 896k schon ab?!

Hi,
wat nu einfrieren bei 2560K deutet doch auf NB oder Ram hin .Nach so einem langen Run ist es schwierig zusagen mach die oder das und teste nochmal 9 Std.
Muß mal suchen was mein UD3R für 500x8 brauchte.
Gruß herm
 
Hatte vNB hoch alles sonst gleich wie bei dem Run wo bei 2560k eingefroren ist,und da ist Prime dann bei 896k abgeschmiert weshalb auch immer.
ich schau jetzt erstmal ob bei 471x8.5 die Custom stable sind weil dann weiß ich wenigstens das die GTL`s stimmen,oder ebend halt nicht.
 
Hi,
hab mal durch gesehen und den Run gefunden.Auch bei allen anderen Run´s hat das Board immer vMCH 1,36 gebraucht auch mit neuerem BIOS . Ach so die Skews waren bei 0/50 bei dem Run.
Gruß herm
 
Ja muss ich mal testen kanns mir aber kaum vorstellen das es an der vMCH liegt aber testen muss ich es noch.
Skews hab ich die selbeb aktuell drinne,diese laufen am besten hab alle schon durchprobiert.
 
Joa,werd ich bestimmt mal machen wenn mir langweilig ist,aber alles was über 500 FSB geht frisst verdammt viel vMCH,vFSB ich denke unter 1.4v werd ich da nicht kommen ;) ist aber auch nicht so wichtig.

Die 500 FSB werd ich die näshsten Wochen versuchen erstmal noch zu optimieren nach und nach....

Übrigens läuft Prime noch :):d:hail:



Bald ist es endlich durch.

Edit


Bei 2560k Freeze:(^^

Wow...also Freeze hin oder her, aber dass du mit so niedrigen Voltages überhaupt die 500 FSB Booten kannst find ich schon ERSTAUNLICH ! Hast wohl ein echten Glücksgriff bei CPU + Board gemacht :-)

ICh bekomm meine Q9300 auf ASUS P5N-D (NForce 750i) ums Verrecken nicht über 460 FSB stabil. Hat auch nix mit FSB Hole zu tun.

Insbesondere brauch ich ab 425 FSB bereits Spannungen jenseits von Gut und Böse, wie etwa 1.33 Vcore (vDrop bis 1.26 unter Last) bei 1.28 VTT, und sicke 1.36 V auf der Northbridge.

Auf jeden Fall Gratz ! :-)
 
Naja deine Kombi is ja auch nicht die beste da isses kein Wunder das du so viel Spanung überall brauchst,dir würde schon ein gutes neues Board sehr helfen um deine CPU besser prügeln zu können:)
Gigbyte und Quad ist halt eine sehr sehr gute Kombi grade die UD3R/R sind dafür wir geschaffen.

471 FSB laufen auf dem Board zb. mit 1.2v vMCH was auch sehr sehr gut ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja muss ich mal testen kanns mir aber kaum vorstellen das es an der vMCH liegt aber testen muss ich es noch.
Skews hab ich die selbeb aktuell drinne,diese laufen am besten hab alle schon durchprobiert.

wie sieht es mit den GTL´s aus bei dir und FSB 500x8.Die waren bei mir noch bei Normaleinstellung und sind nur mit hoch gelaufen bei Anhebung der VTT.
Gruß herm
 
Das die GTL`s mit Anhbung der VTT höher werden ist ja kla und normal,deshalb schreibe ich ja immer bitte GTL`s angeben ausgegangen von 1.2v VTT.
Die GTL`s hab ich CPU 67% und vMCH 68%.
Damit laufen auch grade die 471 FSB.
 
Das die GTL`s mit Anhbung der VTT höher werden ist ja kla und normal,deshalb schreibe ich ja immer bitte GTL`s angeben ausgegangen von 1.2v VTT.
Die GTL`s hab ich CPU 67% und vMCH 68%.
Damit laufen auch grade die 471 FSB.

so hab nochmal nachgesehen im BIOS sieht es so aus bei FSB 500x8
bei VTT 1,34 und MCH 1.36 sind die Refs. so eingestellt CPU 0,848 und MCH=0,888
das sind zurück auf VTT 1,20 für CPU= 0,760 und MCH = 0,800 was bedeute das ich nur die MCH 2x angehoben habe und der Rest durch die Anhebung zustande kommt.

Noch was durch eine andere CPU und mehr und anderen RAM sind die Skew´s 100/150!!!
Weiß nicht wie es sich bei deiner Kombi auswirkt.
Gruß herm
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh