[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Kaby-Lake) Laberthread =-

50% mehr Kerne = 50% mehr Leistungsaufnahme. Einfache Rechenaufgabe ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
...dieses Intel-Wärmeleitpasten-Thema ist wirklich ein Unding!!!...den Pferdemist, den Intel dort verwendet, kann man echt nicht mehr als Kostenoptimierung durchgehen lassen!

...das ist, als wenn Porsche seine Fahrzeuge auf 185er-Reifen an den Mann bringen will...:stupid:

...ach was rege ich mich auf...der neu entflammte Wettbewerb mit AMD regelt das von allein...:coolblue:
 
...das ist korrekt!

Ich meinte damit auch eher mein persönliches OC-Ziel als die offizielle Angabe für die Marktpositionierung!

Aber egal wie es kommt...einer von beiden ist dann überflüssig! Ich persönliche hoffe ja, dass ich meine Boards weiterverwenden kann, ohne auf einen 1151-2 Sockel wechseln zu müssen, denn dann wäre der Chip aus dem Rennen!

- - - Updated - - -

Intel Coffee Lake: CPU-Z-Screenshot zeigt Sechskerner mit 3,5 GHz

...Positiv: Sockel 1151 scheint zu reichen
...Negativ: nur 3.5Ghz...anstatt 3.7Ghz aus den ersten Gerüchten...

Aber wie gesagt, Sockel 1151 ist schon einmal interessant für mich! Was das echte OC-Potential angeht, so wird es sich sowieso erst hier zeigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
... weil CPU-Z den Chip nicht erkennt
 
Was ich meinte war, dass man aus dem Screenshot nicht darauf schließen kann, ob es nicht doch 1151-v2 ist. Beim 2011-v3 wird bei cpu-z auch nur 2011 angezeigt
 
...seit 8 Wochen 4 x 5.1Ghz....:bigok:...

...bin völligst zufrieden mit meinem 7700K, aber wenn ein neuer Chip kommt, werde ich ihn wohl trotzdem mal antesten...einfach aus Laune...

...ich hatte mit meinem 6700K und dem 7700K allerdings schon zweimal Glück in der Lotterie (zumindest, was meine ITX-Belange betrifft), deswegen kann es schon sein, dass der 8700K ein Griff ins Klo wird...

...aber in dem Fall wird der 6500K meines Bruders halt gegen einen 8700K ersetzt...Hauptsache der Sockel passt!
 
Kleines prob :(




Multi geht nicht mehr hoch. Sprich 8x100!!

Vcore und BLCK reagiert noch bzw. wird auch übernommen.

CPU oder Board tod?

Bitte nicht CPU :hail:

Bios gerade frisch drüber gebügelt, ohne Erfolg.
 
:d

Yes, zu früh Panik gemacht, gerade mit daniel unterhalten, in dem Moment als ich default schrieb fiel mir das ein.

Kommt weil ich immer über Board starte vermutlich mal gestreift .

Puh


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Intel muss doch jetzt am Besten bei jeder neuen CPU Generation auch neue Chips / Mobos erzwingen, der CPU Profit sinkt vermutlich dank Ryzen - also lassen wir mal besser die Verbraucher nochmal für den Chipsatz und die neuen Netzwerkchips usw. blechen... noch den Boardpartnern für den Chipsatz mehr abknüpfen.... :asthanos:
 
Na ja, wenn sie schlau wären, würden sie die Chips irgendwie auf dem Z170/Z270 laufen lassen. Denn dann würden einige sagen "ach komm, den 6-Kerner schnall ich mir drauf (mich eingeschlossen)". Bei einem neuen Board sagt ein Großteil dann sicher " mein 6xxxK/7xxxK macht es noch" oder "dann kann ich auch gleich auf Ryzen gehen". Zumal ich zB nicht gewillt bin für einen umgelabelten Z270 aka Z370 (und danach sieht es aktuell ja aus) Geld auszugeben. Zumal es vom Z270 (und somit wohl vom Z370 auch nicht) kein OCF gab :lol:

Und ich kann mir auch irgendwie nicht so recht vorstellen, dass es technisch nicht möglich wäre... Gerade bei entsprechend gut ausgestatteten (Phasen/Kühlung) Boards...
 
Zuletzt bearbeitet:
Passt doch oder wolltest du ein Z170/270 Board mit glühenden Spannungswandlerkühlern ? :p

...bei 95W TDP?...da sehe ich die geringsten Probleme...zumindest auf den aktuellen OC-Boards! :rolleyes:

- - - Updated - - -

Na ja, wenn sie schlau wären, würden sie die Chips irgendwie auf dem Z170/Z270 laufen lassen. Denn dann würden einige sagen "ach komm, den 6-Kerner schnall ich mir drauf (mich eingeschlossen)". Bei einem neuen Board sagt ein Großteil dann sicher " mein 6xxxK/7xxxK macht es noch" oder "dann kann ich auch gleich auf Ryzen gehen". Zumal ich zB nicht gewillt bin für einen umgelabelten Z270 aka Z370 (und danach sieht es aktuell ja aus) Geld auszugeben. Zumal es vom Z270 (und somit wohl vom Z370 auch nicht) kein OCF gab :lol:

Und ich kann mir auch irgendwie nicht so recht vorstellen, dass es technisch nicht möglich wäre... Gerade bei entsprechend gut ausgestatteten (Phasen/Kühlung) Boards...

..genau das ist der Punkt!
 
TDP hat mit dem Stromverbrauch nicht viel zu tun ;)
 
Das wurde von User "ShortCircuit" unter den News gepostet und find das mit der Quellenangabe auch sehr fragwürdig:

"Nicht das ich es Intel nicht zutrauen würde, aber ist überhaupt sicher, dass die Information echt ist. Der Account heißt @ASRockInfo und nicht @ASRock und ist nicht verifiziert. Abgesehen vom Tweet vom 31.7 war der letzte davor vom 11. April (und dort nicht mal Ryzen korrekt geschrieben). Hat ASRock wirklich ein Social Media Team, dass den Account 3 Monate nicht benutzt. Nichts zu verkünden hat und dort auch keine Support Anfrage beantworten muss.

Mal abgesehen davon steht in dem Tweet nur, dass es ein 200er Board nicht (aktuell?) kompatibel ist. Da steht nicht, dass es das auch in Zukunft inkompatibel sein wird. Danach wurde zwar gefragt, aber das wurde nicht beantwortet. Auch das Intel da den Riegel vorschiebt und Micro-Code Updates verbietet empfinde ich mehr als gewagt. Auch wäre die Frage ob Intel das überhaupt verbieten dürfte. Es kann ja sein, dass trotz gleicher Pins irgendein Feature im 200er PCH fehlt für Coffee Lake. Will ich nicht ausschließen. Aber mal eben in die Welt zu setzen, dass Intel das verboten hat, ohne nähere Quellen zu haben...

Das kann alles so stimmen wie es in der News steht... traue ich Intel alles zu, keine Frage. Aber beim aktuellen Stand der Informationen ist mir das zu dünn."
 
@ASRockInfo ist der offizielle Twitteraccount von ASRock. Insofern ist es fragwürdig, die Quellenangabe als fragwürdig zu bezeichnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht gibts wieder ein Z370 OC-Formula oder ein Apex, abwarten.
 
Interessant wird dann eher Z390 ... und man eben nicht nur für ein Coffe Lake Dongle bezahlt, sondern der Chipsatz auch mehr Features zu bieten hat.
 
Warum überhaupt Z370 und Z390?
 
Habe hier eine nagelneue versiegelte 7700K Cpu Made in Vietnam S-Spec: SR33A Batch L707B631
Hat schon jemand mit dem Batch bereits getestet?
 
Google findet nicht dazu ... ich habe immer noch eine versiegelte L643G214 SN1320 und eine L642G085, beides Top Batches, nie getestet. :fresse:

L642G085 gabs mal als preteted Angebot @5GHz mit 1.23V auf einem Asus Z170 Gene/Hero. Auf einem OCF wäre die sicher unter 1.2V gelandet.
 
Danke für Info IronAge :wink:

habe im Google auch Nix mit dem Batch gefunden, was aber ganz komisch ist - normal sind Made in Vietnam Cpu`s immer "X" Batch`s gewesen, und die ich hier liegen habe, ist "Made in Vietnam" hat aber "L" Batch, wie kann das bitte sein?! :stupid:
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht hat Intel jetzt eine Fab in Malaysia dicht gemacht, und/oder der Prozessor hat in Vietnam nur die Mütze/Verpackung bekommen. ;)
 
dann habe ich eine Cpu liegen die eine besondere Schicksal hat :lol: :teufel:
ist aber wirklich interessant wie das sein kann :eek:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh