AMD Radeon HD 7970: Benchmarks versprechen bis zu 60 Prozent bessere Performance zur NVIDIA GeForce GTX 580

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
BF3 kannst du im Vergleich zu Metro wirklich im Schlafe verputzen. Mit Last Light soll sich das ja ändern - Dann ist Metro 2033 nur noch an 2. Stelle. :fresse:
 
@ Astra -> Ich weiß, der Fehler sitzt meist vor dem PC. :fresse2:
Warum hab ich dann nur vor Intel/NV PC's Fehler ausgeworfen? ;)

das wird der grund sein, warum 99% aller unternehmen auf INTEL + NV setzen. sonst wäre die produktivität ja viel zu hoch :rolleyes:

und welches unternehmen will schon profit machen :fresse:
 
Mein System reicht leider auch nicht für BF3, damit hab ich "nur" 70-80FPS, gebrauchen könnte ich aber 100-120+, um vollkommen flüssig spielen zu können.
 
Ich verweise dann nur noch mal auf die Marketingpraktiken seitens Intel und nVidia, wie sie damals AMD und 3DFX aus dem rennen geworfen haben...
 
Beim Wechsel von AMD (5770CF /5870) zu Nvidia ( aktuell GTX480) konnte ich keine "bessere" Qualität bei Nvidia sehen. Jeder Hersteller hat seine Präferenzen, ich steh z.B auf AA überall, daher ist bei mir jetzt eine Nvidia im PC .
Immer wieder dieser langweilige nervige Fanboiwar bei Vorstellung neuer Karten, echt nur armselig, lächerlich und pubertär.
Jedenfalls freu ich mich schon auf die ersten Reviews und drücke für AMD die Daumen das denen mit dem Tahiti mal wieder ein großer Wurf gelungen ist.
 
Ach ihr habt alle ahnung ja?
Komisch, der Powerplay hat mir gestern das gegenteil gesagt bei ATI Karten und BF3... und ich würde mal stark behauten das der mehr Plan und erfahrung wie du hat ;)

Kommt drauf an wie man das ganze als "Auslastung" sieht.
Bf3 kann man meiner Meinung nach mit einer Single GPU und genügend Speicher auslasten und flüssig spielen, SLI bzw. Crossfire ist da nicht unbedingt nötig.

Bei Metro kann das schon hinkommen.
 
Beim Wechsel von AMD (5770CF /5870) zu Nvidia ( aktuell GTX480) konnte ich keine "bessere" Qualität bei Nvidia sehen. Jeder Hersteller hat seine Präferenzen, ich steh z.B auf AA überall, daher ist bei mir jetzt eine Nvidia im PC .
Immer wieder dieser langweilige nervige Fanboiwar bei Vorstellung neuer Karten, echt nur armselig, lächerlich und pubertär.
Jedenfalls freu ich mich schon auf die ersten Reviews und drücke für AMD die Daumen das denen mit dem Tahiti mal wieder ein großer Wurf gelungen ist.

Endlich mal jemand neutrales hier.. :x

---------- Beitrag hinzugefügt um 14:08 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:07 ----------

Was hat das nun damit zutun? Das AMD nen Heiligenschein hat..?

Haha nein. :d
Dass Intel und nVidia eigentlich schon längst hätten raus sein können! ;)
 
Ach ihr habt alle ahnung ja?
Komisch, der Powerplay hat mir gestern das gegenteil gesagt bei ATI Karten und BF3... und ich würde mal stark behaupten das der mehr Plan hat ;)

Bei BF3 kann ich nicht mitreden...hatte aber mal mit 4xsgssa in 1920x1200 getestet (Bilder müßten noch bei euch im Fred sein) da hatte ich aber keine probs. liegt event. an dem SSAO Gedöhns..das dürft ihr auf jedenfall nicht über den Treiber einstellen.

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:10 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:08 ----------

Endlich mal jemand neutrales hier.. :x

---------- Beitrag hinzugefügt um 14:08 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:07 ----------



Haha nein. :d
Dass Intel und nVidia eigentlich schon längst hätten raus sein können! ;)

nv. vieleicht..Intel....vorher gibt es keine Autos mehr auf der Welt das ist ein Moloch und könnte alles aufkaufen wenns sein müßte.
 
Thunderburne sag doch auch mal was, die wollen mir hier die Taschen voll hauen das man BF3@ Maximum mit ner HD6950 flüssig spielen kann und das nicht sehr Grafiklastig sei :haha:
 
Auslasten ist immer relativ. Ohne diverse Filtereinstellungen wird es kaum ein Spiel geben was ein GTX580 SLI System auslastet. Wenn wir aber 8x SSAA einstellen schaffe ich das mit FarCry 1 in einem Dschungel Level was vor Vegetation nur so sprießt;) Die Brechnungen die die Karte da leisten muss gehen einfach ins unendliche...
 
@UHJJ36

Außerdem kommt man eh nicht auf einen Nenner da einige Spieler ab 30fps Spiele flüssig wahrnehmen, andere brauchen halt 70-80fps.
Die Disskution kann man ewig weiterführen.
 
IMO ist es abhängig von der Engine. CryEngine2 ist in Crysis/Warhead ab 30FPS nahezu flüssig.
Für die CryEngine3 brauchst du schon min. 55FPS.
Mit der MT-Framework2 Engine aus Lostplanet 2 kann man sogar ab 15FPS schon spielbar dazu sagen.
Für Skyrim brauchst du dann auch wieder 60 FPS. Es variiert stark imo.
^This -> nur Beispiele!
 
Ich verherrliche AMD nicht - Es sagt mir einfach nur mehr zu als das andere aufgrund von pers. Erfahrungen. :stupid: Das hat nix mit vernarrt oder Fanboy gelaber zu tun. Wäre ich Fanboy hätte ich zu Hause sicher auch schon einen FX stehen und ein Crosshair V und so weiter.. Weil ich dann auch nix anderes im Kopf hätte als Geld in AMD zu stecken. AMD stellt eben nunmal Produkte her, die mir sympatischer sind als der breiten Masse. :fresse: Ich nenne es "die eigene Meinung vertreten"
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier fegt gleich so oder so ein Moderator durch. Aber das ihr euch nicht einfach mal auf das Thema konzentrieren könnte oder im "schlimmsten" Fall einfach mal nichts schreiben.

Es ist ja fast so als währen einige hier persönlich bei AMD oder NVIDIA involviert oder hätten Aktien-Anteile ...
 
IMO ist es abhängig von der Engine. CryEngine2 ist in Crysis/Warhead ab 30FPS nahezu flüssig.
Für die CryEngine3 brauchst du schon min. 55FPS.
Mit der MT-Framework2 Engine aus Lostplanet 2 kann man sogar ab 15FPS schon spielbar dazu sagen.
Für Skyrim brauchst du dann auch wieder 60 FPS. Es variiert stark imo.
^This -> nur Beispiele!

This not "nur Beispiele" this "ganz großer Scheiß"

Nicht soviel Glühwein naschen dann kommt man nicht auf sowas weltfremdes:p

30Frames sind 30Frames egal bei welcher Engine ab wann für jemanden was Ruckelt kommt größtenteils immer noch auf die körperliche Konstitution an aber unter 25Frames fällt es selbst dem jenigen auf der halb blind ist:fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ohne die überschrift wüsste ich nicht mehr was Thema ist hier ^^

mal gucken ob eine 7990 kommt, also wenn ich spiele denn schau ich nicht so auf die BQ. Nur wenn ein Game neu ist und
ich mir bewusst texturen ect ansehe. Allerdings wenn es darum geht dürfte ich die PS3 nie wieder in Betrieb nehmen ^^.

könnt ihr das jetzt nicht einfach noch die paar tage auch euch zu kommen lassen als euch hier wieder zu zerfleischen :-) ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich freue mich sehr auf die Neuen Karten .
Endlich wieder rum probieren ein paar Ingame Benchmarks für den BF3 Benchmark Thread machen können ach wie ist das schön.
Kaufe mir jetzt erst mal die AMDs im CF und dann später wohl möglich auch die Keplers im SLI so wie ich es zuvor auch gemacht habe mit der HD5 ,HD6 und der GTX 580.

Bei AMD ist es wirklich meist so das die Treiber nicht so der Hit waren nach eine weile erscheinen meist Treiber die sich aber nicht vor NVs Treibern verstecken müssen.
Mit NV Karten habe ich auch schon Treiber Probleme gehabt.

Ich bin auch sehr gespannt was an dem neuen 32* AF dran ist bei der HD7970.

@shaqiiii
Die 7990 sollte bis Kepler kommt zu haben sein .
Das wäre der Knüller gewesen wenn AMD diese jetzt am 22. vor gestellt hätte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich halte diese was ist besser Diskussionen auch für völlig sinn-frei. Jeder Mensch hat andere Vorlieben und Prioritäten die sich ein jeder Mensch aufgrund unterschiedlicher Erfahrungswerte verinnerlicht.

Und wenn AMD in Sachen Bildqualität und Flimmer-Neigung endlich mal aufschließen sollte zu Nvidia wird es für mich auch zur reinen Preis/Leistung`s-Frage werden welche Karte ich mir als nächstes Kaufe. Falls sie das nicht bearbeitet haben könnte AMD gut und gerne 300% Mehrleistung bieten und das würde mich überhaupt nicht interessieren...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habs erst letztens eine HD 6870 und GTX 560 Ti in Gothic 4 Fall of Setarrif miteinander verglichen.
Und da war das Flimmern der Bodentexturen bei der GTX 560 Ti im Vergleich deutlich hochfrequenter und unangenehmer.
Einbildung ist auch eine Bildung. Man müsste erstmal verstehen, was das AF Flimmern von AMD überhaupt ist und wie es aussieht, bevor man es mit dem allgegenwärtigen Texturflimmern eines Spiels verwechselt.
Wunder oh Wunder, dass man online nie gescheite Vergleiche sieht. Eben weil man es kaum zeigen kann, weil es niemand sieht, schon gar nicht in der Praxis.
Ich glaub ich muss dazu mal in Youtube ein paar Videos online stellen, sollte meine defekte Ti irgendwann mal wieder kommen.

Genau und deshalb muss man auch Präsentationsfolien bauen,die nun explizit hervorheben das das AF besser geworden ist,weil sich alle nur was eingebildet haben:rolleyes:
 

Anhänge

  • amd_hd7970_presentation_31.jpg
    amd_hd7970_presentation_31.jpg
    153,3 KB · Aufrufe: 80
Zuletzt bearbeitet:
Beachtenswert an den Folien zur R1000/Tahiti-Technik ist diejenige mit dem 3DCenter Filter Tester, mittels welches AMD die bessere Qualität des anisotropen Filters beim R1000/Tahiti-Chip nachweisen will. Im genauen hat AMD damit natürlich nur die bisher vorhandenen Filter-Problem per Hardware gelöst – aber man kann auch schlecht zugeben, daß die bisherige AMD-Hardware diesbezüglich einen Nachteil hatte, demzufolge wird dies als "Zugewinn" des neuen Grafikchips propagandiert. In der Praxis dürfte AMD damit aber nur zur AF-Qualität von nVidia aufschließen – auf keinen Fall verkehrt, aber inzwischen natürlich nur im Status einer Selbstverständlichkeit.
@scully1234
Ist doch super ein gegen Argument weniger für die NV Fan Gemeinde .
Tesselation auch weit aus besser Energie Aufnahme besser da gehen die gegen Argumente für einen nicht kauf langsam aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
@scully1234
Ist doch super ein gegen Argument weniger für die NV Fan Gemeinde .
Tesselation auch weit aus besser Energie Aufnahme besser da gehen die gegen Argumente für einen nicht kauf langsam aus.

Darum ging es gar nicht sondern um das permanente leugnen von Tatsachen die nunmal existent waren mit der 6er Generation nicht nur leugnen sondern sogar noch Produkte heranzuziehen die nicht mit dem Fehler zu kämpfen hatten

AMD hats wahrscheinlich wieder verbessert mit der 7er Reihe zudem noch per Releasefolien explizit darauf hingewießen. "Einbildung ist auch ne Bildung" ist somit hier nicht angebracht,denn das AF hatte hardwarebedingt keine Chance aufzuschließen bei der 6er
 
Zuletzt bearbeitet:
@boxleitnerb
So langsam könnten die ersten Tests mal leaken
Hoffentlich wird man die Karten Morgen erwerben können!!!:wink::banana:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh