AMD wird 'Fiji'-GPU alias Radeon Fury X am 16. Juni offiziell vorstellen (Update)

Die 290X leistet sicherlich noch gute Arbeit, aber wenn jemand von High-End redet, meint er nicht die 290X...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hast Recht. Knappe 2 Jahre also. Und immer noch auf der Höhe der Zeit. Und bis 2016 ist die für FHD immer noch ziemlich gut. Jedes Jahr aufrüsten ist nunmal nur dann nötig, wenn alle Regler immer ganz rechts sein müssen. Wenn man hier und da mal von ultra auf hoch gehen muss, reichen Highend Karten für 2-3 Jahre Spaß.

Die 290X leistet sicherlich noch gute Arbeit, aber wenn jemand von High-End redet, meint er nicht die 290X...

AMD hat im Moment genau eine stärkere Karte und das ist eine MultiGPU. Wenn Highend bei dir mit der Titan anfängt und aufhört hast du sicher recht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gott sei Dank hast DU hier das nicht zu bestimmen, wer hier von was ausgeschlossen wird.

Die Logik besagt es.
Subjektive Vorurteile ohne Faktische Beweisgrundlage = Irrelevant & Belanglos.

Die 980ti macht es vor und kommt mit 6GB. Ebensoviel erwarte ich auch von dem AMD Pendant.

Achja alle jahre wieder.
2008 kamen schon Karten mit 2GB Ram.
2012 kamen karten mit 6GB Ram.
Februar 2013 kam die Titan mit 6GB.

Alles total überdimensioniert genau wie die Titan Z mit ihren 12GB Ram.

Ob die 4GB Ram limitieren werden, wird sich in Benchmarks erstmal zeigen müssen.
Ansonnsten wartet man halt n paar monate auf die 8GB Variante.
 
Werd frühestens erst ende des Jahres aufrüsten. Bis dahin tuts meine 290 noch mehr als genug. Bis dahin werd ich mir auch endlich mal 2 oder 3 4K Bildschirme zulegen damit solche Highend Grakas auch was zutun bekommen :fresse:

Und nicht zu vergessen werden bis dahin auch die Preise noch schön fallen...hoffe ich :d
 
Wir haben auch zu keiner Zeit behauptet, dass diese Angaben gottgegebene Werte waren. Die ganze Aufregung um die Überschrift war und ist das eine, aber man echt das Gefühl danach haben die meisten auch einfach aufgehört zu lesen.
Es ist für alle diskutierenden User schwierig zu erkennen, wer diese Person ist mit der man diskutiert. Insofern sehe ich als langjähriger Foren Nutzer ein solches nur als günstige Unterhaltung. Hilfe und Unterstützung erfährt man zu 5%. Der Rest, also 94% ist nur billige Untethaltung und in etwa zu 1% gibt es auch eine informative Diskussion.

Ich kann mir das gut vorstellen. Ihr hattet Zugang zu einen AMD Partner und dieser Mensch hat seine Sicht über die Fiji verkündet. Wir wissen aber nicht, wie und in welcher Form diese Person zu diesem Urteil kommt. Alleine nur die Tatsache, dass es eine Aussage eines Menschen ist, der für eine Firma arbeitet die ein AMD Partner ist, bringt Gewicht in diese Aussage. So haben wir also eine Aussage mit Gewicht.
Das es nun auch User gibt, die Lesen und Verstehen nicht in Einklang bringen können, sollte doch auch niemanden wundern. Wo wir wieder beim Thema sind. Man weiß so schlecht, mit wem man diskutiert.

Das was ihr als Hardware Magazin in dieser Sache aber dargestellt habt, ist eben Kritik würdig. Die Aussage des Mitarbeiter hat also ein so starkes Gewicht, dass man diese in der Schlagzeile (Überschrift) extra betitelt. Fiji langsamer als 980 Ti. Die Aussage von AMD selber hat anscheinend nicht ein so großes Gewicht für euch. Es kommt also in der Schlagzeile (Überschrift) nicht die Meldung. AMD betitelt Fiji als schnellste Grafikkarte der Welt.

Wenn man nun euch Parteilichkeit unterstellt, kann man dies aus dieser Kette der News heraus leiten. Allerdings fehlt ja der Gegenbeweis. Macht ihr das bei Nvidia auch so? Hat dazu jemand Beispiele? Den wir wissen ja, dass so einige Probleme haben mit dem Lesen und dann noch weitere Probleme bekommen, das Gelesene zu verstehen.
Am Ende gibt es genug Menschen die aus einem sonnigen Tag den Weltuntergang heraus lesen und umgekehrt.

Mein Fazit an alle:
Nach meiner Meinung ist das Forum hier bei HWL und auch bei CB, PCGH nur eine Forum der oberflächlichen Unterhaltung ohne Tiefgang. Wirkliche Hilfe in speziellen Fragen bekommt man nur durch massives Glück. Da meldet sich dann nicht die HWL, CB, PCGH Redaktion um Hilfe zu leisten. Aber wenn irgendein User mit lese und verstehen Schwächen mal wieder behauptet, die Redaktion sei parteilich, dann kann so eine Redaktion doch antworten.
 
wenn denn SFR wirklich kommt und auch gut ist
 
AMD hat im Moment genau eine stärkere Karte und das ist eine MultiGPU. Wenn Highend bei dir mit der Titan anfängt und aufhört hast du sicher recht.
Nicht bei mir, ich bin weit davon entfernt immer nach dem neuesten, besten, schicksten zu streben, aber wenn man die Diskussionen hier und anderswo so verfolgt, dann ist aktuell die Titan X die einzige High-End-Karte. High-End heißt nunmal auch immer neuester Stand der Technik... Und leider liefert AMD seit Jahren immer nur beim Spitzenmodell ihre neuste Technik, der Rest sind nur Rebrands. Wird ja jetzt mit den R3XX-Karten wohl wieder so werden. Allerdings würde es mich freuen, wenn sie einen 980er/Titan-Killer bringen würden, damit NVIDIA endlich mal wieder unter Druck gerät. Und dafür könnten meines Erachtens 4GB HMB durchaus reichen (wenn es auch für einige dann sofort ein Rohrkrepierer wäre)...
 
Nicht bei mir, ich bin weit davon entfernt immer nach dem neuesten, besten, schicksten zu streben, aber wenn man die Diskussionen hier und anderswo so verfolgt, dann ist aktuell die Titan X die einzige High-End-Karte. High-End heißt nunmal auch immer neuester Stand der Technik... Und leider liefert AMD seit Jahren immer nur beim Spitzenmodell ihre neuste Technik, der Rest sind nur Rebrands. Wird ja jetzt mit den R3XX-Karten wohl wieder so werden. Allerdings würde es mich freuen, wenn sie einen 980er/Titan-Killer bringen würden, damit NVIDIA endlich mal wieder unter Druck gerät. Und dafür könnten meines Erachtens 4GB HMB durchaus reichen (wenn es auch für einige dann sofort ein Rohrkrepierer wäre)...

High-End bedeutet für mich oberstes Ende des Leistungsspektrums. Und da ist eben momentan die 290x mit dabei. Zumindest bis Fury da ist.
 
liegt wohl wieder mal im Auge des Betrachters - sieht man sich rein die Stand der Technik & Leistung an sind momentan wohl nur 980ti,tix absolutes High End, schaut man sich rein die Leistung an kommt noch die 295X2 dazu und differenziert man nach Hersteller kommt auch die 290X mit ins Boot weil eben stärkste aktuelle Single Karte von Amd...
 
liegt wohl wieder mal im Auge des Betrachters - sieht man sich rein die Stand der Technik & Leistung an sind momentan wohl nur 980ti,tix absolutes High End, schaut man sich rein die Leistung an kommt noch die 295X2 dazu und differenziert man nach Hersteller kommt auch die 290X mit ins Boot weil eben stärkste aktuelle Single Karte von Amd...

Genau so ist es. Ist auch die Frage wo die grenze gezogen werden soll. Ist es immer nur das Topmodell oder vllt auch ein 2tes oder 3tes dazu.
 
Danke AMD für nichts. Was interessiert, es mich, als Mittelklassen Nutzer ob FIJI die schnellste Karte wird, wen die Mittelklasse nur 'nen Rebrand wird. Ich hab jetzt seit Herbst vorigen Jahres, Maxwell release, auf AMD gewartet. Es hieß immer das zur Computex Informationen kommen. Was kamm: Es wurde einfach nur Stück Blech hochgehalten. Keine Lust noch weitere Zeit zu verschwenden ich hab mir jetzt doch 'ne GTX 970 mit dem Acer XB270HU G-Synch Monitor bestellt, byebye forever AMD. Das Freesync Gegenstück, der Asus, ist ja nur noch schrotig. Den die Mittelklasse wird nur aus Hawai Rebrands mit 8 GB bestehen, wo von die 390x (290x) bestimmt nahe an 500€ kosten sollen. Die hätte ich mit 4GB vor 2 Wochen von Asus, inklusive Cashback, für 240€ schiessen können. Selbst wen die FURY X die schnellst Grafikarte wird werden sie auf den Markt nichts reisen. Die Dummköpfe die wegen der schnellsten GK und 8GB auf der Schachtel im Midesegment zu diesem Rebrand greifen würden, kaufen eh Nvidia "weil Nvidia eh immer besser ist."

BTW hätte ich die Grafikkarte Ende vorigen Jahres wegen dem Euro Kurs deutlich günstiger bekommen und schon 'nen halbes Jahr was davon gehabt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und was ist jetzt daran so schlimm für dich als "Mittelklassen Nutzer"? Ein Refresh mit höheren Taktraten sollte doch die gewünschte Leistung bringen?!
 
Der bingt null. Sonst weren inforamtionen da. Das einzige was kommen wird ist ne Vertreung weil Neu und 8GB die die GPU nie nutzen können wird. So wie schon in "Gerüchten" zu sehen 390x soll 450$ kosten. Hats mal gesehen was die Hawai Heute noch ihn WQHD in Benchmarks bei vielen aktuellen Titeln nur noch Leistet. Kaum was mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin "pissed" weil ich 'nen halbes Jahr unnötig auf AMD gewartet habe. Never Again die kriegen den Arsch eh nicht wieder hoch vorher zerstört Nvidia den dGPU Markt. Die haben zwar 80% aber der Markt ist um 20% alleine ihm letzten Jahr geschrumpft.
 
Zuletzt bearbeitet:
"Hawaii XT GPU with higher clock speeds in addition to 8GB of GGDR5" Von Leistung und MSRP ist kein rede. Glaubst du nicht die lassen sich diesen Hybrid Kühler und das Werks OC nicht teuer bezahlen? Man hollt doch kein Werks OC wen die kosten eine Rolle spielen .... Ein Hawai Rebrand soll wie gesagt schon Custom schon 450$ kosten. Wie gesagt Gerüchte, echte Informationen kommen seit 'nem halben Jahr nicht. Dazu den noch Freesync Monitore mehr Probleme haben als ihr G-Sync Gegenstück.

Also für mich persöhnlich ist mit dem warten jetzt nach 'nem halben Jahr schluss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke AMD für nichts. Was interessiert, es mich, als Mittelklassen Nutzer ob FIJI die schnellste Karte wird, wen die Mittelklasse nur 'nen Rebrand wird. Ich hab jetzt seit Herbst vorigen Jahres, Maxwell release, auf AMD gewartet. Es hieß immer das zur Computex Informationen kommen. Was kamm: Es wurde einfach nur Stück Blech hochgehalten. Keine Lust noch weitere Zeit zu verschwenden ich hab mir jetzt doch 'ne GTX 970 mit dem Acer XB270HU G-Synch Monitor bestellt

geht mir auch so. wollte eine neue Mid Range amd Graka mit 1 x 6 pin weil die R9 270 total schlecht gegen die GTX960 ist. Aber AMD liefert einfach nichts. Daher muss ich jetzt zu Nivida gehen leider.
 
geht mir auch so. wollte eine neue Mid Range amd Graka mit 1 x 6 pin weil die R9 270 total schlecht gegen die GTX960 ist. Aber AMD liefert einfach nichts. Daher muss ich jetzt zu Nivida gehen leider.
Bin in ganz ähnlcher Situation wie du... aber warten wir doch erst mal ab >_> Noch ist praktisch nichts über die unteren Karten bekannt!

EDIT: Zu einer 960 will zumindest ich aber auch nicht wirklich greifen.. klar, ~20% Leistung mehr, aber auch nur 2Gb Vram (oder eher teuer mit 4Gb) und bedeutend sparsamer auch nicht...
Hast du deine 270 gut übertaktet? Da geht schon was.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, wohl nur am Anfang. Der Markt wird das schon regulieren!

Ich hab wie gesagt schonüber 'nen halbes Jahr gewartet. Für mich war Heute nach 'nem halben Jahr schluss mit der Verarsche. Und ja ich komm mir wirklich verarscht vor. Wie lange soll ich noch warten, noch mal 7 Monate für Leistung die ich zum selben Preis schon 14 Montae vorher hätte kriegen können. Ich spiel schon seit 2 Monaten nur noch Hearthstone und HotS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 960 ist ne richtige Gammelkarte, kastriert ohne Ende... falls man nicht mal die schlagen kann, wäre das schon katastrophal...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh