Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + 3DMark Liste (Part 5)

Nvidia GeForce GTX580 Sammelthread

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580

Technische Daten der GTX 580

* Chip = GF110
* Fertigung = 40 nm
* Chip Größe = 520mm²
* Transistoren = 3 Milliarden
* Chiptakt = 772 MHz
* Shadertakt = 1544 MHz
* Stream Prozessoren = 512 (1D)
* Speichermenge = 1536 MB GDDR5
* Speichertakt = 1000 MHz
* Speicherinterface = 384 Bit
* Leistungaufnahme = 244 Watt
* Shader 5.0 & DX11 Unterstützung

Erste Tests der Karte

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580
Test: Nvidia GeForce GTX 580 - 09.11.2010 - ComputerBase
GeForce GTX 580 review
NVIDIA GeForce GTX 580 Review
NVIDIA GTX 580 Review - Overclockers Club
Nvidia GeForce GTX 580 Review | bit-tech.net
NVIDIA GeForce GTX 580 Review - Page 1 - Introduction & Specifications
Review-Roundup: GTX 580 - o.v.e.r.clockers.at
GeForce GTX 580 von Zotac - Review Hartware.net
Zotac GeForce GTX 580 review | t-break: Tech @ Its Fastest
NVIDIA GeForce GTX 580 1536 MB Review - Page 1/31 | techPowerUp
Gigabyte Nvidia GeForce GTX 580 SLI Review - Introduction
NVIDIA's GeForce GTX 580: Fermi Refined - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Preisvergleich
Hardwareluxx - Preisvergleich

Treiber
NVIDIA Treiber Download

Tools
Download TechPowerUp GPU-Z v0.0.9

MSI Afterburner Download

Übertakten & GPU Spannung (VID) auslesen
Mit dem Tool Nvidia Inspector könnt ihr die Grafikkarte übertakten & die GPU Spannung von der Karte auslesen.



NVIDIA Inspector Tool

DX11 Benchmarks
Download Unigine 'Heaven' DX11 Benchmark 2.1

Karten mit Alternativ Luftkühlung ab Werk

1,5GB

Gainward GeForce GTX 580 GOOD
Gainward GeForce GTX 580 Phantom
KFA² GeForce GTX 580 Anarchy
MSI N580GTX Lightning
MSI N580GTX Twin Frozr II/OC
Gigabyte GeForce GTX 580 Super Overclock
ASUS ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5
ASUS MATRIX GTX580 P/2DIS/1536MD5
EVGA GeForce GTX 580 DS Superclocked
Palit GeForce GTX 580


3GB

Gainward GeForce GTX 580 Phantom
MSI N580GTX Lightning Xtreme Edition
Palit GeForce GTX 580

Karten mit Wasserkühler ab Werk

Point of View GeForce GTX 580 TGT Beast 2 Watercooled Edition
EVGA GeForce GTX 580 FTW Hydro Copper 2
Point of View GeForce GTX 580 TGT Beast Watercooled Edition
MSI N580GTX OC HydroGen, GeForce GTX 580

Sammelthread bzgl. Wasserkühlung hier (Danke an Guapa5000)
http://www.hardwareluxx.de/community/f137/nvidia-geforce-gtx-580-waku-sammelthread-759718.html

Sammelthread für OC (Danke an OliverM84)

http://www.hardwareluxx.de/communit...auch-bios-wakue-umbau-user-review-789021.html

Messungen zur Laustärke, Temperatur & Stromverbrauch

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580

------------------------------------------

Performance

Weitere Benchmarks im Hardwareluxx Test

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580

3DMARK Liste


3DMark Vantage (Performance) (PhysX On)

Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

- 39948 | 1050 GPU | 2100 Shader | 1250 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | MSI | WaKü | mahaudi

- 39698 | 1038 GPU | 2076 Shader | 1235 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | Evga | WaKü | RediMischa

- 39448 | 1050 GPU | 2100 Shader | 2450 Speicher | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84

- 39405 | 1040 GPU | 2080 Shader | 1203 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | PNY | WaKü | Dancop

- 38633 | 1061 GPU | 2122 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 37915 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2405 Speicher | 1.199v | VID 1.000v | EVGA | WaKü | Duplex

- 37474 | 980 GPU | 1960 Shader | 2290 Speicher | 1,15v | VID 1.025v | MSI | Lukü | mgr R.O.G.

- 37004 | 986 GPU | 1972 Shader | 2150 Speicher | 1.138v | VID 1V |Zotac | Wakü | Radiant

- 36709 | 1050 | 2100 | 2250 | 1,200v | 1,000v | PALIT | WaKü | Coolfly

- 36732 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2140 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 36461 | 990 GPU | 1980 Shader | 2200 Speicher | 1.187V | VID 1.013v |MSI Lightning XE | Luft|szeiger

- 36396 | 990 GPU | 1980 Shader | 2400 Speicher | 1.150v | VID 1.00V | MSI N580GTX Lightning(NR.1) | Luft | szeiger

- 36088 | 940 GPU | 1879 Shader | 2400 Speicher | 1.138V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | UHJJ36

- 36053 | 980 GPU | 1960 Shader | 2100 Speicher | 1.138v | VID 1.013v | POV | WaKü | McZonk

- 35595 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

- 35467 | 960 GPU | 1920 Shader | 2400 Speicher | 1.150v | VID 1.00V | MSI N580GTX Lightning(NR.2) | Luft | szeiger

- 34996 | 960 GPU | 1920 Shader | 2300 Speicher | 1.150v | VID 1.063v | POV TGT | WaKü | Hardy Hardcore

- 34714 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2200 Speicher | 1.150v | VID 1.082v |EVGA Black Ops | Luft@12° |szeiger

- 34670 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 34516 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2380 Speicher | 1.188v | VID 1.0v | POV | WaKü | Modbox

- 32797 | 900 GPU | 1799 Shader | 1050 Speicher | 1.138v | VID 1.025 | EVGA | LuKü | John_Q

- 30147 | 900 GPU | 1800 Shader | 2040 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****

- 29665 | 900GPU | 1800 Shader | 2004 Speicher | 1.088v | VID 1.0 | Zotac | Lukü | Joe123

- 29310 | 900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 1.125V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | GA-Thrawn

3DMark Vantage (Performance) (PhysX Off)

Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

- 38114 | 1100 GPU | 2200 Shader | 2400 Speicher | 1.250v | VID 1.0v | Zotac | WaKü | MiloMil

- 35877 | 1050 GPU | 2100 Shader | 1250 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | MSI | WaKü | mahaudi

- 35127 | 1070 GPU | 2140 Shader | 2520 Speicher | 1,25v | VID 1.0 | PNY | Water | Dancop

- 34875 | 1050 GPU | 2100 Shader | 2450 Speicher | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84

- 32285 | 1074 GPU | 2148 Shader | 2405 Speicher | 1,212v | VID 1.0 | EVGA | Wakü | Mayk-Freak

- 31456 | 985 GPU | 1970 Shader | 2136 Speicher | 1.138v | VID 1V |Zotac | Wakü | Radiant

- 31168 | 970 GPU | 1940 Shader | 2300 Speicher | 1,20v | VID 1.063 | Zotac | Lukü | xFEARx3

- 30805 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 30091 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 29473 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

- 29354 | 970 GPU | 1940 Shader | 1075 Speicher | 1.200v | VID 1.05v | EVGA | LuKü | RediMischa

- 29003 | 990 GPU | 1980 Shader | 2200 Speicher | 1.2v | VID 1.013v |MSI Lightning XE | Luft |szeiger

- 28165 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2200 Speicher | 1.150v | VID 1.082v |EVGA Black Ops | Luft@12° |szeiger

- 27201 | 940 gpu | 1880 shader | 2010 speicher | 1.088v | vid ?? V | gainward | stock | dante`afk

- 23261 | 900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 1.125V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | GA-Thrawn

- 22623 | 900 GPU | 1800 Shader | 2070 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****

3DMark Vantage (Extreme) (PhysX On)

Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

- 17470 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 16357 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

3DMark Vantage (Extreme) (PhysX Off)

Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

- 17123 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 15994 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

3DMark11

3DMark11 Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

- 9502 | 1100 GPU | 2200 Shader | 2400 Speicher | 1.250v | VID 1.0v | Zotac | WaKü | MiloMil

- 9015 | 1082 GPU | 2164 Shader | 2500 Speicher | 1,262v | 1,000v | MSI | WaKü | Mayk-Freak

- 8395 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2350 Speicher| 1,213v | VID 1,038v | Asus | WaKü | !!_He-Man_!!

- 8183 | 1065 GPU | 2130 Shader | 2475 Speicher | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84

- 8113 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2400 Speicher | 1.212v | VID 1.000v | PNY | WaKü | Dancop

- 8033 | 1040 GPU | 2080 Shader | 1241 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | Evga | WaKü | RediMischa

- 7934 | 990 GPU | 1980 Shader | 2200 Speicher | 1.2v | VID 1.013v |MSI Lightning XE | Luft|szeiger

- 7870 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2500 Speicher | 1.212v | VID 1.000v | MSI | WaKü | mahaudi

- 7627 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 7492 | 940 GPU | 1880 Shader | 2010 Speicher | 1.088v | VID ?? v | Gainward | Stock | dante`afk

- 7315 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2380 Speicher | 1.188v | VID 1.0v | POV | WaKü | Modbox

- 7215 | 945 GPU | 1890 Shader | 2400 Speicher | 1.138V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | UHJJ36

- 7084 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2200 Speicher | 1.150v | VID 1.082v |EVGA Black Ops | Luft@12° |szeiger

- 6910 | 900 GPU | 1800 Shader | 2330 Speicher | 1.088v | VID ?? v | Palit| Stock | dante`afk

- 6878 | 900 GPU | 1800 Shader | 2400 Speicher | 1.1v | VID 1.088v | EVGA SC | LuKü | PsyArkron

- 6623 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

- 6146 | 900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 1.125V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | GA-Thrawn

Bitte alle gewünschten Fakten & Fragen in diesem Thread posten, Danke

 

[UHJJ36]

Für dich wäre es aber sinnvoller den Unterbau erst mal zu erneuern sprich nen Ivy oder Sandy

 

[slot108]

"...sofort ne ganzen Haufen Kohle für hardware verbraten." - das war da mit inbegriffen.
wenn dann sandy.
und sollt ich noch beschi..en ewig dafür brauchen, dann haswell. auch gut.

 

[LSSJBroly]

Ganz ehrlich?
Ich würde keine GTX680 kaufen weil die HD7970 bei gleichem takt gleich schnell ist, sich dann noch ne ganze ecke weiter takten lassen, ein drittel mehr V-Ram haben und noch nen größeres Speicherinterface.
Außerdem gibts die GTX7970 neu ab 375€ und die günstigste GTX680 kostet 450€.
AMD hat momentan meiner meinung nach einfach die besseren Karten.
Gut man kann sich GTX680 mit 4GB Ram kaufen, die haben dann aber immer noch nur eine 256Bit Speicheranbindung, außerdem kosten dann zwei solche 4GB Karte exakt so viel wie drei HD7970.

Ganz Ehrlich? Ne HD 7970 ist nett, keine Frage. Allerdings hat die eben nicht die Features einer Geforce. Ich liebe den Inspector und die Settings. SSAO erzwingen ist in bestimmten Spielen einfach toll. 2x SGSSAA + 4xMSAA sieht weiterhin toll aus und verbraucht nicht soviel Leistung wie 4xSGSSAA und eine Lod-Korrektur bei DX10/11 Titeln kommt demnächst auch hinzu.

Zu der Karte: Ich will grundsätzlich das Referenz-Design. Und die HD 7970 ist einfach zu laut. Und mit OC verbraucht die sogar mehr als meine GTX 580. Von daher

Und:
Das Angebot ist so gut, da kann man einfach nicht Nein sagen

 

[estros]

Hab ich zwar schon an anderer Stelle gepostet:

Damit ist die Karte vollständig und darf sich 1-2 Jahre im System mit Rennspielen vergnügen.


PS: Ich hatte mit Treiber 301.42 ständig unter Windows Abstürze. Mit der neusten Beta läuft hingegen alles 1A, komisch...

 

[UHJJ36]

Ich nehme auch nur noch die aktuellsten Beta, die laufen meines erachtens nach immer besser als die WHQL.

 

[Thrawn.]

Das kann ich garnicht bestaetigen. Nutze nur die aktuellsten whql treiber und hatte bisher keine probleme.
Auch mit dem 301.42 nicht


Sent from my iPhone 4 using Hardwareluxx app

 

[LSSJBroly]

Interessanterweise hatte ich sowohl mit den whql, als auch mit den beta Treibern in der Regel keine Probleme. Zurzeit nutze ich den 304.79, und der läuft genauso rund wie die anderen davor^^

 

[tr0pic]

Ich suche zurzeit eine für gut 200€ gebraucht ist das realistisch? Denke schon weil die hd 7870 bekommt man für 250...

 

[UHJJ36]

Rechne mal so mit 230-250€.

 

[Dozer3000]

Vor allem weiß ich nicht, warum man immer mit ner 7870 argumentiert.. wenn man ne AMD will gut.. die sind halt günstiger.

 

[Hübie]

Na weil die in der gleichen Geschwindigkeitsliga spielen. Vom Verbrauch her ist die AMD-Karte natürlich deutlich besser. Dennoch bleib ich bei meiner Thermi ;D GK110 klopft bald an die Türe.

 

[Dozer3000]

Mag ja sein, aber ich kann auch nicht hergehen und sagen.. der BMW ist zu teuer, der Skoda hat die gleiche PS Zahl.. also hopp^^

 

[Thunderburne]

Ach haltet noch durch bis zum GK110 dann habt ihr ihr wieder einen Stein in eurem Brett.
Wird bestimmt ne Mörder GPU.

 

[kumberg12]

Guter Tip - warte auch auf den GK110 obwohl ich nicht mehr daran glaube dass das wirklich ein "Spieler" GK Chip wird. Derzeit ist mir aber der Leistungssprung von einer Werksübertakteten 580 GTX (EVGA HC2) zu gering um ~ 550 € auszugeben. Die 690 GTX ist für mich preislich fern von Gut und Böse solange es um dieses Geld keine Speziallösungen mit z. B. Wasserkühlung gibt. Bei diesem Preis ist mir das Risiko zu hoch selber eine WK einzubauen und die GK zu flaschen. (Meine Frau mit der nicht zum Spassen ist würde mich erschiessen)

l. G.

 

[Thrawn.]

Bei mir dasselbe, kommt nurn single gpu chip in frage und ne gtx680 hat zu wenig mehrleistung im vergleich zu meiner. Ausserdem wuerde meine cpu wohl ziemlich bremsen oder ?
Mit gk110 kommt mir dann nochn haswell I7 ins case


Sent from my iPhone 4 using Hardwareluxx app

 

[Hübie]

(Meine Frau mit der nicht zum Spassen ist würde mich erschiessen)

l. G.

Hrhr Is das die gute auf dem Avatar? Ich hab erst mal was gut - hab meiner n Auto gekauft GK110 is sozusagen genehmigt.

@GA-Thrawn: GK110 wird (wenns denn so kommt) deutlich weniger von der CPU anhängig agieren können, da ein paar nette features implementiert werden (HyperQ, dynamic parallism). In FullHD kommt die CPU-Leistung sowie so weniger zu tragen. MGPU wie die HD6990 und aufwärts wären bei dir sinnfrei, was sich aber wie gesagt mit GK110 wohl ändern wird.

 

[slot108]

... deutlich weniger von der CPU anhängig agieren können, da ein paar nette features implementiert werden (HyperQ, dynamic parallism). In FullHD kommt die CPU-Leistung sowie so weniger zu tragen....

was? versteh ich das richtig, dass mit ner GK110 die CPU weniger wichtig sein wird?

 

[Hübie]

Aller Vorraussicht nach, ja. Aber da es noch keinen GK110 für Desktop gibt kann ich dir das natürlich nicht versichern Es hängen ja noch Bestandteile wie Treiber und Programme/Compiler an dieser Kette.

 

[kumberg12]

@Hübie,

Du hast recht - ist "die Gute" vom Avatar (ist bei weitem nicht so harmlos wie sie ausschaut) - habe ihr auch ein Auto (Renault Cabrio - neu) gekauft und habe trotzdem keine Entscheidungsfreiheit bzgl. GK Einkauf... Bzgl. Umstieg von 580 GTX auf 680 kann ich aber persönlich damit leben da das auch für mich wirklich sinnfrei ist... Beim GK110 schaut das aber anders aus - da lass ich mir von meiner Frau sicher nicht dreinreden...

l. G.

 

[UHJJ36]

was? versteh ich das richtig, dass mit ner GK110 die CPU weniger wichtig sein wird?

Kann gut sein da es ja ein Shadermonster wird.

 

[Hübie]

Das hat weniger was mit shadermonster zu tun. Du musst so einen Chip, welcher ja bekanntlich parallel arbeitet, auch entsprechend füttern. Google mal nach dynamic parallism und hyper-Q. Eric Klein von nVidia hat da einen netten Vortrag gehalten der zwar viel marketing blah blah enthält aber eine gute Übersicht gibt (ab ~30:55):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[tm14984]

Die 580er im refdesign sind ja echt nen schlechter scherz was die kühlung angeht ( bin ich happy das der wasserkühler bald da ist ).
Das ist ja als wenn man neben einem düsenjäger steht.... Alan wake angemacht nach kürzester Zeit 85° und vom Game nix mehr zuhören so laut ist der Lüfter
kein schimmer wie das manche aushalten

 

[DeathMetal]

hmm ... bin eigentlich sehr sensibel und fand die erstaunlich gut ...

 

[estros]

Ref halt. Aber soo laut ist der doch nicht. Ich bevorzuge unhörbar, aber die ersten 2. Stunden mit Ref waren in jedem Fall zu ertragen.^^

 

[UHJJ36]

Die 580er im refdesign sind ja echt nen schlechter scherz was die kühlung angeht ( bin ich happy das der wasserkühler bald da ist ).
Das ist ja als wenn man neben einem düsenjäger steht.... Alan wake angemacht nach kürzester Zeit 85° und vom Game nix mehr zuhören so laut ist der Lüfter
kein schimmer wie das manche aushalten

Lohnt das jetzt noch die in die GTX580 nochmal nen 100er rein zu stecken damit die bisschen leiser sind?
Ich finde nicht.

 

[slot108]

naja, ne 580 wird den Ansprüchen gemäß auch noch 1, 2 Jahre ihren Dienst verrichten können. von daher

 

[Hübie]

Das ist ne Frage des Anspruchs. Und man muss sicher keinen Hunderter investieren um die leise zu bekommen

 

[UHJJ36]

Bald kommt der GK110 Jungs, also werft das Geld nicht sinnlos aus dem Fenster

 

[estros]

So isses

 

[KampFKeksS]

Um wie viel ist der GK110 schneller als der, der 680 GTX? Weiß man da schon etwas genaueres?