Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Ach das BIOS ist doch nicht das Problem, das Problem ist die Auslegung der Stromversorgung. Da muss ein zweiter 8-Pin Anschluss her, sonst bringt das alles nichts.Ja, die wissen wie man Geld macht; hätten das auch bei der normalen 780 höher als 106% einstellbar machen können (auf eigene Gefahr).
699 ist mein Tipp. Eher weniger - die 290x ist ja in Schlagdistanz, da wird der Preis nicht so weit weg sein.
UVP der 780 Ti ist 699€ - wie es da auch steht. Sicherlich wird man keine 1000€ dafür verlangen -.-
UVP der 780 Ti ist 699€ - wie es da auch steht. Sicherlich wird man keine 1000€ dafür verlangen -.-
Wenn man einen GK110 Vollausbau auf 1.3GHz prügelt, was sicher nur eine Frage der Spannung ist, sieht Maxwell wahrscheinlich nicht mehr besonders gut aus -.-
Ti Black Black Edition wo das nur hingeht.
Die Leute sollen gleich sagen ich hab eine 1000€ Grafikkarte.
Oder Ich bin dem Kapitalismus sehr nahe.
Nvidia bietet mit der 780 Ti wohl die schnellere, leisere, kühlere und effizientere Karte an. 650 bis 700€ wären gegenüber den 500€ der 290X ja fast schon wieder gerechtfertigt
Nvidia bietet mit der 780 Ti wohl die schnellere, leisere, kühlere und effizientere Karte an. 650 bis 700€ wären gegenüber den 500€ der 290X ja fast schon wieder gerechtfertigt
Ja, muss da mit einem zweifachen "leider" zustimmen.
- Schade, dass es AMD nicht schafft, vernünftige Grafikkarten zu bauen - ich meine insbesondere bzgl. der Energieeffizienz.
- Schade, dass NVIDIA das (wirtschaftlich folgerichtig) ausnutzt und die Preise viel zu hoch hängt. Außerdem wäre DirectX 11.2 nett.
Ich hänge immer noch auf meiner GTX 570 und würde gerne mal eine Karte sehen, auf die sich das Upgraden lohnt.
Ja, muss da mit einem zweifachen "leider" zustimmen.
- Schade, dass es AMD nicht schafft, vernünftige Grafikkarten zu bauen - ich meine insbesondere bzgl. der Energieeffizienz.
- Schade, dass NVIDIA das (wirtschaftlich folgerichtig) ausnutzt und die Preise viel zu hoch hängt. Außerdem wäre DirectX 11.2 nett.
auch auf einmal ist die TDP relevant?
und es wird ne 6GB und evtl 12 GB geben, wen interessieren da 4G
such deine Pluspunkte woanders
sehe keinen..
Sei da mal nicht so vorlaut, ich will nicht die Temps von dem Teil wissen, grade wenns kein TDP Limit hat. In den Grafiken sieht man nicht nur die FPS sondern auch den Stromverbrauch und da liegt die GTX 780 Ti über der 290X.
Nochmal: Die Grafiken sind totaler schmarn - es gibt eigentlich nie den fall, dass in games eine 290X weniger als eine Titan oder 780 verbrauchen. Die 780 Ti wird höchstens 10 Watt mehr als ne Titan im schnitt fressen - und damit dann immer noch gute 40 bis 60 Watt weniger als ne 290X...Also die GTX 780 Ti ist nicht gerade als Umweltkarte anzusehen.
Knapp 500 Watt Verbrauch ! Das ist 20% mehr als die R9 290X !! (Gesamtsystem)
Wie will die 780 Ti bei 250 Watt TDP stock deutlich mehr als ne Titan verbrauchenLiegt alles in der Relativität verborgen.
30 Watt mehr zur sparsam angepriesenen GTX Titan, ist relativ gesehen, nicht viel. Aber nochmals 80 Watt mehr zur schon als verschwenderisch verschrieenen R9 290X ist wiederum, relative gesehen, viel.
Wie will die 780 Ti bei 250 Watt TDP stock deutlich mehr als ne Titan verbrauchen
Ein voller GK110 mit max. 250 Watt TDP kann nur effizienter als ne 290X werden...
Mathematik hat mit Glauben aber wenig zu tun, Ultra Karten unter 1200DM waren zur Martkeinführung eher schwer zu bekommen. Ist aber eigentlich auch egal, worauf ich hinaus will: Es gab schon "immer" extrem teure Premiumkarten, weil es einen Markt dafür gibt. Warum soll man die Dinger billiger verkaufen als es notwendig ist? Das Preisgeheule nervt imho einfach nur, das Leben ist kein Wunschkonzert.Den Inflationsfaktor kann ich nicht glauben und der Preis kam ja vom Hersteller.
Schröders KatzeDu siehst also, laut Schröders Katze ist erst dann etwas existent, wenn man es auch wirklich sehen kann.
Durchaus, aber schwachsinnig, wenn die 250 Watt immer reichen... Was in der Praxis stock zu 100% der Fall sein wird.Anhebung der TDP Grenze. NVIDIA kann das durchaus machen. Theoretisch können bei 6+8 Pin PCIe-Anschlüssen 300 Watt verbraten werden.
Falls, was aber nie passieren dürfte. Selbst mit Basistakt dürfte die 780 Ti rund 10% schneller als ne Titan mit 876MHz sein - und somit genauso schnell wie eine 290X im Übermodus, aber eben nochmals deutlich sparsamer und effizienter.Es sei denn, die GTX 780Ti ist bei 250 Watt Limitierung langsamer...
Schröders Katze
Im schnitt verbraucht ne Titan rund 200 bis 210 Watt (TT/PT stock). Als ob 7% mehr Shader bei selber Spannung + etwas mehr Takt soviel mehr Leistungsaufnahme verursachen würden...
Es seid denn ( wieder mal ) die im Diagramm getestete GTX 780Ti ist übertaktet. Was aber wiederum die Frage aufkommen lässt, wie sie auf Stock leistungsmäßig ausfällt.
Ich sehe da eher ein Kopf an Kopf Rennen. Wobei die GTX 780 Ti wegen ihres besseren Kühlers Vorteile hat.
Mir alles egal... Verbrauch, DP-Performanz, 12GB, blubblub.
Layout von der 780 damit die Kühler sofort verfügbar sind und am besten nen Bestellknopf wo "EVGA GTX 780 TI Classified BlackEdition 6GB HydroCopper" brauch ich - mehr nicht.